Onnittelut Marco!!!!!!!!!!!!!

Onnittelut! On hienoa kun suomalainen voittaa ulkomailla.

Tässä on kuitenkin toinenkin näkökulma. Nyt ikäluokasta 35 = MID voi olla montaa mieltä. Kaikki tietävät, että kilpagolfari on parhaimmillaan 35-45-vuotiaana. Hyvät golfarit pelaavat siinä iässä kansainvälisiä toureja ja amatöörit tietenkin yleisen sarjan kisoja. Eivät siis jotain midikisoja. Näin se on Suomessa ja koko Euroopassa. Midi kisat ovat kisoja niille, jotka eivät pääse muille toureille tai eivät pärjää yleisessä sarjassa. Voi tietenkin perustella että pitää harrastelijoille olla omat kisansa. Mutta onko silloin järkeä antaa kisoille SM-arvo tai EM-arvo. Esim. EM-kisoissa ne noin 200 oikeasti parasta ovat kuitenkin pois.

Golfissa ikärajat ovat jo edellisen perusteella oudot. Tämä MID on täysin turha sarja. Fysiikka ja siitä johtuen treenimäärät yms. ja edelleen tulostaso heikkenee vasta 45 vuoden jälkeen. 45-55-vuotiaille ei ole minkäänlaisia kisoja. No MIDeissä pärjää muutama vanhempikin johtuen siitä että ne oikeasti parhaat pelaajat eivät kilpaile siellä. Mielestäni golfliiton tulisi muuttaa ikärajoja. Esim: yleinen, 45, 55, 65. Tai yleinen, 50, 60 ja 70.

Tällä ei ole tarkoitus vähätellä voiton arvoa. Voitto on aina voitto, oli kisa mikä tahansa. Järjestelmä on vain huono.

Wrapper kirjoitti: (5.6.2011 17:06:12)

periferia kirjoitti: (5.6.2011 9:50:52)
Onnittelut! On hienoa kun suomalainen voittaa ulkomailla.

Tässä on kuitenkin toinenkin näkökulma. Nyt ikäluokasta 35 = MID voi olla montaa mieltä. Kaikki tietävät, että kilpagolfari on parhaimmillaan 35-45-vuotiaana. Hyvät golfarit pelaavat siinä iässä kansainvälisiä toureja ja amatöörit tietenkin yleisen sarjan kisoja. Eivät siis jotain midikisoja. Näin se on Suomessa ja koko Euroopassa. Midi kisat ovat kisoja niille, jotka eivät pääse muille toureille tai eivät pärjää yleisessä sarjassa. Voi tietenkin perustella että pitää harrastelijoille olla omat kisansa. Mutta onko silloin järkeä antaa kisoille SM-arvo tai EM-arvo. Esim. EM-kisoissa ne noin 200 oikeasti parasta ovat kuitenkin pois.

Golfissa ikärajat ovat jo edellisen perusteella oudot. Tämä MID on täysin turha sarja. Fysiikka ja siitä johtuen treenimäärät yms. ja edelleen tulostaso heikkenee vasta 45 vuoden jälkeen. 45-55-vuotiaille ei ole minkäänlaisia kisoja. No MIDeissä pärjää muutama vanhempikin johtuen siitä että ne oikeasti parhaat pelaajat eivät kilpaile siellä. Mielestäni golfliiton tulisi muuttaa ikärajoja. Esim: yleinen, 45, 55, 65. Tai yleinen, 50, 60 ja 70.

Tällä ei ole tarkoitus vähätellä voiton arvoa. Voitto on aina voitto, oli kisa mikä tahansa. Järjestelmä on vain huono.

Voi vittu mikä lässyttäjä!!

No jos jätetään tunteet sivuun, niin eikös tuon periferian viesti ollut varsin totuudenmukainen?

Josain vaiheessa oli isona projektina liikkeellä sennujen ikärajan pudotus > 50v, mutta ei ainakaan SUomessa toteutunut miesten osalta. Proffapuolellahan tuo on raja. Taashan siinäkin sitten nuoremmat jyräävät yli 60v porukan, eli vaikea näihin on todella toimivaa rajaa löytää.

Mutta jos Tourin rahalstoja katsoo, niin kyllä niidenkin mukaan 35-40v ovat golfareita parhaassa iässään, vaikka sieltä nuorempia jatkuvasti sekaan tunkeekin.

Statistihan tuosta nopeesti heittäis ikäjakauman.

Taitaa olla kyllä suurimmalle osalle suomalaisista harrastelijagolffareista aivan sama miten suomalaiset pärjää maailmalla. Näillä sivuilla ja Suomen golf-lehdissä kovasti on yritystä hypetykseen, mutta yritykset jäävät aina melko nolon oloisiksi.. silloinkin kun joku kohtuullisestikin on pärjännyt. Golfpiste voisikin tehdä gallupin aiheesta; ketä kiinnostaa Suomalaisten pärjääminen maailmalla golfin saralla? Todennäköisesti kuitenkin tämän sivuston lukijoiden vastaukset vääristäisivät tulosta positiiviseen suuntaan..

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että laji kuin laji, Suomalaisten pärjääminen maailmalla on ihan ok juttu, mutta ei se meistä muista mitään sankareita tee.. kaikki eivät ole sankareita, vaikka kuinka silmiin katsoisivat.

niin.. lääninmestari ammunnassa on oma paras saavutukseni..

Onnittelut upeasta saavutuksesta!

Samaa mieltä SideSpinin kanssa, kisoihin on halukkaita enemmän kuin mahtuu ja jonotuslistalle on päätynyt pelaajia niin miesten kuin naistenkin sarjassa. Ei varmaankaan siis turha sarja. Toisekseen, midit on suurimmaksi osaksi amatöörejä (mitä nyt Piltz joskus kisoihin mukaan eksyy ;-)), suuri osa näistä vieläpä perheellisiä ja työssä käyviä. Jokunen pelaa myös vaikkapa FT:n kisoja, mutta monelle työssäkäyvälle kolmipäiväiset skabat on hankalasti järjestettävissä vaikka pelitaidot varmasti FT:lle riittäisivätkin.

Ensi viikonloppuna sitten nähdään, mikä on midien taso verrattuna vaikkapa ’yleisen sarjan’ FT:n porukkaan, kun midit vuorostaan ottavat Porkkalasta mittaa.

HYVÄ MARCO!
Eiköhän kaikki arvosta omien sarjojensa menestystä, kovempitasoisten kisojen kilpailijat pitänevät alempiaan pilipalipelaajina ja ne jotka eivät mahdu minkäänlaisiin mestaruuskisoihin pitävät kaikkia pilipalipelaajina.
Jos näitä eri sarjoja arvostellaan, niin Jenkkitour on sitten ainoa joka ansaitsee arvostusta.
Jenkeistä puheenollen, siellä MIDikä on 25v..
HYVÄ MARCO!

Väärin voitettu!
PS. jenkkien ikäraja perustuu college golfin loppumiseen juurikin tuossa 22-24 välillä.

koira kirjoitti: (6.6.2011 11:07:28)

Jos osattaisiin jättää kateus sivuun, en usko kenenkään pitävän periferian näkemyksiä aiheellisina.

.

No kateus nyt on ainakin osaltani aivan turha kortti vetää tähän keskusteluun.

Lähinnä peilaan asiaa muihin lajeihin, jossa pääsääntöisesti mestrauuksista kilpailevat parhaat ja siten ymmärsin periferiankin asiaa lähestyvän. Ikärajat sitten on pohdittu kyseisen lajin vaatiman fyysisen kyvyn mukaan.

Edelleen olen sitä mieltä, että MID-kiertue on nykymuodossaan loistava tuote

koira kirjoitti: (6.6.2011 12:16:25)

ts kirjoitti: (6.6.2011 11:47:02)

koira kirjoitti: (6.6.2011 11:07:28)

Jos osattaisiin jättää kateus sivuun, en usko kenenkään pitävän periferian näkemyksiä aiheellisina.

.

Lähinnä peilaan asiaa muihin lajeihin, jossa pääsääntöisesti mestrauuksista kilpailevat parhaat ja siten ymmärsin periferiankin asiaa lähestyvän. Ikärajat sitten on pohdittu kyseisen lajin vaatiman fyysisen kyvyn mukaan.

Periferia otti kantaa ikärajoihin ja on minun mielestäni väärässä. MID ikää pitäisi mieluummin laskea kuin nostaa.

Jos taas golfin kilpailurakennetta mietitään, on parhaiden puuttuminen mestaruuksista kilpaillessa suurin ongelma aivan muualla kuin MID:llä. Räikeintä se on yleisessä sarjassa eikä tällä ole ikärajojen kanssa tekemistä.

25v voisi olla hyvä raja noihin mideihin. Sitten toinen sarja 45+ ja kolmas 60+

Mutta parhaiden puuttuminenhan toki johtuu siitä, että oikea kilpagolf pelataan paidattomien sarjassa. Suomessa kun tuolle puolelle vielä kannattaa siirtyä varsin keskinkertaisellakin osaamisella, ei meille muodostu aikuisten amatöörijoukkoa vanhempiin ikäluokkiin. Siis sellaista, joka ikävuosina 30-45 pystyisi pelaamaan yleisen sarjan voitoista. Silloin pitää rakentaa tuon yleisen sarjan alle eräänlainen ’harrastajien sarja’ Hienoa että on rakennettu.

Muistan takavuosilta kun Espanjan avoimia pelattiin juuri ilmastetuille ja hiekotetuille griineille. Kisa joka sentään on varmasti top10 amatöörimestaruukisen joukossa. Selitys oli se, että heillä oli tulossa oikeat kisat muutaman viikon päästä ja niihin piti saada kenttä kuntoon 😉

JJP kirjoitti: (6.6.2011 13:51:19)
Onnittelut voitosta! Hieno suoritus ja saavutus.

Eri otsikko pitää sitten avata jos joku kokee että tässä on jotakin kummallista.

Kyllähän tässä meni lapsi pesuveden mukana ja sinänsä hyvä pohdinta pamahti periferialta väärään ketjuun ja väärään yhteyteen, jolloin se onnistutaan herkästi tulkitsemaan vähättelyksi. Toisen puolesta en voi sanoa, mutta omalta osaltani ainakaan siitä ei ollut lainkaan kyse.

Onnea Marcolle.
Samoin Kempinskille. Hieno nousujohteinen sarja. Tuosta on hyvä jatkaa.