-
JulkaisijaArtikkelit
-
Harjoittelu kierroksen aikana on kielletty säännön 7-2 mukaan ja ”provided a practice stroke is not made from a hazard and does not unduly delay play (Rule 6-7)”.
ET BMW-kierroksella Walker löi griinibunkkerista suht hyvän lyönnin, muttei ollut tyytyväinen lyöntiinsä, varsinkin kun bunkkerin pohja oli hieman märkä. Bunkkerilyönnin jälkeen hän löin 2 harjoituslyöntiä bunkkerissa (ilmeisesti harjoitteli lyöntiä kosteasta). Selostaja sanoin joitain ”harjoittelusta”, mutten ehtinyt saamaan siitä selvää enkä jäänyt seuraamaan tuloksia.
Kysymys: kun harjoitusswingin on hyväksyttävä, onko tällainen bunkkerissa ilman palloa harjoittelu sallittu. En seurannut, napsahtiko Walkerille rangaistus eli hänellä on yhdellä par3 reiällä 7, mutta tuliko tuo siitä harjoittelusta.
Kaksi asiaa: harjoituslyönti ja harjoitusswingi.
Lyönti vaatii pallon ja tähän pätee sääntö 7-2. Harjoitusswingi on mainittu ja sallittu säännön Note 1:n alla.
Eli jos pallo ei ole bunussa niin saa swingailla hiekkaan. Kunhan ei viivytä.
Eli jos pallo ei ole bunussa niin saa swingailla hiekkaan. Kunhan ei viivytä.
— tämä siis tarkoittaa, että toisessa bunkkerissa voi harjoitusswingailla ennen bunkkerilyäntiä, kunhan ei siis ole se, missä pallo makaa (edellyttäen, ettei viivytä peliä)? Tällä on aika iso merkitys jos haluaa testata, millaista on lyödä esim. kovasta tai pohjaltaa märästä bunkkerista.
http://golftips.golfsmith.com/can-ground-club-sand-trap-after-shot-20561.html
Tuolla käsitellään kyseistä asiaa. Eli lyönnin jälkeen tosiaan saa tehdä harkkaswingejä bunkassa olettaen, että edellisen lyönnin jälkeen pallo ei jäänyt kyseiseen bunkkeriin.
13-4a kieltää esteen testaamisen jos pallo on siinä tai samanlaisessa (eli vesi tai bunu riippuen kummassa pallo on).
13-4a kieltää esteen testaamisen jos pallo on siinä tai samanlaisessa (eli vesi tai bunu riippuen kummassa pallo on)
Tulkitsenko siis oikein, että:
– jos oma pallo on bunkkerissa, naapuribunkkerissakaan ei voi käydä testaamassa, jos on kohtuullisesti samanlainen (esim. molemmat sateen jälkeen samalla tavoin kosteita)
– jos oma pallo ei ole bunkkerissa (eli bunkkerilyönnin jälkeen tai muuten), silloin voi käydä lyömässä harkkalyönnin bunkkerissa ja testata harkkaswingillä bunun pohjaaTulkitsenko siis oikein, että:
– jos oma pallo on bunkkerissa, naapuribunkkerissakaan ei voi käydä testaamassa, jos on kohtuullisesti samanlainen (esim. molemmat sateen jälkeen samalla tavoin kosteita)
– jos oma pallo ei ole bunkkerissa (eli bunkkerilyönnin jälkeen tai muuten), silloin voi käydä lyömässä harkkalyönnin bunkkerissa ja testata harkkaswingillä bunun pohjaaAlkuperäisessä tilanteessa vaikka Walker olisi päätynyt toiseen bunkkeriin niin hän olisi saanut swingailla alkuperäisessä. Mutta jos pallo on mennyt väylältä bunuun, niin matkalla ei voi käydä swingailemassa.
Naapuribunkkerissa ei siis saa käydä swingailemassa, ellei se ole se, mistä löit pallon nykyiseen bunuun. Sana similar ja suomeksi vastaavan säännössä viittaa siis siihen, että pallo bunussa -> ei saa testata bunussa, pallo vesiesteessä -> ei saa swingailla vesiesteessä. Esteen kunnolla ei ole merkitystä.
Mielestäni nämä käyvät aika selkeästi ilmi 13-4:stä. Ja ennen kuin joku ehkä kysyy niin kannattaa lukea myös 13-4/37.
Lisätään tähän vielä vähän selvennystä:
– kun pallo ei VIELÄ ole esteessä, minkä tahansa esteen kuntoa saa kokeilla ja tehdä harjoitusswingejä esteen pohjaa ym. koskettaen
– kun pallo ON esteessä, kyseisen tai samankaltaisen esteen pohjaa tai vesiesteen vettä ei saa koskettaa ennen lyöntiä
– kun pallo on LYÖTY POIS esteestä A eikä ole missään esteessä, minkä tahansa esteen kuntoa saa kokeilla ja tehdä harjoitusswingejä esteen pohjaa ym. koskettaen
– kun pallo on LYÖTY POIS esteestä A, mutta PÄÄTYY esteeseen B, esteen A kuntoa saa kokeilla vapaasti, mutta minkään muun esteen B kaltaisen esteen kuntoa ei saa kokeilla
Esimerkiksi, pelaaja lyö pallonsa ulos bunkkerista vesiesteeseen. Pelaaja saa peliä viivyttämättä kokeilla minkä tahansa bunkkerin kuntoa, muttei minkään (samankaltaisen) vesiesteen.
Jopas on sekava tämä lainaus toiminto täällä. No, mutta asiaan.
Todella hyvä tiivistelmä KL1. Tuo pitäisi saada pikaoppaisiin, jos niitä enään edes on???
Yleensä tällä osiolla on vain viittauksia sääntönumeroihin, deccareihin, engalannin kielisiin sääntöihin jne. Ei tälläinen Taavi Tuuppari jaksa tai ole kiinnostunut niin paljoa, että jaksaisi kahlata kaikki läpi. Joten todella piristävä lukea ihan ”selkokieltä”
Samaa mieltä Jaskan kanssa. Mahdollisimman tiivistetty paketti esimerkin myötä, hyvä.
Kiitokset KL. -
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)