Lisää aiheesta
Tilaa Golfpisteen uutiskirje
Artikkelin kommentit (14 kpl)
Oma kommentti
Elina Saksa voitti 16-vuotiaiden tyttöjen sarjan uusinnassa Anna Backmanin.
14-vuotiaiden tyttöjen sarjassa Katri Bakker pelasi huikean 66 lyönnin kierroksen ja nousi kilpailun voittoon kovalla kolmen päivän yhteistuloksella kaksi yli parin. 16-vuotiassa mestari on Elina Saksa, joka voitti uusinnassa Anna Backmanin.
Bakker teki kierroksen aikana peräti seitsemän birdieä ja vain yhden bogeyn. Sveitsin Victoria Monod jäi lopulta kahdeksan lyönnin päähän. Kolmas oli Tsekin Magdalena Cervinkova.
”Olen todella tyytyväinen tuloksesta ja voitosta. En ole aiemmin pelannut kilpailukierrosta alle parin”, parin viikon päästä 14-vuotissynttäreitään juhliva Bakker kertoo. ”Lähestymiset toimivat tänään tosi hyvin ja puttiin oli kova luotto. Peli parani kilpailuviikon aikana koko ajan.”
Bakker tulee todellisesta golfperheestä. Isä Kari on golfpro ja isoveli Teemu sekä isosisko Krista pelaavat ammattilaisena. ”Tavoitteena on päästä Kristan kanssa pelaamaan naisten Euroopan Tourille”, suunnittelee Katri.
Bakker pelaa heinäkuussa kansainvälisen amatöörikilpailun Hollannissa. Kotimaassa hän on kiertänyt Finnair Junior Touria. ”Kilpailusta ja varsinkin viimeiseltä kierrokselta jäi hieno fiilis ja tästä on hyvä jatkaa loppukauden kisoihin.”
16-vuotiaissa Backman ja Saksa päätyivät kolmen päivän jälkeen tasatilanteeseen kahdeksan yli parin ja joutuivat lähtemään uusintaväylille ratkomaan mestaruuden. Toisella jatkoväylällä Saksan par-tulos riitti voittoon ja mestaruus matkasi Turkuun. Kolmanneksi FIJC-kilpailussa sijoittui Portugalin Joana Silveira.
”Voitto on urani isoin ja olen tosi iloinen, mutta samalla tilanne on aika hirveä”, parhaan kaverinsa uusinnassa voittanut Elina Saksa kertoi. ”Tiesimme tilanteen ja ystävyys ei tähän pääty.”
Saksa aloitti FIJC-kilpailun vaatimattomalla 80 lyönnin kierroksella. ”Sen jälkeen peli alkoi kulkea ja pelini oli rentoa kaksi viimeistä päivää. Pelasin vain omaa peliäni ja takaa oli helpompi tulla”, viiden lyönnin takamatkalta viimeiselle kierrokselle lähtenyt Saksa kertoi.
Tyttöjen sarjojen voittajilla on sama valmentaja, Turkuun täksi kaudeksi siirtynyt Kari Bakker. ”Olen tehnyt Karin kanssa yhteistyötä pari vuotta ja peli on mennyt paljon eteenpäin”, syksyllä Yhdysvaltoihin opiskelemaan ja golfaamaan lähtevä Saksa kertoo.
14-vuotiaiden poikien mestari on Viron Joonas Turba ja 16-vuotiaiden Portugalin Pedro Lencart. Kisan yhteydessä pelatut Suomen mestaruuskilpailut voitti nuoremmissa Saku Tuusa ja vanhemmissa pojissa Matias Honkala.
Molemmat kansainvälisen kilpailun voittajat nauttivat Suomessa pelaamisesta ensimmäisen päivän sateisesta säästä huolimatta.
”Vierumäki on loistava kenttä ja kilpailu hyvin järjestetty. Oli hienoa olla mukana varsinkin kun oma pelini kulki myös hyvin”, Lancart hymyili yhdeksän lyönnin voiton jälkeen.
Miksi tyttöjen gollfia hehkutetaan yli 3/4 osaa jutusta? Ja noinkin vaatimattomalla tulostasolla…
Kun suomalainen 13 v. tyttö pelaa SM kilpailuissa 66 niin pitää sellaista hehkuttaa. Hyvä tytöt!
Miksi ihmeessä ei kerrottaisi nuoren polven menestyksestä?! Myös Suomi kaipaa menestystarinota ja niiden versoja. On liian helppo nujertaa nuoret versot ja yhteisen tulevaisuuden kasvutarinat alkuvaiheessa, ennemmin kuin kannustaa heitä ja olla ylpeitä yhteiseestä menestyksestä. Go nuoriso – Keep on playing our best!
Ehkäpä tyttöjä hehkutetaan tässä jutussa sen takia, että heidän sarjoissaan suomalaiset ottivat voitot!! On uskomatonta, että pari viikkoa sitten Oonan LetAccess -voitosta kyseenalaistettiin kisan taso, ja nyt mollataan jutun kirjoittajaa siitä, että suomalaistyttöjen voitosta kirjoitetaan enemmän kuin poikien muista sijoituksista. Tässä on syy miksi tästä maasta on naisurheilijan niin vaikea nousta yhtään mihinkään. Joka käänteessä joku mollaa.
Hienoa tytöt! Jatkakaa hyvää työtä ja tehkää kovasti töitä. Jo usean vuoden ajan naiset ja tytöt ovat jättäneet kokonaismenestyksellä verrattuna pojat ja miehet varjoonsa. Onneksi golfmedioiden toiminta ja liiton strategiakin on vahvasti muuttumassa tyttöjä ja naisia enemmän esille tuovaan toimintaan ja uutisointiin. Tästä iso kiitos heille. Valitettavasti ammattilaispuolella PGA on jämähtänyt miesgolfin maailmaan ja ei tue millään tavoin naisgolfia esim. kiertueensa (FT) laajentamisen puolesta. Pelaajamassojen kasvattaminen on potentiaalisinta tytöissä ja naisissa ja sinne tarvitaan enemmän esikuvia. Vastustus on vahvointa konservatiivisesti ja sovinistisesti ajattelevissa golfpiireissä, jotka täällä avautuvat välillä vittuilun muodossa. BTW. Oonan voitto vastaa miehissä CT kisan voittoa. Mikä olisi ollut uutisoinnin laajuus jos esim. olisi voittanut CT kisan? Miettikääpä sitä ja hävetkää. Myös golfmediat voivat katsoa peiliin. Ajat ovat muuttuneet ja onneksi muuttuvat vieläkin parempaan suuntaan. Vanhat paskat ajat eivät tule takaisin. Hyvä niin.
Pääsyy, miksi artikkelissa ja yleensäkin naisten golfia tuodaan esiin, on pro-feminismi. Kun puhutaan huippu-urheilusta, niin tulostaso ratkaisee, tuo yleisön ja rahat mukaan. Naisten taso golfissa on niin kaukana miesten vastaavasta, että se ei kiinnosta suurta yleisöä, jonka takia rahaakin tulee niukasti. Jos feminismi pelottaa sanana, niin voitaisiin käyttää sanaa naisten huippu-urheilu – ja kertoa siitä aina takasivulla. Sitä ei pidä sotkea absoluuttiseen huippu-urheiluun. Jota valitettavasti (feministien mielestä) hallitsevat miehet. Näin ajattelee valtaosa, mutta harva uskaltaa sanoa ääneen..
Tytöt heiluttaa nyt letkua Suomen golffissa!
kolmas näkökulma kirjoittaa mielestäni osittain asiaa, mutta myös pitkälti paskaa. Ellei sitten tässä ole käytetty jotain käänteistä psykologiaa… Oletko sitä mieltä, että kyseinen artikkeli oli siis feminismiä, ja jos se olisi kirjoitettu todellisuutta vastaavasti niin 3/4 artikkelista olisi juttua Joonas Turban valmennuksesta?
Taitaa kolmas näkökulma olla PGA:n miesjäsen? Ja puhuu täyttä paskaa.
Faktahan on että golfissa naisten tulostaso on kaaauuukana absoluuttisesta huipusta eli miesten (sorry feministit) vastaavasta. Viimeksi kävi kokeilemassa naisten aikansa ehdoton ykkönen Annika ja sen jälkeen onkin ollut hiljaista. Faktahan on sekin, että tänäkin vuonna LETillä on vaikeuksia saada kisakalenteria kasaan sponsorien puutteessa. Sponsorit eivät kiinnostu, kun ei ole katsojia. Golfilla on paljon seuraajia ja katsojia, mutta heitä kiinnostaa huippugolf. Ei siis naisten golf. Ne joita naisten golf kiinnostaa, seuraavat sitä muiden syiden takia kuin nauttiakseen huippu-urheilusta. Ei ole tarkoitus mollata naisgolfia, vaan laittaa se oikeaan laatikkoonsa. Kyseessä on tasa-arvolaatikko, jonka koosta mediassa yhä lisääntyvä naistoimittajien määrä kyllä pitää huolen. Saman tasapuolisuusperiaatteen mukaan myös juniorigolfia pitäisi tuoda esiin yhtä lailla.
Eikö sitä junnugolfia tuotu esiin kertomalla 14v Katrin loistavasta tuloksesta? Miksi naisgolfia ei voi ottaa naisgolfina, vaan pitää luoda joku vastakkainasettelu PGA/ET-golfin ja naisgolfin välille? Tietenkin niissä liikkuu eri rahat, koska näin opetetaan asioiden olevan. Ei kai ole tarkoituskaan, että mies ja nainen pelaisi tasavertaisesti lajissa, jossa erityisesti lihasvoimalla on suuri vaikutus. Jos vain otettaisiin naiset naisina ja miehet miehinä, käsittääkseni Katri pelasi kuitenkin toisia tyttöjä vastaan. Vai onko siis Katrin parempi lyödä raudat pataan ja hanska naulaan, koska mitään tulevaisuutta ei ole?
Tarkoitin, että koska naisgolfia pidetään vahvasti esillä mediassa pääasiassa tasa-arvosyistä, niin yhtä lailla median pitäisi pitää huolta, että juniorigolf olisi esillä – tasapuolisuuden vuoksi. Lihasvoimalla on golfissa yllättävän vähän tekemistä lyöntipituudenkaan suhteen.Katsokaapa esim aasialaisia miehiä, jotka keskimäärin ovat paljon pienempiä, mutta eivät lyöntipituuksissa häviä juurikaan. Kyllä kaikki lähtee rytmistä ja liikedynamiiikasta. Tässä kylläkin miehillä on tietty geneettinen etu (sorry feministit).
Taitaa sovinisti hakata myös vaimoaan kotona? Jutut on sitä luokkaa. Vitsi vitsi.
Onpa hämmentävää havaita, miten naisurheilun ja -golfin laittaminen omaan laatikkoonsa kirvoittaa näin paljon aggressiivissävyisiä kirjoituksia.