Etusivu›Foorumit›Säännöt›Lätäkkö (leikatussa) raffissa, pallo siinä lähellä ja lyödä pitäis vaikka …›Re: –> vieraspelaaja
KL kirjoitti: (16.8.2010 22:54:55)
vieraspelaaja kirjoitti: (16.8.2010 19:51:29)
pallon koskettaminen on kiellettyä, jos jokin sääntö ei sitä salli. Tarkoittaako vesiesteeseen koskettamistulkinta sitä, että pallo koskettaa vesiesteessä vasta sitten, kun se on (suoran) tolpan sisällä, ja onko pallon koskettaminen kiellettyä vasta sitten, kun sormi on osittain pallon sisällä, jos tangeeraaminen ei riitä?Hyvä kysymys. Vilkaistaanpa aluksi tuota deccaria 26/1:
Q: Is a ball in a water hazard when some part of the ball breaks the plane that extends vertically upward from the margin of the hazard even though the ball does not touch the ground or grass inside the hazard?
A: Yes, since the Definition of ’Water Hazard’ provides that ’the margin of a water hazard extends vertically upwards and downwards.’
Saattaa olla, ettei tuo lihavoitu kohta anna yksiselitteistä vastausta käsillä olevaan kysymykseen, koska siinä puhutaan tason leikkaamisesta. Nyt siis puhutaan tason sivuamisesta, joka on eri asia.
Voiko tasoa ’koskettaa’ virtuaalisesti? Miten se todetaan tai todennetaan? Milloin tangeeraus käsitetään ’koskettamiseksi’ ja milloin ei? Montako atomia on virhemarginaali? Kuinka tarkasti tässä raja-arvot tulee laskea?
Niin, johan tässä aiemmin todettiin, ettei täsmälleen pystysuorassa seisovaa vesiesteen paalua koskettava pallo ole esteessä, niin miten kummassa vesiesteen pystysuoraa kuvitteellista rajaa tangeeraava pallo voisi olla esteessä? Vai onko logiikka jotenkin erilainen fyysisesti olevaisen paalun ja kuvitteellisen pystysuoran tason välillä?
P.S. Matematiikassa tasot koskettavat toisiaan, jos niillä on yhteisiä pisteitä. Tangeeraus tarkoittaa sitä, että ne ovat nin lähellä toisiaan, ettei väliin mahdu mitään. Ne eivät kuitenkaan tällöin kosketa toisiaan.
P.P.S. Kukaan ei kuitenkaan kykene määrittämään ’tangeerausta’ yksiselitteisen aukottomasti, joten kysymys on puhtaasti akateeminen. Moisessa tilanteessa pelaaja/tuomari tekee oman päätöksensä ja peli jatkuu.
Olisin KL.n kanssa hieman eri mieltä siitä, onko täysin pystysuoraa vesiestepaalua koskettava pallo tai esteen rajapintaa tangeeraava pallo esteessä vai ei?
Deccarin 26/1 kysymyksen sanamuoto “breaks the plane” antaa ainakin minulle eri mielikuvan kuin vesiesteen englanninkielinen määritelmä: ”A ball is in a water hazard when it lies in or any part of it touches the water hazard.”
Jos pallo tangeeraa maanpinnan yläpuolista rajapintaa, niin silloin se minun mielestäni määritelmän mukaan koskettaa sitä ja pallo on silloin esteessä. Sama pätee myös täysin pystysuoraan paaluun.