Re: Valmistautumista tulevaan kauteen - Golfpiste.com

8.7.–15.7. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[19][28]
KilpailuaSuomalaista

EtusivuFoorumitSäännötValmistautumista tulevaan kauteenRe: Valmistautumista tulevaan kauteen

#280982 Ilmoita asiaton viesti
k.

KL kirjoitti: (3.3.2012 19:56:26)

k. kirjoitti: (3.3.2012 17:52:13)
Ilmeisesti A syyllistyi säännön 1-2 rikkomiseen, josta seuraa kahden lyönnin rangaistus.

En ole samaa mieltä. Sääntö 1-2 käsittää pallon liikkumiseen vaikuttavat toimet, paikallaan olevan pallon liikuttamisesta on säädetty oma sääntönsä (sääntö 18).

Sen sijaan toimikunnalla olisi mielestäni täysi syy käyttää sääntöä 33-7 ja diskata A epäurheilijamaisesta käytöksestä.

Reikäpelissä A menetti reiän, koska ei palauttanut palloa takaisin paikalleen (18-3). Sillä, mitä B sen jälkeen teki, ei ole merkitystä. B voitti mestaruuden.

Alkuperäinen kysymyksenasettelu viittaa tietysti siihen, että molemmat pelaajat syyllistyivät sääntövilppiin.

Jos ensin hakee ratkaisua ilman huijausvaihtoehtoa, siis jos A oikeasti poimi B:n pallon (B tunnistaa pallon omakseen) ja vahingossa (huomattiin vasta viheriöllä), niin pitää pohtia, mitä siitä seuraa. 1-2 puhuu myös fyysisten olosuhteiden muuttamisesta mutta tarkoituksellisuudesta, joten se ei tosiaan käy. Kaksi rangaistuslyöntiä A:lle, koska ei palauttanut palloa paikalleen (18-4)? Voihan sen vielä palauttaa.

Golfin säännöthän on kirjoitettu siitä lähtökohdasta, että kaikki pelaavat rehellisesti. Kun joku huijaa, meillä on tilanne, jota varten ei ole sääntöä, paitsi 1-4. Ja toimikunnan harkintavalta. Siinä tapauksessa, että A tarkoituksella poimi B’n pallon, se on niin pelin hengen vastaista (is so contrary to the spirit of the game), että toimikunnan tulisi sulkea A kilpailusta (33-7). Lisäksi asia tulisi viedä jatkokäsittelyyn.

KL kirjoitti: (3.3.2012 19:56:26)

k. kirjoitti: (3.3.2012 17:52:13)
Mikä on tuomio, jos kumpikaan ”imbesilli” ei vie asiaa ”raadin” ratkaistavaksi?

Siinä tapauksessa molemmat imbesillit tyytyvät tilanteeseen ja sillä siisti. Q8:n ehdotus parkkipaikkaratkaisusta saattaa siinä tapauksessa hyvinkin tulla kyseeseen.

Eli mihin tilanteeseen? A tai B voitti mestaruuden? Ja se ratkaistiin parkkipaikalla?

Tavallista, jos ei arkipäivää, niin, mestispäivää suomalaisissa golfseuroissa?

Kuten PG tuossa jo sanoi, 1-3. Kunhan jäävät kiinni.

Tosikkomaisuus sikseen. Avaushan on vanha vitsi. ’Because I’m standing on it’.