Etusivu›Foorumit›Säännöt›Vaihtoehtoisen pallon tilanne›Re: Vaihtoehtoisen pallon tilanne
KL kirjoitti: (24.6.2014 9:53:14)
[Opettavaisinta tässä on omasta näkövinkkelistäni se, että vaikka pelaaja lisäisikin vaadittavat penaltit vaihtoehtoisen pallonsa tulokseen, ei sitä silti hyväksyttäisi reikätulokseksi. Voisihan tuollaisessa tilanteessa nimittäin käydä siten, että tieltä pelaaja tekisikin tuloksen yhdeksän lyömällä pallon kerran outtiin ja pari kertaa veteen. Olennaista on kuitenkin sääntöjen mukaan pelaaminen eikä kullakin pallolla ansaittujen penalttien tai lyötyjen lyöntien määrä.
Ennätit näköjään postaamaan tuon sillä aikaa kun kirjoittelin edellistä viestiäni. Alkuperäisessä tilanteessa oli kai jokseenkin itsestään selvää, ettei sellaista tulosta voida hyväksyä, josta puuttuu sääntöjen mukaisia rangaistuslyöntejä. Eli jos kysymyksenasettelussa olisi kerrottu, että penaltit jätettiin ottamatta, ei vastausta olisi tarvinnut edes miettiä. Se mitä jäin pohtimaan siinä erikoisen tuntuisessa vaihtoehdossa, ettei penalteilla toisaan olisi ollut merkitystä, on että missä kohtaa tapahtuu se että ei enää noudateta sääntöjä. Tapahtuuko se siinä kohtaa kun tehdään virhe, vai vasta siinä kohtaa kun virheestä sääntöjen mukaan koituvat rangaistukset jätetään ottamatta? Oma oikeustajuni sanoisi, että jos otetaan sääntöjen mukaiset rangaistukset, pelataan edelleen sääntöjen mukaan. Perusteluhan tuloksen hylkäämiselle oli, että pallo oli pelattu reikään sääntöjen vastaisesti.