Etusivu›Foorumit›Yleistä›Se jännä ketju… -Spinni›Re: Se jännä ketju… -Data
data kirjoitti: (5.3.2009 17:12:20)
Tuota..mites sä olet mitannut noi Hoganin kiihtyvyydet?
En ole mitannut. Yhtä vähän kuin sinä Tigerin ja Singhin…
Kuten sanottu, Hoganin swingiä on analysoitu ja pähkäilty lukuisten aikalaisten ja jälkipolvien asiantuntijoiden toimesta, ja ainakin osaan niistä analyyseistä voinee luottaa.
data kirjoitti: (5.3.2009 17:12:20)
Eihän nykyhuiputkaan pääosaltaan mitenkään pysähdy tuohon osumaan. Hidastusta tapahtuu, mutta niin tapahtui Hoganillakin tai ainakin pitäisi tapahtua.
Puhuin tuuppareista, joilla on täysin väärä mielikuva voimantuotosta. Mitä huippuihin tulee, hidastusta tapahtuu, ja pitääkin tapahtua. Sehän juuri olennainen osa tuota sekvenssiaalisuutta. Olennaista on, että hidastuminen tapahtuu järjestyksessä lantio, hartiat, kädet, ja vieläpä näin hyvässä synkassa. Liian aikainen lantiokierto vie hartiakierrolta mehut, pyrkimys käsien tietoiseen kiihdyttämiseen jarruttaa hartioita, jne.
data kirjoitti: (5.3.2009 17:12:20)
Hidastuvuus on vaikea määrittää tarkasti videoista, mutta katsopa niitä mun pistämiä videoita, niin ei se liike Tigerilla sen enempää hidastu.
Näkemykseni mukaan (joka perustuu asiansa osaavien analyyseihin) Tiger pyrkii kiihdyttämään käsiään osuma-alueelle tultaessa (paitsi joissakin lyhyempien rautojen lyönneissä, jotka ovat kerrassaan upeita esimerkkejä selkeästä body-releasesta), joka näkyy monella tavalla, erityisesti hartioiden varsin kohtisuorana asentona kohdelinjaan nähden osuma-alueella (Tigerin huikea muutos hartiakulmassa dsw:ssä ei ole merkki avonaisuudesta). Ootkos yhtään miettinyt miksi Tigerinkin on viimeisimmässä swingiremontissaan nimenomaan pyrkinyt flätimpään ja swingitasoltaan yhdenmukaisempaa toteutukseen? Ja vahvempaan ja stabiilimpaan kiertoon ylävartalon osalta?…
data kirjoitti: (5.3.2009 17:12:20)
Toisaalta hyvin pelataan myös swingeillä, joilla hidastuvuus on suurempi. (esim. Singh)
Miksi veikkaat Singhin oikean käden käyttäytyvän niin kuin käyttäytyy? Kompensaatio? Tai miksi luulet hän haluavan vääntää väyläpuiden lavat useita asteita avoinaiseksi?..
data kirjoitti: (5.3.2009 17:12:20)
Hogan ei ole maksimoinut isojen lihasten työtä kuten aiemmin lantioanalyysissäni esitin.
Olen samaa mieltä Hoganin vartalon osien ajoituksen sulavuudesta. Valitettavasti on
pitkälti lahjakkuustekijä (ilmiömäinen, kuten asian ilmaisit).
Huomaa taas, ettet ole perehtynyt Hoganin historiaan yhtään. Kyllä siinä on raakaa duunia paljon enemmän kuin lahjakkuutta. Fanaattisuus ja peräksiantamattomuus toki auttavat asiaa. Vaan jos lahjakkuudesta on puhe, niin on se kieltämättä ihmeellistä, että Tiger – nykyisestä välineteknologiasta huolimatta – räiskii draivinsa mihin sattuu…
data kirjoitti: (5.3.2009 17:12:20)
Eiköhän nuo mainitsemasi biomekaaniset ym. tekijät ole nykyisen golf tutkimuksen tiedossa maailmalla aika mukavasti. Niitä sitten on optimoitu hieman toisellakin tavalla.
En tiedä yhtään biomekaniikkaan nojaavaa tutkimusta tai selvitystä, jossa optimointi olisi jotain muuta kuin mainitsemani kaltainen ’rotaationäkökulma’.
Viimeisimmässä lukemassani tutkimuksessa muuten tarkasteltiin rannekulman ylläpitämisen yhteyttä mailanpään nopeuteen. Kävi ilmi, että hidas ryhmä erosi keskimääräisestä ja nopeasta jos siinä vaiheessa, kun etukäsi oli dsw:ssä vaaka-asennossa (so. rannekulma alkoi purkautua), mutta keskivauhtinen ryhmä erosi nopeasta vasta osumahetkellä ja 40 ms ennen osumaa; nopean ryhmän rannekulma säilyi paremmin vielä siinä vaiheessa. Johtopäätös oli, että optimaalisessa osumaantulossa rannekulma säilyisi läpi osuman (so. sitä ei pidä tietoisesti vapauttaa, mikäli vain mahdollista). Toinen tutkimus tukee tätä tuloksilla, joissa todetaan, että paras keino säilyttää rannekulma mahdollisimman pitkään tulee nimenomaan optimaalisesta vartalonkierrosta (se mainittu sekvenssiaalisuus).
Mikään ylläoleva ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö pitkälle ja toistettavasti voisi lyödä muillakin tavoin. Tourithan ovat täynnä erilaisia swingejä. Itse olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että tietyt tavat ovat helpommin opittavissa sekä tuottavat vähemmällä ja yksinkertaisemmalla vaivalla tehokkaan ja toistettavan kokonaissuorituksen.