Etusivu›Foorumit›Yleistä›Se jännä ketju… -Spinni›Re: Se jännä ketju… -Cleve
Cleve kirjoitti: (6.3.2009 17:44:01)
Voisitko Scoop täsmentää, mitä mielestäsi yläkerran pidätteleminen aiheuttaa. Lähden itse suunnanvaihtoon nimenomaan sillä ajatuksella, että yläkertaa pidätellään, jotta alakerta lähtee varmasti ensin liikkeelle. Olen sillä ajatuksella päässyt eroon vuosikausien over-the-top -svingaamisesta, mutta onko niin, että tuolla ajatuksella voidaan mennä toisen puolen allikkoon?
Tuo selvittämäsi allikko on varmasti pahempi, joten jatka vaan samalla idealla. Kyse on lähinnä siitä, miten optimoida recoil, eli se, että hartiat voisivat saada lantion kiinni mahdollisimman nopeasti. Tuota mainitsemaani potentiaalista ongelmaa voisi kuvata hieman karrikoiden ehkä sillä ajatuksella, että jos lantiokierto on jo tapissa kun hartiakierto alkaa, joudutaan koko työ tekemään riippumattomasti ilman lantiokierron tuottamaa lisäapua; nollasta liikkeelle sen sijaan, että saisi sopivan alkuvauhdin jo lantiokierrosta. Hartioiden ja lantion välillä pitää olla tiukka kuminauha löysän lerpun sijaan…
Ehkä tämä on vähän huono esimerkki, mutta näkisin tuossa linkin päässä olevassa Gulbisin swingissä juuri lantion ja hartioiden välistä epäsynkkaa. Yläkerta tekee osumaan tultaessa niin paljon itsenäistä työtä, että lantio ikään kuin potkaisee takaisin. Myös Furykin swingiä katsellessa tuntuu siltä, että kädet ja hartiat jäävät vähän turhan paljon lantiosta jälkeen, jolloin tehoja ei ehkä tule optimaalisella tavalla. Furyk on kyllä muuten erinomainen esimerkki täydellisestä krossaamisen puutteesta 🙂