Etusivu›Foorumit›Säännöt›säännöt ovat sääntöjä›Re: Säännöt ovat sääntöjä
KL kirjoitti: (6.12.2010 20:21:06)
Näprääjä kirjoitti: (6.12.2010 20:07:49)
PG kirjoitti: (6.12.2010 16:47:26)
… Silloin neuvoksi ei voi katsoa oikeaa tietoa säännöistä, mutta neuvoksi voidaan hyvinkin katsoa väärä tieto säännöistä, sille kun ei erivapautta neuvomisessa ole silloin annettu…’Advice’ is any counsel or suggestion that could influence a player in determining his play, the choice of a club or the method of making a stroke. Information on the Rules, distance or matters of public information, such as the position of hazards or the flagstick on the putting green, is not advice.
Osmo Oman golf säännöt ei kyllä sisälly, Information on the Rules, joten tarkkaan ottaen pitää kyllä oikeasti tietää säännöt.
Onko käytäntö tosiaan niin että antamalla virheellistä tietoa golf sääntöjen nimissä sillä ei ole merkitystä väärän tiedon antajalle? Ei voi olla…
Rangaistaanko pelaajaa A, jos hän kysyttäessä kertoo B:lle etäisyyden väyläbunkkeriin väärin, koska muisti pettää? Entä jos hän sokkogriinille lyötäessä unohtaa kysyttäessä kertoa, että myös griinin vasemmalla puolella on bunkkeri? Tai jos hän lukee väyläoppaasta metrimäärän väärin, koska lukulasit jäivät autoon?
Otetaanpas vihdoin se järki käteen. Jos hyvässä uskossa annetusta väärästä tiedosta oikeasti tulisi rangaistus, niin itse pallon lyöminen jäisi toiselle sijalle kaikkien niiden väittelyiden taakse, joita moisesta pelleilystä sikiäisi. Kuka ensinnäkin määrittelisi mikä tieto lopulta on se oikea ja millä tarkkuudella? Kuka ylipäätään uskaltaisi vastata mihinkään kysymykseen rangaistuksen pelossa???
Ei, ei, ei.
Mutta ihmetyttää että olisi jätetty mahdollisuus ihan sääntöjen mukaan harhauttaa vasta kilpailijaa.
Kuka ylipäätään…tuomari ja ehkä se on tarkoituskin?