Etusivu›Foorumit›Säännöt›säännöt ovat sääntöjä›Re: säännöt ovat sääntöjä
ts kirjoitti: (1.12.2010 8:11:11)
PG kirjoitti: (30.11.2010 23:50:46)
Oletetaan, että pelaaja on droppaamassa oikeaan paikkaan, mutta merkkari pysäyttää pelaajan droppiaikeet sanoaen:’Saanko antaa neuvon: tuohon et voi sääntöjen mukaan dropata, mutta tuohon voit’. Merkkarin osoittama paikka on väärä, mutta pelaaja uskoo häntä ja droppaa väärään paikkaan ja lyö siitä. Molempia rangaistaan, myös merkkaria, koska hän on tehnyt ehdotuksen, joka on vaikuttanut pelaajan pelisuunnitelmaan.……………….
Jostain syystä asian alta löytyy vain yksi deddari, joka sekään ei liity tähän.
Jään odottamaan sitä lainausta sääntökirjan kohdasta johon väitteesi perustat.
Määritelmä: ”Neuvo” on ohje tai ehdotus, joka saattaa vaikuttaa pelaajan pelisuunnitelmaan, mailan valintaan tai lyöntiin. Neuvoksi ei katsota tietoa säännöistä, etäisyyksistä, tai yleisistä seikoista kuten esteiden sijainnista tai lipputangon sijainnista viheriöllä.
Ei ole mikään ihme, jos asian alta löytyy vain yksi deccari, onhan neuvon määritelmä niin selvästi sanottu, että väärinkäsityksiä ei hevin voi syntyä.
Esim. huudahdus kilpakumppanille:” ’Voit sääntöjen mukaan pelata myös esteestä ilman rangaistusta’, on selvää faktaa, tieto säännöistä, ei neuvo. Tiedon antajaa ei tule rangaista, vaikka tiedolla saattaisi olla vaikutusta kilpakumppanin pelisuunnitelmaan, mailan valintaan tai lyöntiin.
Sen sijaan heikoilla jäillä liikutaan, jos pelaaja antaa kilpakumppanilleen sääntöihin nojautuen sellaista väärää tietoa, joka vaikuttaa tai saattaa vaikuttaa kilpakumppanin pelisuunnitelmaan. Väärä tieto on tietoa yhtä vähän, kuin valhe on totta. Meneekö saivarteluksi, jos valhetta ja totta pidetään hieman eri asiana?
On päivän selvää, että väärä tieto ei ole määritelmän tarkoittamaa tietoa. Jos väärä tai valheellinen informaatio olisi ilman muuta sallittu sääntöjä koskevissa asioissa, pelaaja voisi aina neuvoa kilpakumppaniaan. ”Sääntöjen mukaan on lyötävä rautaseiskalla”, ei antaisi aihetta rangaista ”tiedon” antajaa.
ts kirjoitti: (1.12.2010 8:11:11)
6-1
The player and his caddie are responsible for knowing the Rules. During a stipulated round, for any breach of a Rule by his caddie, the player incurs the applicable penalty.
Totta. Pelaaja ja hänen mailapoikansa ovat vastuussa siitä, että he tuntevat säännöt. Neuvon antajaa on silti rangaistava.
ts kirjoitti: (1.12.2010 8:11:11)
TS:… näytä tuo erhedyttämisen pykälä sääntökirjasta!
Erehdyttämisen pykälää ei sääntökirjassa ole. Sitä ei tarvita. Kaikki tarpeellinen sisältyy neuvon määritelmään.