Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Rannekulma aukeaa liian aikaisin›Re: Rannekulma aukeaa liian aikaisin
B kirjoitti: (5.12.2013 15:40:22)
Huomasit varmaan taitavana fyysikkona, että tässä kohtaa ei tarvita massoja, joten ei vielä voimavektoreitakaan, kun kinematiikasta puhutaan.
Mutta joulumieli on tärkeintä.
Eikä tarvita muutenkaan kun pelkästä geometriasta puhutaan. Siitä ainakin data tuntuu olevan pihalla, sinä ilmeisesti sen lopulta ymmärtänyt kun et suoraa vastausta ressukka uskalla kertoa. Pöhlömmät luulevat että kun lapa on tuossa kohti kohdelinjaan nähden auki 90 astetta, se pitäisi käsivarsia kiertämällä sulkea. Fiksummat ovat kauan sitten älynneeet, että pahinta mitä tuossa voi tehdä on käsivarsien kiertoliike, koska koko käsivarsien orientaatio muuttuu tiettyjen tekijöiden yhteisvaikutuksesta.
Jos siihen lisätään vielä palmaariflexio (ajatellen tuossa vasemman ranteen olevan neutraali) lapa sulkeutuu vallan pirusti ja on osumassa niin paljon kiinni, että sillä hukilla ei pallo nouse kunnolla edes ilmaan. Näin kävi myös Hoganille, joka joutui keksimään yhdistelmän millä lapa ei sulkeennu, mutta pystyy säilyttämään tuon PF moovin, joka tuo mukanaan paljon muuta hyvää… parin sivun verran kirjassa. Ratkaisu sitten löytyikin oikean käsivarren käytöstä, sekä bäkärissä että downswingissä, lisättynä kahdella grippimuutoksella. Nämä yksityiskohdat jääköön esitelmän aiheeksi johonkin sopivaan tilaisuuteen, mutta oikean kyynärpään jatkuva veto lähelle kroppaa myös osuma-alueella (=suuntana selän taakse) piti käsikolmion avoimena, eli osoittamassa oikealle vielä kun hartiat osoittivat jo vasemmalle. Tämä suhde jatkui pitkälle saattoon, jota taas ei perinteisistä kuvakulmista pysty näkemään ja varsinkin se jatkui lihaskäskytyksenä koko matkan ajan, joka taas ei näy liikkeen kokonaisuudessa täydessä vauhdissa, kun mailan massa ottaa vallan ja laittaa kädet kiertymään lopulta kuitenkin.. enemmän tai vähemmän, mutta ei koskaan crossaamaan. Sen taas näkee siitä, että kyynärvarret eivät koskaan tapaa toisiaan vaan pikemminkin erkanevat.
Niin ja alkupeäisen kysymyksen kanssa tällä ei juurikaan ole tekemistä, paitsi tuo bäkärin oikean käden käyttö, josta muuten kuppi vasemmassa ranteessa johtui, mahdollistaa paremmin noiden ’rannekulmien’ synnyn ja säilyttämisen. ’Rannekulmien’ siksi, että sillä tapahtumalla ei ole mitään tekemistä rannekulmien kanssa.