ts kirjoitti: (18.12.2013 11:31:56)
Golfissa planella tarkoitetaan kallistettua pintaa / tasoa. Se on nimenomaan kuvattu suoraksi kallistetuksi pinnaksi, ei alueeksi jonka sisällä voi tapahtua liikettä.Jos swingi tapahtuisi planella, sen X, Y ja Z koordinaatit olisivat symmetriset molemmin puolin,
Tasolla voi olla erilaisia käyriä, eikä niiden X, Y ja Z -koordinaatit ole välttämättä millään lailla ’symmetriset’ (paitsi että ne toteuttavat tason yhtälön).
OK, taso on suora kallistettu pinta. Käytännössä (mitattuna) sillä on joku paksuus, ainakin mittaustarkkuuden suuruinen paksuus.
Mutta OK, vaikka se olisi äärimmäisen ohut: jos piirrät kyseiselle suoralle kallistetulle pinnalle vaikkapa neliön tai kirkkoveneen, eikös ne kaikki KÄYRÄT ole silti samalla TASOLLA?
TASOLLA pysyminen ei siis lainkaan ota kantaa siihen onko kyseisellä tasolla oleva KÄYRÄ ympyrä, neliö, soikio vai kirkkovene.
Tasolla voi olla erilaisia käyriä, eikä niiden X, Y ja Z -koordinaatit ole välttämättä millään lailla ’symmetriset’ (paitsi että ne toteuttavat tason yhtälön).
Tuon B:n (vai oliko datan) paperin viimeisellä sivulla on hyvä kuva josta näkee, mitä siinä tutkimuksessa ’planella’ tarkoitetaan. Todettiin että parempien pelaajien swingi on lähempänä vasemmanpuolimmaista.
Oma vähäinen kokemukseni golfpalloon osumasta on että 2 mm ero jo merkkaa jotain. Ja käytännössä siis ’planen’ paksuus ei voi olla nolla, kuten teoreettisessa matematiikassa, vaan joku paksumpi luku, ainakin mittaustarkkuuden verran paksumpi.