Etusivu›Foorumit›Yleistä›PRON OIKEUS OPETTAA›Re: PRON OIKEUS OPETTAA
ristiveto kirjoitti: (1.3.2012 15:55:42)
Haade kirjoitti: (1.3.2012 15:42:07)
En vain jotenkin suostu hyväksymään tuota, kun moni lakia tuntevakin on ilmeisesti eri mieltä.
Miksi ostoskeskuksesta sitten saa poistaa vartijoiden toimesta henkilöitä, jos julkisesta tilasta ei saa poistaa ketään koskaan (ei edes humalaisia ja vaaratilanteen aiheuttajia)? Vai eikö ne saakaan ketään poistaa?
Eli proolle pitäisi antaa järjestyksenvalvojan oikeudet ja neuvominen pitäisi mainita vakavaksi rikkeeksi alueella?
Tuo on hyvä peruste, ’en vain suostu hyväksymään tuota.’ (ja tähän on turha kuitata, että ethän sinäkään hyväksy sitä sun tätä, minä kun sentään olen kaivanut jokaiseen ihan oikean perusteen)
Missäköhän on nyt nämä muut opetuslapset kuorossa huutamassa, että olet kuin 7- vuotias tyttö…Niitä odotellessa.
”Miksi ostoskeskuksesta sitten saa poistaa vartijoiden toimesta henkilöitä, jos julkisesta tilasta ei saa poistaa ketään koskaan (ei edes humalaisia ja vaaratilanteen aiheuttajia)? Vai eikö ne saakaan ketään poistaa?”
Henkilön saa poistaa, jos seuraavat ehdot täyttyvä. Jos vartijat poistavat jonkun, niin silloin jokin/jotkut seuraavista on täyttynyt:
”Yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen yleisellä paikalla on kielletty:
1) metelöimällä ja muulla vastaavalla tavalla;
2) toistuvilla uhkaavilla eleillä, hyökkäävillä liikkeillä, suullisesti esitetyillä uhkailuilla ja muulla vastaavalla, pelkoa herättävällä uhkaavalla käyttäytymisellä;
3) ampumalla, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla.”
Neuvomista taas ei voi julkisessa tilassa luokitella vakavaksi rikkeeksi, koska SE ON SUOJATTU SUOMEN PERUSTUSLAIN MUKAAN SANANVAPAUDELLA, JOKA ON VOIMASSA JULKISISSA TILOISSA, EIKÄ SITÄ VOI RAJATA.