Etusivu›Foorumit›Yleistä›PRON OIKEUS OPETTAA›Re: PRON OIKEUS OPETTAA
ts kirjoitti: (1.3.2012 8:40:15)
tuplabogi kirjoitti: (1.3.2012 7:32:21)
Ei paloheinä ole osakaspohjainen kentä.
Se voi asettaa millaisia ehtoja tahansa.
.Hienoa että vihdoin pääsimme tästä yhteisymmärrykseen. Tuo Haaden tapaus kun nimenomaan sattui Paloheinässä.
Mutta enhän kai minä väittänytkään, että Paloheinä olisi osakaspohjainen kenttä, eli miksi oikaisit väittämääni?
Koska minä ole tähän asti puhunut vain osakaspohjaisista kentistä alusta asti,joissa pelataan osakkeeseen sisältyvällä pelioikedella..
Paloheinälläkään ei Haaden tapauksessa eikä muutenkaan nykyisellä konseptilla ole minkäänlaista oikeutta kieltää tätä neuvomista,vaan konseptia pitää muuttaa huomattavasti.
Tällaiseen konseptiin ei Paloheinä lähde,koska se lienee alueen vuokrasopimuksen vastainen ,eikä myöskään palvele Paloheinän etua.
Paloheinähän on tänä päivänä julkinen paikka.Piste.
Ainoa tällainen ei julkinen paikka on suomessa tämä sinun mainitsemasi koppi riihimäellä.
Tarkemmin asia on ilmaistu Ulkomaille-nimimerki hommaamassa juristin selvityksessä.
Hyvä juttu,että lemme yhtä mieltä asiasta.