Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Paljonko pitäisi saada pinnoja Golfliiton lähipelitestissä?›Re: Paljonko pitäisi saada pinnoja Golfliiton lähipelitestissä?
ts kirjoitti: (6.1.2014 12:55:02)
Kohdekeskeisyys tarkoittaa sitä, että yritetään saada pallo johonkin tiettyyn paikkaan. 4DSwingillä ei ole mitään tekemistä pallon päätymisen kanssa, vaan sillä mitataan kehon liikkeitä swingissä. Ovat siis mahdollisimman kaukana toisistaan nuo kaksi asiaa.Viimeinen kappaleesi viestissä oli kylläkin varsin lähellä totuutta. Enemmän kuitenkin vielä puhuisin taidosta ja taitavuudesta kuin tekniikasta.
Tästä vois saada mainion linkin aiheeseen jota aiemmin jo hieman sivuttiin jossain ketjussa, eli onko oikeaa kehitystä (ja pitkällä tähtäimellä parhaaseen johtavaa) sellainen jossa pelaaja hakee tulosparannusta itse ominaisuuksien kehittymättä lainkaan. Treenataan lähipeliä saadakseen kierrostuloksesta lyöntejä pois, vaikka ongelma on se että joutuu liian usein lähipelin varaan. Avataan raudalla ja tehdään bogeja, koska draiverin käyttö johtaisi triplaan.
Onko pelaaja silloin rehellinen itselleen kun lakaisee todelliset ongelmat maton alle ja saa sitten toisella tavoin parempia numeroita tuotettua korttiin? Onko pelaaja kehittynyt yhtään, vai ovatko vain numerot parantuneet virheitä karsimalla pelitaktiikan kautta?
Svingianalyysit taas ilman kohteeseen yrittämistä saavat erilaisen svingin kuin todellisessa tilanteessa, jossa yritetään johonkin kohteeseen ja scoorata. Parasta olisi tilanne, että otetaan kuvaa tai muuta dataa pelikierroksella. Tositilanteessa tavoitteellisessa lyönnissä kehon liikkeet ovat usein erilaisia, kuin silloin kun lyödään ja pohditaan teknisesti oikeaoppista svingiä..vaikka kuinka harjoiteltaisiin tekniikkaa..
Sanoisin, että tavoitteellinen lyöminen ja vain tekniikka pohtiva range- tai hallilyöminen ilman (kohde)tavoitetta on kaksi aivan eri asiaa, jotka ei välttämättä koskaan kohtaa monella meistä. Enkä tarkoita tällä, että kyseessä olisi välttämättä jäätymisestä johtuvasta muutoksesta pelaajalla pelitilanteessa vaan eri tilanteesta, johon silmä ja keho reagoivat eri tavalla ja tuottavat erilaisen svingin. Tästä väittäisin johtuvan pitkälti tuo..’kyllä mä rangella löin hyvin’-puhe