kaukoaatos kirjoitti: (30.5.2014 14:51:21)
Viimeinen lause : Jos oja (se) ei pääty, niin ei pääty esteen rajakaan,herätti kysymyksen.
Eli ojahan on määritelmän mukaan vesieste ja punaisilla merkittynä sivuvesieste, mutta jos paalut päättyy ja oja ei, niin onko merkitsemätön osa ojaa edelleen sivuvesiestettä?
Vai sekoilenks mie taas vaan?
Olet aivan oikeassa, puuttuvat paalut eivät poista vesiesteeltä tai sivuvesiesteeltä sen statusta, ei vaikka laiska toimikunta niin antaisikin puutteellisilla merkinnöillään ymmärtää.
Ojien, varsinkin loivassa rinteessä olevien merkitsemisessä on toimikunnan oltava huolellinen. Pelaajaa ei tule laittaa tilanteeseen, jossa hän joutuu tulkitsemaan tällaisia asioita, vaan merkintöjen tulee olla täsmälliset ja johdonmukaiset. Monet veden kuljettamiseen tarkoitetut ojat ovat kuivia suuren osan kaudesta eikä ojassa voi määritelmän mukaan olla tilapäistä vettä. Merkitsemättömästä ojasta pelaajat saattavat perusteettomasti vapautua tilapäisen veden varjolla, vaikkei näin olekaan tarkoitus.