Re: Montako lyöntiä? - Golfpiste.com

13.5.–20.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[8][7]
KilpailuaSuomalaista

EtusivuFoorumitSäännötMontako lyöntiä?Re: Montako lyöntiä?

#285758 Ilmoita asiaton viesti

ts kirjoitti: (26.8.2010 14:30:34)

golf2000 kirjoitti: (26.8.2010 14:20:05)
ts.

Tarkoitus ei ollut olla ylimielinen. Sarkastinen kyllä. Kokeillaanpa uudelleen:

1 a) jos pelaaja olisi putannut pallon liikkeelle ja SUUTUSPÄISSÄÄN yrittänyt sen jälkeen lyödä liikkuvaa pelissä olevaa palloa siihen osumatta -> lordit sanoo: ei rankkua dec 14/6

1 b) jos pelaaja olisi putannut pallon liikkeelle ja HYVILLÄ MIELIN sen jälkeen yrittää lyödä liikkuvaa pelissä olevaa palloa siihen osumatta -> ts sanoo: jokunen rankku

Tämä, ts, on mielestäni sarkasmia. Kuten myös viittaukseni, että yo perusteella kannattaa pelata suutuspäissään. Jos et näe tutkivan journalistin esille tuomaa hassua näkökulmaa, niin sarkasmi ei loksahtänut kohdalleen. Sarkasmi on golffiakin herkempi laji.

Tällä hetkellä mutu on vielä, että 4. lähtee tuulentuivertamalla kiertäjällä.
Tutustun dekkareihin. Odotellaan arvoituksen ratkaisua…

On hyvää ja huonoa sarkasmia ja se on todellakin vaikea laji. Toviottvasti kuitenkin suomensit oikein tuon postaamani tekstin.

A: No. Such an instinctive swing in anger is not a stroke.

No kokeillaan suomennosta niin saat tarkastaa:

Toviottvast = Toivottavasti
A: No. Such an instinctive swing in anger is not a stroke. = A: Ei. Tällainen vaistonvarainen heilautus SUUTUSPÄISSÄÄN ei ole lyönti.

In anger laveasti käännettynä… Menikö oikein?

Anyhow:
Päädytkö siihen että EI suutuspäissään suoritettu vaistonvarainen swingi tuottaa erilaisen tuloksen? Tuo 14/6 decision on mielestäni huono – kaikessa ylimielisyydessäni. Kun aiottu lyönti lasketaan aina (tai siis lähes aina) lyönniksi niin tuossa poiketaan.

Itse tulkitsen, että vaistonvaraisesti (ei pelkästään suutuspäissään) tehty heilautus riittää tuohon 14/6:een. Jos näin niin jatkoihmettely on: mikä ero pitäisi olla sillä oletko itse saattanut pallon mailalla liikkeelle vai onko se tähtäyksen jälkeen lähtenyt liikkeelle. Tässä tapauksessa en näkisi eroa. Ja jos nämä yhdistää niin päätyy tulokseen, että arvoituksessa ollut vaistonvarainen, palloon selkeästi tarkoitettu heilautus ei 14/6 mukaan tule korttiin lyöntinä, olettaen ettei palloon osu – kuten tässä arvoituksessa.