Etusivu›Foorumit›Yleistä›Mailanpään hidastuminen›Re: Mailanpään hidastuminen
B kirjoitti: (18.5.2011 12:32:03)
Sillä erolla ei ole merkitystä vaan toteutuneella gripin liikkeellä. Se liike vaaditaan mailan svingitason vaadittavaan muutokseen. Mallilla voidaan laskea mikä on tuon liikkeen vaadittu suunta ja suuruus. Sitten mietitään, miksi graafeissa ennen osumaa ei suoraa jaksoa näy.
Sitähän PG juuri laski ja totesi että suora jakso on mahdollinen. Pienenä (?) epätarkkuutena oli että kaavaan sijoitettiin 4D rannenopeus. Se malli ei ota kantaa siihen voiko suora osuus olla ennen vai jälkeen osumaa vai sekä-että.
B kirjoitti: (18.5.2011 12:32:03)
ts jo miettikin ja totesi ettei se oikeastaan olekaan järkevä pyrkimys.
Minä näin siinä ts:n kommentissa lisämääreet paljon ennen ja sinä sen heti tulkitsit että ei ollenkaan. Voin hyvin kuvitella että jälkeen on ihan yhtä tärkeää kuin ennen, jotta ajoitus virheet voitaisi minimoida. Mittauksissa jälkeen tarkastelua sotkee osuma jossain määrin.