Etusivu›Foorumit›Yleistä›Mailanpään hidastuminen›Re: Mailanpään hidastuminen
ts kirjoitti: (15.5.2011 0:11:41)
PG kirjoitti: (14.5.2011 23:56:44)
ts kirjoitti: (14.5.2011 22:53:45)
Tässäkin ketjussa monet yrittivät sinulle selittää sataan kertaan, että tarkastelusuunta on ratkaisevaa kulkeeko se suoraan.Tässä niistä neljä:
ts | 9.4.2011 9:07 kuvitellaaan sen olevan ympyräliikettä koko matkaltaaan (tai ovaalia) Mutta kun se ei ole
ts | 8.4.2011 17:00 Vektorisuuntana on siis kohteen suunta eikä mikään taso. Ja se lapa ei toellakaan liiku kehällä vaan suoraa linjaa kohteeseen päin.
ts | 8.4.2011 14:13 Lisäksi toki tulee vielä se hauskuus, että tuon pienen osan osuma-alueen seuduilla lapa todellakin kulkee suoraan, eikä seuraa lainkaan ympyrän kaarta.
ts | 8.4.2011 20:57 Minkä helvatin kaaren?
Noistakin olis luullut alkavan miettimään. Ja oli niitä paljon lisääkin. Juuri niitä olennaisia jotka nyt jätit pois ja joissa kerroin, että ratkaisevaa on mihin suuntaan suoraa ajatellaan.
Kerro nyt mikä tässä oikeesti on ollu noin hemmetin vaikeeta ymmärtää?
Ei mitään vaikeuksia ymmärtää. Kaikki on hyvin selkeästi sanottu. Esim. tuossa boldatusta tekstistä ei voi saada mitään muuta käsitystä, kuin mitä siinä lukee. Lapa ei liiku kehällä. Se kulkee suoraa linjaa kohteeseen päin. Se ei kulje mitään kaarta myöten missään tasossa. Minun tarkastelissani lapa kulkee lähes ympyränmuotoista kaarta pitkin pystysuorassa tasossa, eikä missään tapauksessa suoraan kohteeseen päin. Mailanpään liikkuminen ei tarkoita samaa, kuin mailanpään projektion liikkuminen.