Etusivu›Foorumit›Välineet›Laserputterin laillisuus›Re: Laserputterin laillisuus
Henkka kirjoitti: (9.12.2008 15:13:32)
GIR kirjoitti: (4.12.2008 18:45:44)
Putteri on laiton jos ’valot on päällä’ aivan niin kuin todettiinkin. Toisaalta se voisi olla aivan käyttökelpoinen kapistus harjoitteluun jos laatutaso olisi riittävän hyvä. Mitä taas epäilen suuresti hinnan perusteella.
Muutama seikka tulee heti mieleen miksi se ei todennäköisesti ole hyvä edes harjoitteluun.
– Kahdella säteellä on kohtaamispiste jonkin etäisyyden päässä, mikähän tämä etäisyys mahtaa olla ?
– Jos säteet ovat hiemankin vinossa niin laitteesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
– Yksi keskeltä (mitatusti) suoraan lähtevä säde olisi ehdottomasti paras vaihtoehto, silloin tosin valonlähteen pitäisi olla eri lailla toteutettu ?Ei nyt ihan välttämättä. Silloinhan se sojottaisi suoraan sentin päässä olevaan palloon ja siihen nyt valtaosa meistä osuu ihan ilman laseriakin 😉
Luonnollisesti valonlähde olisi sijoitettu lavan päälle siten, ettei se osuisi pelkästään palloon. Tällainen härveli on jopa markkinoillakin.