Etusivu›Foorumit›Säännöt›Lainattu pähkinä…›Re: Lainattu pähkinä…
PG kirjoitti: (28.12.2010 13:56:29)
ts kirjoitti: (28.12.2010 13:43:51)
PG kirjoitti: (28.12.2010 13:21:33)
EFC kirjoitti: (28.12.2010 13:13:05)
Täyden hudin jälkeinen tilanne on näemmä selkeeKyllä. Tilanteesta riippuen joko toinen lähtee tai neljäs lähtee.
Tilanteesta riippuen siitä voi lähteä myös 26. Ei voi ikinä tietää mitä kaikkea on tapahtunut, mutta alkuperäisen viestin tapahtumien mukaan lähtee toinen. Ja Jugi ei lähe. Eikä Roger.
Alkuperäisessä casessa neljäs lähtee ilman lisäehtoja tilanteessa, joka on ehkä todennäköisempi, kuin tapaus, jossa toinen lähtee. Mietihän hieman, ei se niin vaikea ole.
Ei ole, mutta sun pitää taas vaan saada selkeestä asiasta 200 viestin mittainen vääntö.
Pelaajaa ei rangaista tiiauspaikan pinnan muokkaamisesta vaikka pallo olisi pelissä. Ei vaikka se olisi pudonnut tuon tiin päältä ja olisi maan pinnalla, mutta edelleen tiiauspaikalla. Mistään muusta ei alkuperäisessä casessa puhuttu mitään.