Etusivu›Foorumit›Säännöt›Koppi risusta vesiesteessä›Re: Koppi risusta vesiesteessä
aakoo64 kirjoitti: (10.1.2013 17:05:25)
Kumpaa sinä oikein nyt sitten halusit kysyä?
Hyvä että edes joku on tarkkana. Häikkää oli. Viestissä 105 tein kaksi kysymystä:
‘A ball is on the putting green when any part of it touches the putting green’.
1. miten tuota määritelmää tulisi muuttaa, jotta pallo olisi viheriöllä jo silloin, kun se sivuaa viheriön rajaa ylhäältä päin katsottuna.
Sitten esitin oman ehdotukseni, jossa oli pystyraja mukana. Siihen liityen kysyin:
2. Tuoko pystyraja ilman mukanaan osaksi viheriötä?
ts vastasi aluksi vain jälkimmäiseen (tuo).
Myöhemmin tiukkasin vastausta myös ensimmäiseen kysymykseen. Se oli muotoiltu väärin. Sen olisi pitänyt sisältää molemmat alkuperäiset kysymykset, esim:
Miten tuo määritelmä pitäisi kirjoittaa, jotta viheriön rajojen sisäpuolella oleva ilma/ilmatila ei olisi osa viheriötä ja samlla pallo olisi viheriöllä jo silloin, kun se sivuaa viheriön rajaa ylhäältä päin katsottuna.
Valitettavasti niitä kummallisia vastauksia selviinkin kysymyksiin löytyy luvattoman paljon. En nyt viitsi alkaa niitä kopioimaan (ellet välttämättä halua), se ei olisi rakentavaa
Kiitos tarkkaavaisuudesta.