Etusivu›Foorumit›Säännöt›Kamerakännykkä apuvälineenä›Re: Kamerakännykkä apuvälineenä
golf2000 kirjoitti: (30.8.2010 11:32:12)
Tuosta varsinaisesta keskustelusta ei näytä olevan ensikäden tietoa – päätellen varsin ristiriitaisista detaljeista..’
Mikä ihme tuossa on ristiriitaista?
Sikäli toisen käden tietoa, että pelaaja minulle tuon keskustelun kulun kertoi, koska ihmetteli itsekin tuomarin puutteellista kykyä perustella kantaansa ja samoin hänen hämmentynyttä oloaan jatkokysymyksen jälkeen, jossa siis kysyi saisihan niitä kuitenkin paperitulosteena katsella.
Mikään vähänkään olennainen tuossa kertomassani keskustelussa ei ole millään muotoa muuttunut, vaan tapaus on kaikkineen varsin selkeä ja tuomari ratkaisunsa kisan aikana tehnyt.
Jostain syystä nyt ajatellaan, että tuon tason kisoissa pyörivät tuomarit ovat erehtymättömiä huippuja ja koitetaan löytää selitystä tuolle oudolle päätökselle. Saman tason kisassa kuitenki tuomari talvella päästi pelaajan pois vesiesteestä ilman penalttia, koska kiinteä haitta häiritsi pelaajan asettautumista.
Itse en tekisi eroa sen välillä, katsooko kuvia sähköiseltä näytöltä vai paperilta ja samaa mieltä tuntuvat olevan monet muutkin. Ymmärrän kuitenkin tuonkin tuomarin ratkaisun, koska tällaista ei varmaan ollut kukaan ennen kysynyt ja ensireaktio tuollaisen sähköisen apuvälineen käyttöön voi hyvinkin olla kielteinen. Sääntöjen ja deccareiden osalta ei kuitenkaan päätökselle tukea löydy.