Etusivu›Foorumit›Säännöt›Kaivo repairilla-vapautuminen?›Re: Kaivo repairilla-vapautuminen?
KL kirjoitti: (5.9.2014 14:04:10)
Putti-Possu kirjoitti: (5.9.2014 8:17:34)
ts kirjoitti: (5.9.2014 6:20:44)
Putti-Possu kirjoitti: (4.9.2014 23:39:51)
Siis jos käyttää tätä tupla-vapautumisdroppia, voi päästä parempaan droppipaikkaan (pois puiden takaa tai raffin sijasta väylälle) kuin jos olisi heti dropannut GURin vuoksi. Ilmeisesti sääntöjen ja golfin hengen mukaista?
Miksi ei olisi. Jos Gur:lta pelaaminen on sallittua, pitää siellä olevasta kiinteästä haitasta saada vapautua. Jos paikka ei sen jälkeen miellytä ja ollaan edelleen ’sinisten sisällä’ pitää toki päästä siitä vapautumaan.
Mikä tuossa sinusta niin outoa on?
Äkkisältään kuulostaa kikkailulta.,Jos tarkoitus vapautua GURilta, mutta lähin pelattava paikka ei miellytä …
Mutta kun tarkoitus ei sellaisessa tilanteessa olekaan vapautua GURilta, vaan kiinteästä haitasta.
Ja kerran vielä: se EI OLE lähin pelattava, vaan lähin VAPAUTTAVA paikka.
Lainaus:
get in the hole! kirjoitti: (4.9.2014 21:38:04)
Kaivosta vapautuminen ei olisi muuttanut GUR vapautumisen paikkaa ja se on taas niin pahasti puuryhmän takana, ettei mailanmitta sääntö riitä puista vapautumiseen. Sitähän sä kysyit?
Millä perusteella otit kaivonkannesta vapautuksen, säännön sanamuodossa lukee jotain ’Obstruction in Ground Under Repair Interferes with Player’s Swing’
tarkoittaa sitä tilannetta jos kaivonkansi haittaa mailan heilahdusta? ja oletetaan nyt että kyseessä on uskottava pelisuunta…
Entä jos joutuu seisomaan kaivon kannen päällä? Siitä ei ilmeisesti saa vapautusta…