Etusivu›Foorumit›Säännöt›Montako lyöntiä?›Re: –> k.
KL kirjoitti: (3.9.2010 11:49:18)
Tuota minäkin alunperin ajattelin, mutta sitten luin pari järkevää vasta-argumenttia ja ajattelin asiaa uudelleen, monen monta kertaa.
Ydinkysymys tässä on se, pitääkö pallo pelata reikään lyömällä vai saako sen kuljettaa sinne muilla tavoin. Ydinkysymykseen olennaisesti liittyvä jatkokysymys on, katsotaanko pelaajan lyöneen palloaan, jos pallo liikkuu tähtäämisen jälkeen. Näihin kahteen kysymykseen löytyvät selkeät vastaukset säännöstä 1-1 sekä deccarista 18-2b/10.
Se toistaiseksi ratkaisematon kysymys onkin, saako pelaaja pelata pallonsa reikään siten, että hänen viimeisin lyöntinsä ei sen paremmin laita palloa liikkeelle kuin mitenkään vaikuta pallon liikkeisiinkään, mutta hänen kuitenkin katsotaan aiheuttaneen pallon liikkumisen. Tähän kysymykseen minä en tiedä absoluuttisen oikeaa vastausta, mutta mielestäni vastaus on ei. Siis alkuperäisessä skenaariossa (jota ei siis ole koskaan tapahtunut) pallo on mielestäni asetettava takaisin paikoilleen. Muutoin pelaaja rikkoo golfin perusperiaatetta, joka on kuvattu säännössä 1-1:
Golfpelissä pallo pelataan mailalla sääntöjä noudattaen tiiauspaikalta joko yhdellä tai useammalla perättäisellä lyönnillä reikään.
Eikö tuo sääntö 1-1 ja dekkari 18-2b/10 vastaa ydinkysymykseesi (pitääkö pallo pelata reikään) ja ratkaisemattomaan kysymykseesi?
tpo40:n pohdinta oli, josko liikkunut pallo on sinällään pelissä ja onko hutilyönti tällöin relevantti. Nuo pykälät eivät vastaa tähän. Pallo pelissä määritelmäkään ei taida avata tpo47:n pohdintaa.
Auki olevana pitäisin myös rangaistuksien yhdistämistä. Ie raati vs tapaus Clayton.