Etusivu›Foorumit›Säännöt›Nyt niistä säännöistä›Re: –> Chip
Chip Greenside kirjoitti: (25.3.2009 12:09:23)
KL kirjoitti: (25.3.2009 11:33:55)
Taapero kirjoitti: (25.3.2009 10:48:54)
Mielestäni KTK ottaa kantaa siihen mikä AINAKIN on vesieste.
Tästä minä olen eri mieltä ja tuo on juuri se ongelma. Toimikunnan tehtävä on määrittää KAIKKIEN kentällä olevien vesiesteiden rajat. Jos ei se sitä tee, on se epäonnistunut sääntöjen sille määräämässä tehtävässä ja saattanut pelaajat epätietoiseen asemaan.
Täällä pyritään antamaan kenttätoimikunnalle turhan paljon valtaa asiassa, jossa sääntötuntemuksesta ei ole suurempaa haittaa. Kun mietin kotikenttäni ko. toimikunnan jäseniä, niin ei heti tule mieleen, että heistä joku kovinkaan hyvin ymmärtäisi sääntöjä, jotkut eivät ollenkaan. Kyllä vesiesteiden määrittelyssä pitäisi aina olla mukana kentän sääntöasiantuntija, jotta ei aivan mitä tahansa tonttia paalutettaisi tai jätettäisi paaluttamatta.
Kotiseurassani asia on sikäli hyvissä käsissä, että ko. toimikunnan puheenjohtaja on myös liiton sääntö- ja tasoitustoimikunnan jäsen, joten tiedosta ei ainakaan asia jää kiinni. Enemmänkin luulen ongelman noissa toimikunnissa usein olevan yhteisymmärryksen saavuttamisen.