Etusivu›Foorumit›Säännöt›huhupuhettako?›Re: -> Bogisti
Bogisti kirjoitti: (12.8.2008 12:44:25)
Tuo deccari on kyllä mainio esimerkki siitä vieraspelaajan selittämästä anglosaksisesta sääntöajattelusta. Vaikka määritelmä on suomalaiselle 100% selkeä ja ’at rest’ ei anna mitään tilaa tulkinnoille, niin silti R&A-lordien mielessä tekstiä ei pidäkään tulkita niinkuin se on kirjoitettu vaan pelkästään yrityksenä kuvata haluttua tilannetta.
Tarkoitatko tuolla sitä, että suomalaisessa tulkinnassa pallon tulee pysähtyä liikkumattomaksi reiän pohjalle ennen kuin sen saa sieltä poimia? Vai sitä, että määritelmä olisi pitänyt kirjoittaa siten, että deccari sisältyy siihen?