Zach J:n putteriharjoitusswingi Barclaysissa

[ShoulderTurn]

Selvisikö teille, miksi Zach Johnson kutsui tuomarin antamaan sääntötulkintaa la-kierroksen viimeisellä reiällä? Tapahtumien kulku alunperinkin jäi vähän epäselväksi, mutta ilmeisesti meni näin: Zachin pallo oli suht kaltevalla nousevalla forella, ja työvälineeksi oli valittu putteri, jolla Zach teki reippaan harjoitusswingin parinkymmenen sentin päässä pallosta. Jostain syystä harkkasvingi tökkäsi tukevasti turpeeseen ja forelta irtosi kunnon divot ja lisäksi osa divotista jäi kiinni ja pystyyn varsin lähellä pallon tulevaa svinglinjaa. Tuomarin tultua paikalle otettiin irtonainen divot pois ja ruohossa kiinni oleva jätettiin pystyyn. Zach puttasi, ja onnistui jotenkuten välttämään pystyssä olevan. Selostajien kommenttien perusteella päättelin Zachin kysyneen, voiko itse ennen lyöntiä aiheuttamansa muutoksen siihen nähden mikä tilanne oli pallon siihen pysähtyessä korjata, ilman että olisi ’improving the lie’. Tässä tapauksessa ainakaan ei näin saanut tehdä, eli sen suhteen kuka tai missä vaiheessa tämän turpeen nousun sai aikaan ei ole merkitystä (jos siis siitä oli kyse). Omalle kohdalle asiaa ajattelematta on varmasti tullut tehtyä, että tekee harkkasvingejä normaalisti väylällä, ja painaa tämän vuoksi mahdollisesti kohonnutta ruohoa maahaan, esim. jos on vaikkapa stanssin kohdalla, eli olisiko tämä siis väärin?

[Julkaisija]

Artikkelit