-
JulkaisijaArtikkelit
-
Enpä usko tuon kisan niin hirveästi vaikuttavan pelaajan suoritusnopeuteen (vaikka joku tällä palstalla joskus taannoin sanoi puttaavansa harkkakierroksilla ’tosta vaan’ ja keskittyvänsä vain kisakierroksilla kunnolla. Mitä se harjoitus sitten palvelee, kysyn ma?). Sen sijaan palloa etsitään pidempään ja varapalloja lyödään tiuhempaan. Monet kyllä tiirailevat puttilinjojakin tarkemmin (mikä sekään ei hidastaisi, jos ei odotettaisi aina omaa lyöntivuoroa ennen niiden linjonen katselemisen aloittamista), jotkut myös reiän takaa.
Droppipaikat katsotaan tarkemmin, strategiaa hiotaan pidempään (aina vasta omalla lyöntivuorolla, tietenkin…), vesiesteeseen menopaikkoja tiiraillaan ja mietitään, jne. Kyllä tämä kaikki yhdessä hidastaa peliä, varsinkin luonnostaan hitaiden pelaajien kohdalla.
Omalle kohdalleni sattui kyllä huippu eräässä kisassa muutama vuosi sitten, kun toinen pelikavereista otti jalkamitat joka väylällä pallolta lähimmälle edessä olevalle merkkilätkälle. Tätä en voinut käsittää ollenkaan. miksei kaveri voinut ottaa askelmittaa pallolle tullessaan, miksi se aina piti ottaa ’väärästä’ suunnasta? En jaksa muistaa jatkuiko tämä koko kierroksen ajan vai saatiinko kaveri tinkimään tästä rituaalistaan. Nykyisin en katselisi moista touhua yhtä kertaa pidemmälle. Toisaalta jos toimenpide ei hidasta yhtään, niin siitä sitten vaan.
Olen syyllinen!
Liittyen noihin kisahidasteluihin, on kokemukseni mukaan enemmän sääntö kuin poikkeus, että kilpailukierros kestää selvästi harkkakierrosta kauemmin. Olen ollut vuoden aikana taas muutamassa kutsukilpailussa, joissa on yhteislähtö. Tiistainakin kierros kesti lähes viisi tuntia. Sen aikana en miettynyt kertaakaan ajankulua, koska keskityin omaan sekä puolituttujen kavereitten peliin. Ja tottahan siinä tuli juteltua väliin mukavia. Pysyimme kuitenkin näköetäisyydellä edellä meneviin, joten sekään ei aiheuttanut paineita pelin nopeuttamiseksi.
Tällaiset yhteislähtökilpailut myydään varmaankin jonkinlaisena pakettina. Niihin on varattu tietty aika, jonka jälkeen kentälle lasketaan (maksavia) asiakkaita. Ostaja ei tietystikään halua maksaa ylimääräisistä lähdöistä, eikä kenttä toisaalta halua menettää gf-maksuja turhan takia. Näin syntynee toistuvasti noita tilanteita, että kentälle ilmaantuu uusia pelaajia hitaasti kiertävien kisaajien sekaan. Pahimmassa tapauksessa kukaan ei ole tyytyväinen, mutta mistä ratkaisu – sanktioita kisan järjestäjälle jälkikäteen vai pakettimaksu jo ennakkoon isommaksi?
Itse pelasimme viime lauantaina parikilpailua ja joskus puolenvälin jälkeen taaksemme ilmestyi 3 porukka vaikka meidän jälkeemme oli lähtenyt täysi kilpailuryhmä.
Olimme edenneet sen verran vikkelään, että takanamme oli pari tyhjää väylää ja ilmeisesti paikalliset oli päästetty väliin tai sitten tulleet omin nokkinensa.
Kisaisäntäkään ei asiaan puuttunut, koska mitään häiriötä ei ollut.
Se kilpailurundi meni reilusti alle 4 h:n ja loppujen lopuksi tyhjää taisi olla takana ainakin kolme väylää. Pelikumppanit sijoittuivat palkinnoille, joten ei reipas rytmi kilpailuissa merkitse välttämättä huonoa tulosta.
”Pelikumppanit sijoittuivat palkinnoille, joten ei reipas rytmi kilpailuissa merkitse välttämättä huonoa tulosta.”
Siis reipas rytmi yleensä tarkoittaa nimenomaan hyvää tulosta, eli pallot pysyvät koko ajan näkyvillä eikä niitä tarvitse etsiä ja lyöntejä tulee vähän. Näinhän se menee. Ei siihen mailavalintaankaan kauan aikaa kulu, jos pallo on mukavasti väylällä ja lippu näkyy edessä. Pensaasta tai kuusen alta lyötäessä aikaa kuluu. Ja hermot menee…
Kunpa kilpailussa pelinopeus olisikin kilpailijan itsensä päätettävissä. Käytännössä kenttä rullaa kuitenkin siinä tahdissa kuin kilpailun hitain ryhmä.
EI MIKÄÄN ESTÄ KILPAILUISSA OHITTAMISTA…
Tuota olen itsekin usein kummastellut ja ihmetellyt, että mistä valta osa pelaajista on saanut sellaisen käsityksen, ettei kilpailussa saisi/tarvitsisi ohittaa. Golfin säännöt ovat voimassa kilpailuissa ja siellä kyllä selkeästi määrätään ohittamisesta.
Joku vuosi sitten ohitin pelikaverini kanssa Hyvinkäällä kisan aikana kaksi ryhmää, tosin meitä oli vain kaksi kun kolmas oli jäänyt pois.
Sori tietämättömyyteni mutta missä säännön kohdassa ’selkeästi määrätään ohittamisesta’ ?
Kävisikö tuo kohta säännöistä:
It is a group’s responsibility to keep up with the group in front. If it loses a clear hole and it is delaying the group behind, it should invite the group behind to play through, irrespective of the number of players in that group.
Vakavasta rikkeestä voi seurata diskaaminen.
Eli Suomeksi: peliryhmän paikka on edessä menevien takana, ei takana tulevien edessä. Jos tätä mandraa noudatettaisiin, ei olisi kentällä liikaa tyhjää ja kallista tilaa vaan kaikki mentäisiin sulassa sovussa ja ripeästi eteenpäin. Edellyttäen tietenkin, että se ekaryhmä ei olisi erityisen hidas…
Kyllä se minulle kelpaa !
Kisoissa aika harva haluaa ohittaa vaikka sitä kuinka hyvin perustein tarjoaisi. Ohittavalle tulee kiirehtimisen tunne, hänen oma pelinsä sekoaa ja skaba on pilalla.
Jos on ihan pakko säästää 10 minuuttia, kannattaa ohittaminen suorittaa jossakin taukokioskilla ym.
Näin on. Harvassa paikassa kisoissa ohittamisesta on oikeasti hyötyä.
Tässä vajaa kuukausi sitten pelasin suffelikisoissa ja edellä menevällä ryhmällä oli jo 8. väylällä vähintään 2 tyhjää väylää edessä, eivätkä päästäneet ohi ’koska oli kisa’. Heitä edellä menevä ryhmä pelasi kierroksen reilusti yli tunnin nopeammin.
Minulla kävi tässä muutama viikko sitten Pirkanmaalla (PirG) samalla tavalla. Eli varaamaani aikaa siirrettiin kisan takia parikymmentä minuuttia ja sitten se siirtyi vielä 10 min lisää. Se ero Yyterin tapaukseen tosin oli, että varsinaista tylytystä en osakseni saanut. Toisaalta eipä asiaa liiemmin pahoitellut kilpailun johtaja sen paremmin kuin cädärikään.
Sepä minua hämmästyttää, että aikataulu (ja ilmeisesti myös peli) meni sekaisin parinkymmenen minuutin viivästyksestä, vaikka oli lähdetty 300 km reissulle. Kyllä jo pelkkään kierrokseen on syytä varata 4 ja puoli tuntia, vaikka haluaisikin pelata sen kolmeen tuntiin ja varttiin. Hitaasta pelistä ei tarvitse pitää, mutta siihen on syytä varautua ja tehdä itse sen minkä voi pelin etenemiseksi.
Aikatauluasian ottaisin Sinuna omaan piikkiini, mutta huonosta kohtelusta on syytä reklamoida Yyterin kentän johtoa. Ehkäpä siellä on halua saada Sinut kuitenkin vielä uudelleenkin vieraaksi.
’Eikä ketään kohdella niin tylysti, kuin meitä Yyterissä.’
Kysytään nyt vielä uudestaan.
Miten tämä tylyys ilmeni?
Viime lauantaina pelattiin Ikaalisissa yhteislähtönä 3 h:n scramblea – kalenterin virallinen avoin kisa.
Peliaika oli 8 t 15 min. ja ohittaminen luonnollisesti kaikille mahdotonta. Kukaan ei muuten valittanut.
Jos ei ihminen pysty rauhoittumaan edes oman golfkilpailunsa ajaksi, olisi paras pysyä niistä poissa ja pelailla yksin nopeita kierrosaikoja omin säännöin.
Tältä kaudelta on oma saldo 30 kilpailukierrosta – yhtään ohitusta ei ole osunut kohdalle enkä ole niistä edes kuullut.
Säästipä hosuja sitten 10, 30 tai 60 minuuttia, hän joutuu hetkellisen spurtin lisäksi koko loppukierrokselle olemaan silmätikkuna: pelaako tuo ryhmä todella KOKO AJAN selvästi muuta kenttää nopeammin?
On muuten aivan tavallista, että kaksikin tyhjää väylää edessä otetaan kiinni kun ’nopean’ ryhmän kaikki kolme palloa katoavat samalla väylällä, yleensä jollakin pitkällä, vähän erikoisella par viitosella.
Mutta: tasapainoista mieltä, kausi on pian ohi.
Kyseessä ei ole ajansäästö vaan se, että jatkuva odottaminen tekee pelaamisesta tylsää ja vaikeuttaa keskittymistä.
Ps. 18. kerta kun kirjoitan tämän. Aion lopettaa kun 50 tulee täyteen.
’Peliaika oli 8 t 15 min. ja ohittaminen luonnollisesti kaikille mahdotonta. Kukaan ei muuten valittanut.’
Sitä vaan ihmettelen, että millä tohon saa kulumaan tuollaisen ajan. Kesällä olin mukana yhdessä texas-scramblessä, joss osalla jengeistä oli mukana täysi kylmälaukullinen ruokaa, shamppikset kylmässä jne ja silti kierrokseen ei saatu kulumaan 5,5 tuntia enempää. Teidän kisassa oli varmaan täydellinen keittiö joka kolmannella tiillä niin, että ehti aina tekeen kuuden lajin aterian kun hiukan hiukoi..
Sen kyllä arvaan miksi kukaan ei valittanut.
Kilpailuissa joutuu pakosta odottelemaan. Jos hermot eivät kestä, ei pidä ängetä kilpailuihin.
Jukolassa ankkuri joutuu odottelemaan koko yön, täytyypä kysyä kontiolta montako hermoromahdusta hän on siellä nähnyt.
Se, että odottelu vaikuttaa suoritukseen, on suorittajan eikä tylsän lajin vika.
Olen Partin kanssa samaa mieltä. Kun kentälle lähden, ei minulla yleensä ole kiire eli en seuraa kellosta kuinka paljon aikaa menee.
Sen sijaan, jos joutuu odottamaan joka lyöntiä, ainakin minulta menee pelirytmi sekaisin ja välillä tuntuu, että joka lyönnillä joutuu aloittamaan uudestaan.
Ei siis välttämättä nopeaa peliä mutta etenevää peliä kannattava.
No minäpä selitän: Ikaalinen on 9 -reikäinen kenttä, joka kierrettiin kahdesti. Samalle teeboksille oli buukattu klo 10.00 kolme kilpailuryhmää, siis kerralla lähti aina 3 + 3 pelaajaa ja odottamaan esim. greenin vapautumista vielä 3 + 3 ja ja sen jälkeen vielä 3 + 3 eli yhteensä 18 pelaajaa.
Evästä varataan aina tarpeen mukaan, mutta ei golfkierroksella ole tarkoitus mitään ruokatuntia pitää.
Miksi näin, sen tietää IkG. Voisin kyllä yrittää arvata: kilpailumaksu per joukkue oli 90 euroa.
Ikaalisissa olin myös pelaamassa samaa kisaa tuon reilun 8 h ajan. Kaikki tietää sinne menessään, että kestää kauan kyseisen kisa mutta yllättävän kauan tällä kertaa kesti. Onneksi oli hyvä ilma.
Jos joku saa tyydytystä ja etua ohittelemisesta, etuilusta ja kiilaamisesta golfkentällä, siitä vaan.
Mutta annan kaverin neuvon: älä Luojan tähden itsesi vuoksi tuo taipumustasi esiin nakkikioskin jonossa.
Pakko sanoa, että ei ole paljon golfista ja golf-etiketistä tajua, jos rinnastaa ohittamisen (ja ripeän pelaamisen) etuiluun ja kiilaamiseen. Mutta seniori taitaa vaan provoilla. Ettei vaan olisi illemmalla avoinkirjekondiksessa 😀
-
JulkaisijaArtikkelit