-
JulkaisijaArtikkelit
-
Henkka kirjoitti: (7.11.2007 23:27:22)
Partin ideahan ei ole mikään uusi. Näinhän on muutamassa aktivististina olemassani keskusteluforumissa. Huuhaat (taas tuli deja vu) siirretään vaivattomasti omaan karsinaansa ja kaikki ovat tyytyväisiä. Niin huuhaajat, kuin eihuuhaajatkin. Ja homma toimii.Tosin JXXL on tänne itkenyt kuin pikkutyttö (joka on noin isolta mieheltä aika kammoksuttava näky) sitä deittipalstaakin jo vuodesta tossueläimen synty ,notta saas nähdä saadaanko asiaa odottaa yhtä kauan kuin tossueläimen kehittymisestä mikroprosessoriksi.
Kohta alan vollottaa kuin iso tyttö! Esim. Laura jos pillahtaisi itkuun, niin jokohan Markkanen heltyisi. Simulaattorikisakausikin alkaa kohta.*vinkvink*
Itse asian suhteen olen samaa mieltä. Harmittaa kun muutama kusipää mellastaa pilaamassa asiallisiakin ketjuja. Ymmärtäisin, jos ne osaisivat kirjoittaa ja olisivat hauskoja, kuten minä, mutta kun ei! Suolletaan pelkkää vaikeaselkoista paskaa!
=> JXXL: Hysss
=> Ylläpito: Kiitos
=> Scoop: Barón de Ley 2001 kiitos. Tyydyn Reservaan, kun en viitsi passittaa sinua Espanjaan hakemaan kyseistä viiniä Gran Reservana, joka tarkoittaisi tuon viinin lempivuottani 1998. Alkon listoilta tuo mainio vuosikerta on valitettavasti poistunut, että lempeä luonteeltani kun olen, helpotan vähän velkasi maksua.Henkka kirjoitti: (8.11.2007 9:40:45)
=> Scoop: Barón de Ley 2001 kiitos. Tyydyn Reservaan, kun en viitsi passittaa sinua Espanjaan hakemaan kyseistä viiniä Gran Reservana, joka tarkoittaisi tuon viinin lempivuottani 1998. Alkon listoilta tuo mainio vuosikerta on valitettavasti poistunut, että lempeä luonteeltani kun olen, helpotan vähän velkasi maksua.Ei olisi tarvinnut mennä kuin kellariin asti, mutta hyvä näin. Sovittu. 😉
Scoop kirjoitti: (7.11.2007 22:17:04)
Mitä jos aktiivisesti käytettäisiin tuota ’Ilmoita asiattomasta viestistä’-toimintoa? Ehkä puhdas volyymi tässä tilanteessa herättäisi reagoimaan. Funktio nimittäin ilmeisesti toimii edes jotenkin, kun vielä jossakin vaiheessa tänään esillä ollut ketju Golfinnin caddieroolista on hävinnyt.Tämä on hyvä idea. Eniten tuota toimintoa käyttäville voisi sitten aina kuukauden lopussa lähettää jonkin palkinnon esim. paketin terveyssiteitä ja/tai pussillisen herneitä.
naurulokki kirjoitti: (8.11.2007 10:21:38)
Scoop kirjoitti: (7.11.2007 22:17:04)
Mitä jos aktiivisesti käytettäisiin tuota ’Ilmoita asiattomasta viestistä’-toimintoa? Ehkä puhdas volyymi tässä tilanteessa herättäisi reagoimaan. Funktio nimittäin ilmeisesti toimii edes jotenkin, kun vielä jossakin vaiheessa tänään esillä ollut ketju Golfinnin caddieroolista on hävinnyt.Tämä on hyvä idea. Eniten tuota toimintoa käyttäville voisi sitten aina kuukauden lopussa lähettää jonkin palkinnon esim. paketin terveyssiteitä ja/tai pussillisen herneitä.
Tää on hyvä esimerkki tulkinnan vaikeudesta. Viesti ei mielestäni ole asiaton. Typeryydessään lähinnä säälittävä.
Scoop kirjoitti: (8.11.2007 10:43:13)
Viesti ei mielestäni ole asiaton. Typeryydessään lähinnä säälittävä.
Juuri tätä se oli.
Kiitos Henkalle viestistä. Olemme toki huomanneet forumin viimeaikaiset ongelmat. Otamme asian vakavasti ja moderointia tehostetaan välittömästi. Tulevaisuudessa tulemme ottamaan käyttöön kehittyneemmän moderointitavan, joka toivottavasti osaltaan vähentää häiriökirjoittelua.
Ja kyllä sitä ’ilmoita asiattomasta viestistä’ -nappia kannattaa painella kun on sen paikka.
T. Sami Markkanen / Golfpiste.com
Kiitokset kannanotostasi ja toivottavasti tulevaisuudessa tämä foorumi saadaan pysymään sekä asiapitoisena että viihdyttävänä. Se olisi varmasti kaikkien etu.
En oikein ymmärrä näitä eräitäkään heppuja. Ensin arvioidaan jotkut hulluiksi, ääliöiksi, idiooteiksi jne., sitten kuitenkin käydään vilkasta keskustelua näiden nimimerkkien kanssa tasoikkaissa ketjuissa kuten: Jukka boikottiin. Ei näille ole pakko vastata tai käydä heidän kanssaan minkääntason keskustelua, jos ei itse halua.
Kaikkeen ei ole välttämätöntä itse sekaantua.
Chip Greenside kirjoitti: (8.11.2007 14:11:54)
En oikein ymmärrä näitä eräitäkään heppuja. Ensin arvioidaan jotkut hulluiksi, ääliöiksi, idiooteiksi jne., sitten kuitenkin käydään vilkasta keskustelua näiden nimimerkkien kanssa tasoikkaissa ketjuissa kuten: Jukka boikottiin. Ei näille ole pakko vastata tai käydä heidän kanssaan minkääntason keskustelua, jos ei itse halua.Kaikkeen ei ole välttämätöntä itse sekaantua.
Totta,
Tulispa jo kesä 🙂
Henkka kirjoitti: (7.11.2007 21:10:10)
Olen pahoillani kritiikistä, enkä ole itse koskaan ollut mikään pulmunen tässä asiassa, mutta toivoisin oikeudenmukaisuutta ja kunnioitusta ylläpidon puolesta heitä muita kohtaan jotka ovat tämän forumin aikanaan kiinnostavaksi suomen golfyhteisön silmissä saaneet. Jos ette sitä arvosta, silloinhan tilanne on OK, mutta uskon ihmisten oikeudenmukaisuuteen ja harkintakykyyn.Ystävällisin Terveisin
Nimimerkki: HenkkaItselläni puolestaan usko ihmisten oikeudenmukaisuuteen ja harkintakykyyn järkkyi kahlatessani läpi ”Välineet” aihealueen alaisuudessa olevaa ”Vanha setti?” viestiketjua. Tässähän viestiketjun avaaja tiedusteli lyhyen asiallisessa avausviestissä palstalaisten mielipiteitä eräistä käytetyistä mailoista, joiden hankintaa kysyjä käsittääkseni harkitsi.
Tähän n. viikon vanhaan viestiketjuun on tullut tähän päivään mennessä 50 vastausta, joista ensimmäinen asiallinen kannanotto aiheeseen tuli tänään. Muut kirjoitukset ovat enemmän tai vähemmän näitä viestiketjun avaajaan kohdistuneita silmillesylkemisjuttuja.
Olen samoilla linjoilla nimim. Henkan kanssa siinä, että sääntöjen noudattamisessa tulee olla oikeudenmukainen. Itse kuitenkin soisin, että tämä oikeudenmukaisuus toteutuisi kaikkien kirjoittajien kohdalla, ei siis ainoastaan näiden palstalle pitkään kirjoittaneiden forumin konkareiden kohdalla.
Diletantti kirjoitti: (8.11.2007 14:32:19)
Tähän n. viikon vanhaan viestiketjuun on tullut tähän päivään mennessä 50 vastausta, joista ensimmäinen asiallinen kannanotto aiheeseen tuli tänään. Muut kirjoitukset ovat enemmän tai vähemmän näitä viestiketjun avaajaan kohdistuneita silmillesylkemisjuttuja.
Totta varmasti tuo mitä sanot, mutta kyllä sen aiheuttaa ketjun avaajan jatkuvat sekoilut ympäriinsä. Joku toinen olisi varmasti saanut asiallisiakin vastauksia… taino nii… siis toisaalta… eihän tuo kysymys nyt ehkä kaikkein fiksuimpia sitten kuitenkaan ole, vaikka asialliseen muotoon on kirjoitettukin. Kyllä se samaan sarjaan menee, kuin että pitäsikös minun mielestäsi ostaa 41 vai 44 numeron kengät?
Chippi sen sanoi!
Varsinkin ihmetyttää nää palstan ammattimiehet. Ensin kerrotaan varsin yksityiskohtaisesti golfista ja swingistä. Mutta eikö seuraava ohje tulisi olla… mene PGA-prolle tunnille? Sen sijaan jauhetaan/intetään nimimerkkien kanssa ja vielä kommentoidaan joitain aivan tolkuttomia juttuja/nimimerkkejä.
Toinen porukka on nämä hiihaa, huuhaa, ot, peppu, viski jne. !!!! Tosin ovat pieni harmi enää seuraavan rinnalla…
Kolmas on rikkinäiset.
Neljäs vakiporukka on nää hurahtaneet. Ollaan harrastettu ja imetty tietoa netistä/kirjoista ainaskin ’viikon’. Ja kun täällä joku kysyy stiffit vai regut niin eikö olla suunapäänä jakamassa ’tietoa’ JOKA HELVETIN KETJUSSA. Sitten kun nää vastaa rikkinäisten puhelimeen niin soppa on valmis. Joku pätemisen tarve täytyy olla?
Nimim. Regulaareja kerran kokeillut … (Meinas mennä selkä…)
Henkka: – Isäntä päättää mitä vieraat saavat kirjoittaa! (Huutomerkki minun).
Minä: – Isäntä ottaa ilolla vastaan (lähes) kaiken mitä palkattomat orjat heidän verkkolehteensä parhaana työaikana väsäävät.Golfpiste com:in luetuin osa, lukija-foorum tehdään siis palkattomana talkootyönä, josta julkaisun omistajat keräävät tuotot taskuihinsa. Muistetaan nyt itseruoskinnassa tämä kun isäntäkin sen näyttää ottavan huomioon.
Monet ovat poissa ja pysyvästi. Kun vanhuus ja kokemus alkoi olla kirosana, tuli monelle golfista jotakin tietävälle mitta täyteen.
Hyvä Henkka!
Painavaa asiaa, kannatan itse tuota moderoinnin radikaalia lisäämistä. Vaikken asiani painavuudelta ole ts, fukke tai hörhö, luen itseni silti näihin palstan vanhoihin kantapeikkoihin – nykymeno on vaan saanut aikaan etten nykyään en edes lue tätä palstaa kuin satunnaisesti, saati sitten kirjoittele. Aika monia hyvää inputtia antaneita nimimerkkejä on jäänyt vuosien varrella pois kokonaan, mikä on helvetin iso sääli.
Yksi vaihtoehto tuolle ihmisresursseja kuormittavalle moderoinnille on ns. henkilökohtainen apinasuodatin. Tämän voisi toteuttaa samalla metodilla, jolla ennen wanhaan netin newsgroup -postaukset pystyi siivoamaan häiriköistä ja spammista – ns. ’killfilen’ avulla. GP.com -versio aiheesta voisikin olla, että jokaiselle käyttäjälle annetaan omiin preferensseihin mahdollisuus lisätä nimimerkit, joiden viestejä ei todellakaan halua lukea, jolloin näiden henkilöiden viestit suodattuvat ketjuista pois. Tämä tietysti vaatii isohkoja muutoksia forumin perusengineen, eikä auta siihen että joku kuitenkin quottaa/reagoi näihin bs-kirjoituksiin…
Plan B samasta aiheesta ja softateknisesti vaativampi vaihtoehto olisi esmes firefox-selaimeen lisättävä java- tms plugari, jolla vastaavan funktion voi toteuttaa lokaalisti omalla koneellaan. Vaatii toki käyttäjältä ja eritoten härpäkkeen koodaajalta korkeaa geek-factoria.
tgc kirjoitti: (8.11.2007 15:17:09)
Golfpiste com:in luetuin osa, lukija-foorum tehdään siis palkattomana talkootyönä, josta julkaisun omistajat keräävät tuotot taskuihinsa.Mitkä tuotot? Minä vaikka maksaisin asiantuntijavetoisesta forumista, jossa puhuttaisiin kunnolla golf- ja svingiasiaa. Nyt kaikki kultajyvät täytyy kaivaa paskan seasta.
Oppimisen näkökulmasta tällainen vaikka viiveelläkin toimiva interaktiivinen metodi on kuitenkin huikeasti parempi kuin puoli vuotta sitten amerinkanversiossa ilmestyneet ohjeet lehdessä, josta kait suuri osa tämänkin palstan ylläpitoon tarvittavista tuotoista tulee.
tgc kirjoitti: (8.11.2007 15:17:09)
Henkka: – Isäntä päättää mitä vieraat saavat kirjoittaa! (Huutomerkki minun).
Minä: – Isäntä ottaa ilolla vastaan (lähes) kaiken mitä palkattomat orjat heidän verkkolehteensä parhaana työaikana väsäävät.Golfpiste com:in luetuin osa, lukija-foorum tehdään siis palkattomana talkootyönä, josta julkaisun omistajat keräävät tuotot taskuihinsa. Muistetaan nyt itseruoskinnassa tämä kun isäntäkin sen näyttää ottavan huomioon.
Monet ovat poissa ja pysyvästi. Kun vanhuus ja kokemus alkoi olla kirosana, tuli monelle golfista jotakin tietävälle mitta täyteen.
Mutta etkös sinä ole varsin tuore tulokas forumilla? Mikä sai sinut parissa kukaudessa noin suivaantumaan?
Fubar kirjoitti: (8.11.2007 15:34:49)
tgc kirjoitti: (8.11.2007 15:17:09)
Golfpiste com:in luetuin osa, lukija-foorum tehdään siis palkattomana talkootyönä, josta julkaisun omistajat keräävät tuotot taskuihinsa.Mitkä tuotot? Minä vaikka maksaisin asiantuntijavetoisesta forumista, jossa puhuttaisiin kunnolla golf- ja svingiasiaa. Nyt kaikki kultajyvät täytyy kaivaa paskan seasta.
Oppimisen näkökulmasta tällainen vaikka viiveelläkin toimiva interaktiivinen metodi on kuitenkin huikeasti parempi kuin puoli vuotta sitten amerinkanversiossa ilmestyneet ohjeet lehdessä, josta kait suuri osa tämänkin palstan ylläpitoon tarvittavista tuotoista tulee.
Tämänkin sivuston ylläpitäjä voi hinnoitella mainospaikkansa paljolti sillä perusteella, kuinka paljon kävijöitä sivustolla on. Forumille kirjoittavat ovat ilmaisia sisällöntuottajia ja availevat sivustoa jopa useita kertoja päivässä, samoin lukuisat muut, jotka eivät kirjoita, mutta seuraavat keskusteluja. Arvelisin, että kävijämäärä putoaisi murto-osaan mikäli forumia ei olisi ja vähenisi, mikäli moderointi olisi tiukkaa. Tällä perusteella ylläpitäjä ei halunne näivettää omaa sivustoansa ja samalla pienentää tulojansa.
Pickala on ykkönen! kirjoitti: (8.11.2007 15:04:21)
Varsinkin ihmetyttää nää palstan ammattimiehet. Ensin kerrotaan varsin yksityiskohtaisesti golfista ja swingistä. Mutta eikö seuraava ohje tulisi olla… mene PGA-prolle tunnille? Sen sijaan jauhetaan/intetään nimimerkkien kanssa ja vielä kommentoidaan joitain aivan tolkuttomia juttuja/nimimerkkejä.
Kateellisetko täällä jatkuvasti palstan ammattimiehiä panettelevat? En nyt puhu pelkästään proffista vaan sääntöjen, välineiden jne. asiantuntijoista.
On totta, että tämä on myös hauskanpitofoorumi. Monille se on tapa keventää tunnelmaa raskaan työpäivän jälkeen. Toisille kevennystä tuo vain se, että saa ajatukset pois arkisista askareista, olkoonkin että pysyy asiassa, nyt vain golfin ympärillä. Nämä vannoutuneet palstan ammattilaiset ovat kuitenkin selkäranka koko foorumin toiminnalle. Jos he lähtevät, golfpisteen voi saman tie fuusioida suomi24:ään.
Jukka sinänsä on harmiton veijari, suurempi ongelma lienee hänen siivellään paskaa jauhava hännystelijäporukka, joiden jutut eivät edes pysy golfissa.
Mutta en voi myöskään käsittää tätä ’uusiosuvaitsevaista porukkaa’, joka hyväksyy kaiken ja kehottaa vain väistelemään. Mistään asiasta heillä ei ole mitään sanottavaa, sen sijaan heillä on koko ajan pokkaa arvostella sitä tapaa, jolla muut asiansa sanovat. Elevässä elämässä he ovat muitten siivellä eläviä virkamiehiä.
Siis kohtalaisen varmaahan on, että tiukka moderointi tappaisi koko palstan. Herjanheitto ja OT ovat hyvin pitkälti kuitenkin sitä, mikä tätä hommaa pitää kiinnostavana, kunhan pysyy sopivissa rajoissa.
Ennen täällä heiteltiin teräviä sutkautuksia sekaan, mutta ymmärrettiin myös pysyä asiassa silloin kun asiaa väännettiin. Nyttemmin älyvapaa häiriköinti on korvannut terävät sutkaukset ja joku vielä tunkee Saksassa vuonna -86 rullasukset jalassa suoritetun pyörälennkkinsä korkeimman ilmalennon keskelle asiakeskustelua.
Vanhaan ’huuhaa ja OT’ ketjuun on myös erona se, että siellä ei tainnut olla ensimmäistäkään pahansuopaa kirjoitusta. Nyt ei paljon muuta olekaan. Sekoilun lisäksi.
No mainostuotot tietenkin. Sen sijaan Golf Digest tuottaa alussa taatusti tappiota.
ts: ei tässä suivaantumiseen olisi paria kuukauttakaan tarvittu…
Chip Greenside kirjoitti: (8.11.2007 15:53:36)
Tämänkin sivuston ylläpitäjä voi hinnoitella mainospaikkansa paljolti sillä perusteella, kuinka paljon kävijöitä sivustolla on. Forumille kirjoittavat ovat ilmaisia sisällöntuottajia ja availevat sivustoa jopa useita kertoja päivässä, samoin lukuisat muut, jotka eivät kirjoita, mutta seuraavat keskusteluja. Arvelisin, että kävijämäärä putoaisi murto-osaan mikäli forumia ei olisi ja vähenisi, mikäli moderointi olisi tiukkaa. Tällä perusteella ylläpitäjä ei halunne näivettää omaa sivustoansa ja samalla pienentää tulojansa.Tuon voisi lyhentää: ’Eihän kukaan kuse omaan kaivoonsa’!.
punish the plastic kirjoitti: (8.11.2007 16:07:53)
Pickala on ykkönen! kirjoitti: (8.11.2007 15:04:21)
Varsinkin ihmetyttää nää palstan ammattimiehet. Ensin kerrotaan varsin yksityiskohtaisesti golfista ja swingistä. Mutta eikö seuraava ohje tulisi olla… mene PGA-prolle tunnille? Sen sijaan jauhetaan/intetään nimimerkkien kanssa ja vielä kommentoidaan joitain aivan tolkuttomia juttuja/nimimerkkejä.
Kateellisetko täällä jatkuvasti palstan ammattimiehiä panettelevat? En nyt puhu pelkästään proffista vaan sääntöjen, välineiden jne. asiantuntijoista.
On totta, että tämä on myös hauskanpitofoorumi. Monille se on tapa keventää tunnelmaa raskaan työpäivän jälkeen. Toisille kevennystä tuo vain se, että saa ajatukset pois arkisista askareista, olkoonkin että pysyy asiassa, nyt vain golfin ympärillä. Nämä vannoutuneet palstan ammattilaiset ovat kuitenkin selkäranka koko foorumin toiminnalle. Jos he lähtevät, golfpisteen voi saman tie fuusioida suomi24:ään.
Jukka sinänsä on harmiton veijari, suurempi ongelma lienee hänen siivellään paskaa jauhava hännystelijäporukka, joiden jutut eivät edes pysy golfissa.
Mutta en voi myöskään käsittää tätä ’uusiosuvaitsevaista porukkaa’, joka hyväksyy kaiken ja kehottaa vain väistelemään. Mistään asiasta heillä ei ole mitään sanottavaa, sen sijaan heillä on koko ajan pokkaa arvostella sitä tapaa, jolla muut asiansa sanovat. Elevässä elämässä he ovat muitten siivellä eläviä virkamiehiä.
Nimeä vaan reilusti Jukan lisäksi ne muutkin ’veijarit’ koska pääset sen nimimerkin takaa tekemään.
Tai joku tekee ’Häirikkölistan’ sellaisen mustanlistan, jossa asiattomat,joka asialliseen ketjuun puuttuvat nimimerkein nimetään ja laitetaan kaikkien ihailtavaksi, silloin voisi paremmin mennä jokainen itse itseensä.
Diletantti kirjoitti: (8.11.2007 14:32:19)
Olen samoilla linjoilla nimim. Henkan kanssa siinä, että sääntöjen noudattamisessa tulee olla oikeudenmukainen. Itse kuitenkin soisin, että tämä oikeudenmukaisuus toteutuisi kaikkien kirjoittajien kohdalla, ei siis ainoastaan näiden palstalle pitkään kirjoittaneiden forumin konkareiden kohdalla.… Mutta en voi myöskään käsittää tätä ’uusiosuvaitsevaista porukkaa’, joka hyväksyy foorumiterrorismin ja kehottaa vain väistelemään. Mistään asiasta heillä ei ole mitään sanottavaa, sen sijaan heillä on koko ajan pokkaa arvostella sitä tapaa, jolla muut asiansa sanovat. Elävässä elämässä he ovat muitten siivellä eläviä virkamiehiä.
punish the plastic kirjoitti: (8.11.2007 16:21:54)
Diletantti kirjoitti: (8.11.2007 14:32:19)
Olen samoilla linjoilla nimim. Henkan kanssa siinä, että sääntöjen noudattamisessa tulee olla oikeudenmukainen. Itse kuitenkin soisin, että tämä oikeudenmukaisuus toteutuisi kaikkien kirjoittajien kohdalla, ei siis ainoastaan näiden palstalle pitkään kirjoittaneiden forumin konkareiden kohdalla.… Mutta en voi myöskään käsittää tätä ’uusiosuvaitsevaista porukkaa’, joka hyväksyy foorumiterrorismin ja kehottaa vain väistelemään. Mistään asiasta heillä ei ole mitään sanottavaa, sen sijaan heillä on koko ajan pokkaa arvostella sitä tapaa, jolla muut asiansa sanovat. Elävässä elämässä he ovat muitten siivellä eläviä virkamiehiä.
Joskus sitten isona saatat sinäkin huomata, että jokaiseen paskaan ei ole välttämätöntä mennä tikulla kaivelemaan.
-
JulkaisijaArtikkelit