Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Ylisvingaamisesta eroon?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
WannaBeTiger kirjoitti: (12.9.2008 0:38:05)
WannaBeTiger kirjoitti: (10.9.2008 21:31:35)
fukke diise saisse kirjoitti: (10.9.2008 20:40:52)
Jos sun tarvitsee nopeasti kiihdyttää karusellia, sä alotat pyörittämisen ulkokehältä (siis vedät oikealla kädellä vaseanta kättä).
Eikös toi ajatus karusellista toimi vaan silloin jos joku muu yrittää pyörittää lyöjää. Muutenhan palataan siihen ajatukseen (siis minun mielipide, ei fakta) että jos ulkokehää yrittää työntää eteenpäin sisäkehän suhteen niin sisäkehän nopeus hidastuu tai ei kiihdy niin paljon kuin muuten kiihtyisi. Jepjep…
Mä tajusin äsken sellasen jutun että jos kyynärvarsilla tehdään RC:ia ja samaan aikaan tykitetään oikeaa kättä suoraksi niin sen lisäksi että se oikea työntää kämmeniä eteenpäin, se työntää myös vasenta olkapäätä eteenpäin kehällä. Vaikka oikea käsi ottaa tuen työntöön oikeasta olkapäästä vastustaen sen liikettä niin samalla se työntää vasenta olkapäätä eteenpäin melkein samalla voimalla. Tällöin sen sisäkehää hidastava vaikutus olisi melko pieni ja saattaisi jopa aiheuttaa ds:iin positiivisen soljuvan flown. Meniköhän tää nyt Ison J tasoiseksi tarinoinniksi…
Aika liki…aika liki, mutta aika paljon saat vielä tsempata jos oman ketjun haluut.
Niinkunsiis tuota… ne pirun olkapäät on kiinni toisissaan… vasenta kättä se oikea vois työntää edellään, koska siinä välissä on nivel, mutta vasemman olkapään työntäminen aiheuttaa saman suuruisen vastavoiman oikeeseen olkapäähän. Kyllä se vaan pitää ulkosia tukipisteitä vasten se voima tuottaa eikä kehän sisäpuolella..
fukke diise saisse kirjoitti: (11.9.2008 18:10:38)
detonum kirjoitti: (11.9.2008 17:23:31)
Eli kun vasen ranne alkaa suoristua (uncocks…helvetti ku en keksi tälle kunnon suomenkielistä termiä)Se on rannekulman avautumista.
detonum kirjoitti: (11.9.2008 17:23:31)
Eli kun vasen ranne alkaa suoristua (uncocks…helvetti ku en keksi tälle kunnon suomenkielistä termiä), tämän aihettama vauhti mailanpäälle siirtyy accumulator #3:seen, eli vasemman ranteen kääntymiseen vastapäivään.
Tämä ei pidä paikkaansa. Sama voima, joka pyrkii avaamaan rannekulmaa, pyrkii myös kääntämään rannetta vastapäivään, koska rannekulman takia vasen käsivarsi ja maila eivät ole samalla pituusakselilla. Sitten kun kulma on avautunut (ranne suoristunut eli uncockannut), käsivarsi ja mailan varsi ovat samalla pituusakselilla eikä kiertävää (siis lapaa sulkevaa momenttia enää ole). Siis ranne pyrkii kääntymään (krossautumaan, lapa sulkeutumaan) niin kauan kun rannekulma (pienikin) on olemassa.
Accumulaottorit eivät siten ole ketjurektioita.
MUTTA MITÄ TODELLISUUDESSA TAPAHTUU !!!!!!!!
Todellisuudessa tapahtuu niin kuin sanoit, ranne suoristuu (rannekulma avautuu) ensin, koska RR-lihastyöllä estetään ranteen kääntyminen, joka tapahtuu vasta osuman jälkeen krossauksen tapahtuessa ihmisen anatomiasta johtuen. RR-työtä voisi siis kutsua akun 3 lataamiseksi, mutta ei samassa merkityksessä kuin TGM, koska sillä estetään liian aikaisin purkautuva haitallinen crossing power (transfer power).
Niin siis, jos oon oikeen tajunnut, yrittää detonum tässä painottaa tässä tota käsien krossausta tärkeenä tekijänä svingissä. Ja tuohan on ollut (ainakin jossain vaiheessa) aiemminkin mainitun Manzellan yks perusteesi…ainakin slaissin korjauksessa. Jopa siinä määrin, että slaissista kärsivän pitäis krossata niin paljon, et vasen koura kääntyy osuman jälkeen melkeen ton oikeen ’päälle’…eli ns. ’wedding-ring up’-systeemi.
Ja tosiaan näissä tän forumin polttavissa ketjuissahan on nimenomaan koitettu tuota käsien krossausta vastustaa.
Aiemmin tuota tietoista krossaus-touhua harrastaneena tää ’uusi’ RC+oikeen käden tulittaminen tuntuu omassa svingissä saavan jo nyt aika muvavia juttuja aikaan. Tosin työtä vielä edessä parin (miljardin) svingauksen verran.WannaBeTiger kirjoitti: (10.9.2008 21:31:35)
fukke diise saisse kirjoitti: (10.9.2008 20:40:52)
Jos sun tarvitsee nopeasti kiihdyttää karusellia, sä alotat pyörittämisen ulkokehältä (siis vedät oikealla kädellä vaseanta kättä).
Eikös toi ajatus karusellista toimi vaan silloin jos joku muu yrittää pyörittää lyöjää.
Senpä takia oikea käsi ei kuulukaan heiluriin, eli oikea käsi on se joku muu, joka manipuloi heiluria.
fukke diise saisse kirjoitti: (12.9.2008 16:40:58)
WannaBeTiger kirjoitti: (10.9.2008 21:31:35)
fukke diise saisse kirjoitti: (10.9.2008 20:40:52)
Jos sun tarvitsee nopeasti kiihdyttää karusellia, sä alotat pyörittämisen ulkokehältä (siis vedät oikealla kädellä vaseanta kättä).
Eikös toi ajatus karusellista toimi vaan silloin jos joku muu yrittää pyörittää lyöjää.
Senpä takia oikea käsi ei kuulukaan heiluriin, eli oikea käsi on se joku muu, joka manipuloi heiluria.
Kyllä-kyllä, pikkukarusellia voi oikea käsi pyörittää muttei sitä isompaa. Kokeilin rangella pitkästä aikaa oikean käden tykitystä vähän uusin aatoksin ja tuntui aika mukavalta RC:n kera. Nyt pystyin yhdistämään vasemman kuppauksen, RC:n ja oikean käden tykityksen matalaksi feidiksi. Pitäis vaan saada jalat toimimaan vielä paremmin tuohon kylkeen.
Proffa kirjoitti: (10.9.2008 16:52:32)
Miten tämä kaikki liittyy ylisvingamiseen, joka oli OP:lle ongelma?Itsellä kanssa ylisvingaamisongelmia, joihin haluaisin vastauksia, mutta kun Te vitun Ceepeet taas rummutatte tota soopaa ja paskaa suut ja silmät täyteen, kuten noissa muissa monsteriketjuissa. Mesettäkää keskenänne vitun gurut, tai antakaa muutamia selkeitä vinkkejä, miten ylisvingaamisesta pääsee eroon.
Sorry OT, on huono päivä…
Ei näitä kiinnosta kuin se sama RC-paska jota ne kirjoittanut sata viestiä jokaiseen keskustelunavaukseen jossa mainitaan sana swingi. Asiasta kirjoittaa aina ne samat 3-4 wannabeprota, jotka pilaavat tämän keskustelupalstan. Keskustelunavausten aiheilla ei ole näille jampoille mitään merkitystä. Kukaan muu ei ymmärrä swingistä mitään ja on vain yksi tapa lyödä palloa hyvin. Tosin sitäkään he eivät osaa ymmärrettävästi selittää. Nettietiketistä ei ole tietoakaan. Tiedän aika monta kaveria jotka ovat siirtyneet muille ulkomaisille palstoille, joissa moderaattorit pitävät tälläsein pelleilyn poissa.
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.9.2008 4:13:31)
Svingini toistettavuutta häiritsee ylisvingaaminen, jolla tarkoitan bsw:n käännössä tapahtuvaa kyynärpäiden ja etenkin ranteiden ylitaittumista.Tuosta ja siitä että vasen ranne näytti olevan aika kupilla tuli mieleen että ranteiden ylitaittuminen voisi johtua myös vääränlaisesta ranteiden toiminnasta. Jos ranteet antavat periksi ds aluksi, ajoitus hankaloituu kun mailaan saa oikein tuntumaa.
Tukeva asento oikealla kämmenellä bs lopussa olisi kämmen ylös, ikäänkuin tarjotinta kannatellessa. Oma lukunsa on sitten miten sinne päästään hyvällä dynamiikalla. Itsellä auttaa (jos en tunnu saavan tukevaa suunnanvaihtoa) ajatus että käännän bs aikana vasempaa kämmenselkää ja erityisesti oikeaa kämmentä swingin ulkokehälle päin, eli kyynärvarret kiertävät vastapäivään.
Täytyy muistaa myös että ajatuksilla tehdään suhteeelisia muutoksia, eli voi mennä myös liiallisuuksiin jos/kun samaa ajatusta käyttää lian pitkään.Jake2 kirjoitti: (13.9.2008 4:46:49)
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.9.2008 4:13:31)
Svingini toistettavuutta häiritsee ylisvingaaminen, jolla tarkoitan bsw:n käännössä tapahtuvaa kyynärpäiden ja etenkin ranteiden ylitaittumista.Tuosta ja siitä että vasen ranne näytti olevan aika kupilla tuli mieleen että ranteiden ylitaittuminen voisi johtua myös vääränlaisesta ranteiden toiminnasta. Jos ranteet antavat periksi ds aluksi, ajoitus hankaloituu kun mailaan EI saa oikein tuntumaa.
Tukeva asento oikealla kämmenellä bs lopussa olisi kämmen ylös, ikäänkuin tarjotinta kannatellessa. Oma lukunsa on sitten miten sinne päästään hyvällä dynamiikalla. Itsellä auttaa (jos en tunnu saavan tukevaa suunnanvaihtoa) ajatus että käännän bs aikana vasempaa kämmenselkää ja erityisesti oikeaa kämmentä swingin ulkokehälle päin, eli kyynärvarret kiertävät vastapäivään.
Täytyy muistaa myös että ajatuksilla tehdään suhteeelisia muutoksia, eli voi mennä myös liiallisuuksiin jos/kun samaa ajatusta käyttää lian pitkään.El ninó kirjoitti: (12.9.2008 14:42:42)
Niin siis, jos oon oikeen tajunnut, yrittää detonum tässä painottaa tässä tota käsien krossausta tärkeenä tekijänä svingissä. Ja tuohan on ollut (ainakin jossain vaiheessa) aiemminkin mainitun Manzellan yks perusteesi…ainakin slaissin korjauksessa. Jopa siinä määrin, että slaissista kärsivän pitäis krossata niin paljon, et vasen koura kääntyy osuman jälkeen melkeen ton oikeen ’päälle’…eli ns. ’wedding-ring up’-systeemi.Mä olen kyllä ymmärtänyt että tuolla saatossa tapahtuvalla kyynärvarsien kierrolla ei ole suoranaisesti mitään tekemistä osuman aikana tehtävän crosauksen kanssa. Biomekaniikasta johtuen nuo saaton asiat ovat vähän kuin välttämättömiä jotta maila voisi jatkaa luonnollisella radallaan. Mutta – jos saattoa ei anneta mennä oikein, se vaatii estäviä lihaskäskytyksiä, jotka helposti johtavat myös jo osumaan tullessa vääränlaisiin pidättelyihin.
Yksinkertaistettuna olen mieltänyt että crossaus-swingissä kyynärvarsia kierretään bs aikana myötäpäivään ja osuman läpi aktiivisti vastapäivään.
Tuo Manzellan slaissinpoistoajatus on mielestäni että kyynärvarsien kierto on jo bs aikana vastapäivään jolloin crossauksen tarvetta ei ole osumaan tullessa. Kulmakivi on opetella pitämään vasen ranne flattina koko ajan ja ’wedding ring up’ pitää sen myös saatossa. Ei siis anneta vasemman ranteen breikata, vaan homma hoidetaan kyynärvarsien kierrolla. Kyse voisi siis olla tavasta opetella pois vääränlaisista lapaa sulkevista lihaskäskytyksistä.
Slicer kirjoitti: (12.9.2008 23:53:28)
Proffa kirjoitti: (10.9.2008 16:52:32)
Miten tämä kaikki liittyy ylisvingamiseen, joka oli OP:lle ongelma?Itsellä kanssa ylisvingaamisongelmia, joihin haluaisin vastauksia, mutta kun Te vitun Ceepeet taas rummutatte tota soopaa ja paskaa suut ja silmät täyteen, kuten noissa muissa monsteriketjuissa. Mesettäkää keskenänne vitun gurut, tai antakaa muutamia selkeitä vinkkejä, miten ylisvingaamisesta pääsee eroon.
Sorry OT, on huono päivä…
Ei näitä kiinnosta kuin se sama RC-paska jota ne kirjoittanut sata viestiä jokaiseen keskustelunavaukseen jossa mainitaan sana swingi. Asiasta kirjoittaa aina ne samat 3-4 wannabeprota, jotka pilaavat tämän keskustelupalstan. Keskustelunavausten aiheilla ei ole näille jampoille mitään merkitystä. Kukaan muu ei ymmärrä swingistä mitään ja on vain yksi tapa lyödä palloa hyvin. Tosin sitäkään he eivät osaa ymmärrettävästi selittää. Nettietiketistä ei ole tietoakaan. Tiedän aika monta kaveria jotka ovat siirtyneet muille ulkomaisille palstoille, joissa moderaattorit pitävät tälläsein pelleilyn poissa.
Olet oikeassa siinä, että tämä RR/RC keskustelu on hallinnut keskustelua jo kohta vuoden päivät, mutta ei sille mahda mitään jos joku asia kiinnostaa täällä kirjoittavia enemmän kuin toiset. En usko etteikö tänne mahdu muutakin svingijuttua, jos sille on tilausta. Ketähän sä mahdat tarkoittaa näillä wannabeproilla? Ainahan ihmisillä on tarvetta päästää höyryä, kun joku asia on pinnalla, ja kyllä fiksut ihmiset ymmärtää, että golfin ehdoilla tätä hommaa viedään. Joskus vaan joku yksityiskohta kiinnostaa enemmän kuin muut.
Slicer kirjoitti: (12.9.2008 23:53:28)
Asiasta kirjoittaa aina ne samat 3-4 wannabeprota, jotka pilaavat tämän keskustelupalstan. .Heh.. tais slicerin slaissi mennä soketin puolelle.
Minäs vuonna sä Fukke liityitkään PGA:han?
Mikä mahtaa olla oikea tai riittävä kyynärvarren ja mailanvarren välinen kulma dsw:n puolivälin tienoilla?
Kattelin auténtico El niñon svingiä Tuubissa ja huomasin, että sen slotti on toodella matalalla ja ranteiden ja mailan välissa kulmaa selvästi alle 90° aika pitkään ennen osumaa.
Sillä on sateenvarjo-svingi, jossa ranteilla on iso rooli.
ts kirjoitti: (14.9.2008 17:06:01)
Heh.. tais slicerin slaissi mennä soketin puolelle.Minäs vuonna sä Fukke liityitkään PGA:han?
Kauhee on käyrä – lenkuraa lienee ja syvällä.
On muuten aikalailla miestä syövää hommaa, kun pitää lyödä varikseksi toinen socketti perään, että löytää ykköspallon…
Toisaalta ei tuu penalttia!
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Ylisvingaamisesta eroon?