-
JulkaisijaArtikkelit
-
kebax kirjoitti: (8.8.2008 10:20:17)
januz kirjoitti: (8.8.2008 9:57:07)
Niitä seriffejä, jotka puuttuvat siihen hitaaseen pelaamiseen, sinne kentälle…Minusta tuo ei riitä. Seriffien pitäisi myös osata tuo hitaaseen peliin puuttuminen. Hienotunteista napakkuutta siihen varmaan tarttettais. Ja enämpi lehmänhermoa kuin pelaajilla.
Eli nyt on päästy siihen, että pelaajien ei tarvitse fiksuja ja täydellisiä ihmisiä, riittää kun seriffit ovat sellaisia! Tosin en tiedä, miksi fiksu ja täydellinen ihminen haluaisi juuri golfkentän seriffiksi.. No on niitä ihan hyviäkin vastaan tullut, mutta vähemmistöksi taitavat jäädä.
Tuo tilanne, jossa täydellä kentällä yksi ryhmä jätättää on kyllä aika ongelmallinen. Ohittaminen ei minusta ole ratkaisu, koska niitä ohituksia tulee monia ja koko kenttä on härdellinä. Toimivia vaihtoehtoja on kaksi: ryhmä parantaa pelinopeuttaan tai se poistetaan kentältä. Ehkä välimuotona se, että ryhmän pitää kävellä edellä menevä ryhmä kiinni pelaamatta.
Tuntuu vaan aika kovalta vaatimukselta seriffille tehdä tuollaisia päätöksiä ja kun pitäisi se kokonaistilannekin hahmottaa. Tulee mieleen kaksi yhteenottoa seriffien kanssa. Toisessa oltiin aamun eka nelipallo ja edessä menevään kahden hengen ryhmään oli kierroksen puolessa välissä puolitoista väylä edellä. Seriffi tuli kovasti urputtamaan. No homman clue oli, että meidän takana oli yksi tyhjä väylä. Toisen kerran seriffi tuli suoraan huutamaan meille, kun edessämme oli kaksi tyhjää väylää. Kun huusin takaisin, että juuri päästiin siitä tulpparyhmästä edellisellä väylällä ohi, niin seriffi uhkasi tehdä minusta ilmoituksen kun en ollut yhteistyökykyinen. No joo .. silloin olin nuorempi ja hurjempi.
Taitaa se vähän olla niin, että homma toimii joko sen taia, että pelaajat ymmärtävät mistä on kyse tai sitten se vaan ei toimi. Ylenpalttinen harrastajamäärien kasvu ei ainakaan helpota tilannetta, vrt rinnekäyttäytymisen erot 80-luvulla ja 2000-luvulla.
Täydellistä tuskin kestään tulee, mutten jaksa uskoa että hitaissa ryhmissä olisi oletuksena vähemmän fiksuja ihmisiä. Voisko olla jopa niin että voi olla vähän turhankin fiksuja ihmisiä jolloin seriffin vuorovaikutustaidot pannaan kunnolla puntariin. Aika raa’alta kyl tuntuu kentältä poistaminen ongelman ratkaisumallina.
kebax kirjoitti: (8.8.2008 10:20:17)
……Seriffien pitäisi myös osata tuo hitaaseen peliin puuttuminen. Hienotunteista napakkuutta siihen varmaan tarttettais. Ja enämpi lehmänhermoa kuin pelaajilla.
Hienotunteisuus oli kerran aika kaukana, kun olimme serkkuporukalla EGS:ssä pelaamassa melko varhain aamulla, olisiko ollut 7:30 lähtö. Olimme kuitenkin ennen 9 siirtymässä 3-väylältä 4:nnelle, kun joku yleiskieltä muotoileva ikämies saapui golfautolla näköpiiriimme viiri vipattaen.
Kun 35 – 40-vuotiaiden sukulaismiesteni kanssa liikehdimme kuumassa kesäaamussa mielestämme asianmukaisesti pukeutuneena ja asianmukaisesti ennen kierrosta caddiemasterille ilmoittautuneena, oli kyllä hämmästyksemme suuri, kun tämä palvelijamme saapui kysymään, että onkos pojilla greenfeet maksettu. Parilla ryhmäläisellä oli pelioikeus ja jäsenyys mainitulla kentällä. Itse olin suorittanut vastikkeen ennen kierrosta.
Kun nämä seikat oli mustaan vihkoon kirjattu, kehoitti hän kohtalaisen tympeällä äänensävyllä vielä tunkemaan paidat housuihin.
– Hyvää päivänjatkoa vaan sinullekin.
Tästä tapahtumasta onkin tullut serkkugolfimme lentävät lauseet. Ennen jokaista aloitettua serkut-tournamenttia kilpailu alkaa sanoilla: ’Onkos pojilla greenfeet maksettu?’
Pappa Tykki kirjoitti: (8.8.2008 10:39:58)
Tuo tilanne, jossa täydellä kentällä yksi ryhmä jätättää on kyllä aika ongelmallinen. Ohittaminen ei minusta ole ratkaisu, koska niitä ohituksia tulee monia ja koko kenttä on härdellinä. Toimivia vaihtoehtoja on kaksi: ryhmä parantaa pelinopeuttaan tai se poistetaan kentältä. Ehkä välimuotona se, että ryhmän pitää kävellä edellä menevä ryhmä kiinni pelaamatta.
Sen ainoan kerran, kun olen Espanjassa ollut pelaamassa, niin La Calan kentällä edellämme menevä ryhmä (samaa isoa seuruetta kuin mekin) marssitettiin yhden väylän yli. Valvoja oli kerran käynyt huomauttamassa ja toisella kerralla ei enää huomauteltu.
Selvää on, että tämmöinen päätös valvojalta vaatii pelisilmää ja jämäkkyyttä, mutta jos ryhmä kerran tukkii kentän kymmenien muiden pelaajien harmiksi, niin ainakin demokratiamielessä tuommoinen teko on enemmän kuin perusteltu ja paikallaan.
Jonkun verran kilpailuissa pelinopeuden tarkkailijana ja valvojana olleena voin vain sanoa, että sekin homma näennäisestä yksinkertaisuudestaan huolimatta vaatii aika paljon aktiivisuutta ja kentän kiertämistä autolla ristiin rastiin. Samalla pitäisi olla häiritsemättä pelaajia sekä varoa, ettei tule palloa otsaan tai takaraivoon. Pelkkä patsasteleminen jossakin väylän reunalla ei aivan riitä.
Valvojan pitää myös osata tunnistaa viivästyksen syyt. Jos ryhmä muuten pelaa edellisen kannassa ja sitten ysiväylällä joutuu etsiskelemään pallojaan jääden vähän jälkeen, niin aivan välttämättä ei valvojan heti kannata rynnätä paikalle ohituksia järjestelemään, vaikka etiketti näin kehoittaakin toimimaan. Vasta sitten, jos ryhmä ei saa menetettyä kaulaa kurottua kiinni, on toimenpiteiden aika.
Tuo pelaajien huomauttaminen on muuten taitolaji, niin moneksi meitä siellä kentällä kuleksii. On niitä, jotka kuittaavat asian puoliksi huumorilla ja oikeasti pyrkivät nopeuttamaan peliään, ja sitten on niitä, joilta löytyy sen seitsemän syytä miksei edellisen ryhmän kannassa pysytä ja miksei peliä tarvitse nopeuttaa (yleisin syy on se, että takana tulevat eivät ole joutuneet odottamaan….). Kilpailuissa tilanne on sentään helpompi, pelaajia voi aina tarvittaessa ryhtyä rankaisemaan ja he tietävät sen, mutta rankaisullekin tulee olla hyvät perusteet ja nuo perusteet on kyettävä ymmärrettävästi kertomaan rangaistaville pelaajille. Vaativa homma kaiken kaikkiaan.
KL kirjoitti: (12.8.2008 9:02:23)
Sen ainoan kerran, kun olen Espanjassa ollut pelaamassa, niin La Calan kentällä edellämme menevä ryhmä (samaa isoa seuruetta kuin mekin) marssitettiin yhden väylän yli…….snip……….. rankaisullekin tulee olla hyvät perusteet ja nuo perusteet on kyettävä ymmärrettävästi kertomaan rangaistaville pelaajille. Vaativa homma kaiken kaikkiaan.Kerran joku suomalaispoppoo oli ollut st.andrewsissa ja jo 1. teeltä oli pojat passitettu teelle 19 koska olivat ruopinet nurmea liikaa harjoitusswingeillään.
Kannattaa harjoitella rangella niin lyönnit sujuu paremmin.
kebax kirjoitti: (29.7.2008 19:07:23)
double-eagle kirjoitti: (29.7.2008 18:03:45)
Onko muuten kotimaassa yhtään kenttää, jossa ei olisi vesiesteitä ?No esimerkiksi Aulangon vanha herra Hugo. Yhdeksällä reijällä ei ole yhtään vesiestettä ellei sitten sellaiseksi lasketa sivuvesijärvenrantapolkua (on panljon hianompi termi kuin sivuvesimetsä).
Tuon konmentin inoittamana kävin Aulangolla ja toden totta..kenttä vaikutti juuri mun kentältä..avausteellä riittävästi sivutilaa jne…muutenkin siisti. Kävelymatka Hämeenlinnaan ja upea ympäristö..rispekt.
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.8.2008 6:54:24)
kebax kirjoitti: (8.8.2008 10:20:17)
…Seriffien pitäisi myös osata tuo hitaaseen peliin puuttuminen. Hienotunteista napakkuutta siihen varmaan tarttettais. Ja enämpi lehmänhermoa kuin pelaajilla.
Hienotunteisuus oli kerran aika kaukana, kun olimme serkkuporukalla EGS:ssä pelaamassa melko varhain aamulla, olisiko ollut 7:30 lähtö. Olimme kuitenkin ennen 9 siirtymässä 3-väylältä 4:nnelle, kun joku yleiskieltä muotoileva ikämies saapui golfautolla näköpiiriimme viiri vipattaen. …
Ei tuo ikään sinällään katso, kyllä ne vähän nuoremmatkin on täysin väärissä tehtävissä. Ainoa huono kokemus seriffeistä tapahtui jokunen vuosi sitten Vuosaaressa kun kisasimme Iittalaskrämpleä. Suurin piirtein mun ikäinen tyyppi oli seriffinä ja huomasi että olemme hieman jäljessä edellisestä ryhmästä. Olimme griininreunustilanteessa jossa minä odottelin kun vastustaja löi bunkasta. Kaverini haki omaa palloaan griinin takaa koska meillä oli pallo jo griinillä. Niin tää seriffinä toimiva idiootti tulee pää punaisena huutamaan kesken vastustajan bunkkalyönnin että mitäpä täällä hierotaan. Ei tuolla ääliöllä ollut minkäänlaista silmää nähdä tilannetta vaan tuli itseasiassa ite hidastamaan touhua koska vastustajan lyönti keskeytyi ja meillä meni hyvää peliaikaa siinä hukkaan. Ihan kaikki ei nuihin valvojan hommiin tosiaankaan sovi. Toivottavasti tuo Vuosaaren ääliö ei ikinä niitä hommia tee.
kebax kirjoitti: (7.8.2008 17:12:59)
Golfinn kirjoitti: (7.8.2008 16:53:28)
… Pitaisiko siis tallaisessakin tilanteessa paastaa ohi, vaikka siita ei olisi mitaan hyotya? Hehan tormaisivat siis heti meidan edella kulkevaan neljan hengen grouppiin ja sen jalkeen heidan edella olevaan jne jne…Täytyypä kyl sanoa et ei ole aivan loppuun asti mietitty kirjoitettu etiketti näiltä osin. Siellä kun kai sanotaan että nopeammalla ryhmällä on etuoikeus ohittaa. Ja että koko rundin pelaajilla on etuoikeus lyhyemmän rundin pelaajiin nähen. Ota tosta sit tolkku. Olisko sitten niin että kierroksella pitäis ihmisten ihan ite ymmärtää koska ohitetaan ja koska lasketaan ohi?
En huomannut tuossa Golfinn tapauksessa isompaa etikettiongelmaa. Pienempiä ryhmiä ei tarvitse automaattisesti päästää ohi, etiketissä sanotaan että pelinopeus ratkaisee (erityisesti onko jäänyt edellisestä ryhmästä, jota Golfinn porukka ei kuvauksen mukaan ollut tehnyt).
R&A ja USGA etikettipätkässä on kuitenkin yksi merkittävä ero, R&A:ssa jos takanatulevat voisivat pelata nopeammin (Golfinn tapauksessa tämä voisi ehkä päteä), Atlantin tällä puolen pitäisi ehkä päästää ohi kaikesta huolimatta. Sinänsä R&A sääntö on hyvä, että jos peräkkäin laahustaa kaksi hidasta ryhmää muuten etiketin mukaan niissä ei olisi jälkimmäisen velvollisuus tarjota ohituslupaa. Toisaalta tuota ei oikein voi soveltaa kentällä jossa ei ole vapaata tilaa parin ohituksen päässä.
Kannattaa lukea se etiketti, löytyy sääntökirjojen alkusivuilta ja USGA/RANDA sivuilta. Kun parin vuoden välein tuo etikettiosiokin uudistuu (esim. tuo ’pienempi ryhmä pitää päästää edelle’ muuttui), ei tule sitten tälläisiä urbaanilegendoja.
Tässä muutama pätkä:
RANDA:
Play at Good Pace and Keep Up
Players should play at a good pace.The Committee may establish pace
of play guidelines that all players should follow.It is a group’s responsibility to keep up with the group in front. If it
loses a clear hole and it is delaying the group behind, it should invite
the group behind to play through, irrespective of the number of
players in that group. Where a group has not lost a clear hole, but it
is apparent that the group behind can play faster, it should invite the
faster moving group to play through.
[…]
Priority on the courseUnless otherwise determined by the Committee, priority on the course is determined by a group’s pace of play. Any group playing a whole round is entitled to pass a group playing a shorter round. The term ’group’ includes a single player.
USGA:
Play at Good Pace and Keep UpPlayers should play at a good pace. The Committee may establish pace of play guidelines that all players should follow.
It is a group’s responsibility to keep up with the group in front. If it loses a clear hole and it is delaying the group behind, it should invite the group behind to play through, irrespective of the number of players in that group.
[…]
Priority on the CourseUnless otherwise determined by the Committee, priority on the course is determined by a group’s pace of play. Any group playing a whole round is entitled to pass a group playing a shorter round.
pjs kirjoitti: (12.8.2008 10:03:29)
… Kannattaa lukea se etiketti, löytyy sääntökirjojen alkusivuilta ja USGA/RANDA sivuilta. Kun parin vuoden välein tuo etikettiosiokin uudistuu (esim. tuo ’pienempi ryhmä pitää päästää edelle’ muuttui), ei tule sitten tälläisiä urbaanilegendoja. …Jos muhun viittaat niin kannattaa lukea se kirjoittamani uudestaan.
-
JulkaisijaArtikkelit