-
JulkaisijaArtikkelit
-
MP-33 kirjoitti: (29.7.2008 8:39:26)
Ja edelleen… ohituksiin suhtaudutaan monilla kentillä nykyään erittäin negatiivisesti > ’jos ei minulla ole kiire niin ei voi olla teilläkään’. Jos siellä edessä on jo tyhjiä reikiä, takana nopeampi ryhmä eikä omaa pelinopeutta voi lisätä niin ei siihen ohitukseen kukaan kuole.Tähän voisi vielä lisätä semmoisen ajatuksen, että jos jollakulla siellä kentällä on aikaa seurustella ja nauttia kesästä, niin luulisi tällä henkilöllä olevan aikaa päästää kiireisemmät ohitse.
Ballmarker kirjoitti: (29.7.2008 5:21:09)
Bulls Hit kirjoitti: (28.7.2008 20:01:39)
Ballmarker kirjoitti: (28.7.2008 18:46:03)
hc kirjoitti: (28.7.2008 14:33:57)
Jos ei 8 kilsaa taivu kolmeen tuntiin on syytä ottaa auto avuksi ja homma toimii taas.Jos kaksi pelaajaa käyttää samaa autoa, golfauton käyttö ei nopeuta peliä.
Kyllähän auto nopeuttaa peliä, muttei se kenttien tukkoisuutta poista.
Siirtymät griiniltä tiille ja tiiltä jatkolyöntipaikoille sujuu paljon nopeammin autolla, mutta ongelmat ovatkin nämä honöörimiehet, jotka kirjoittelevat tuloskorttia, dokaavat vodaa, ym. älytöntä, kun pitäis saattaa pallo ilmaan.
Ilman muuta sellaisella kentällä, jossa on pitkiä siirtymiä, golfautosta on hyötyä (tai siellä missä niiden käyttö on kaikille pakollista). Mutta kun kaksi pelaajaa jakaa yhteisen auton käy usein niin, että toisen pallo on jossain oikealla ja toisen vasemmalla. Ensin ajetaan toiselle pallolle ja vasta sitten toiselle, kun ilman autoa palloille mentäisiin samanaikaisesti. Usein myös auto tuppaa jäämään jonnekin kauemmaksi kun lähdetään kävelemään pallojen perään – ja jonkun on sitten taas käveltävä takaisin hakemaan se 50-100 metrin päähän jäänyt auto.
Mutta hyvä kysymys on kyllä tuo: where’s the beef? Loppujen lopuksi ei sillä pitäisi olla kenellekään suurtakaan merkitystä kestääkö kierros 4 h 0 min vai 4 h 30 min. Kun vapaa-aikaa vietetään ei se voi olla niin tiukalla. Tai jos on niin sitten pitää vaan siirtää nukkumaanmenoaikaa saman verran myöhemmäksi.
Sä et selvästikään ole käyttänyt golfautoa tai ainakaan käyttänyt järkevästi, jos sä tosissas luulet, ettei se nopeuta peliä.
Helvetti vieköön minkälainen kierros eilen, edessä jokin taivaanrannanmaalariryhmä jolla ei totisesti ollut minkäänlaista kiirettä minnekään. Vaikka ryhmän edellä ei ollut ketään, olimme käytännössä samaan aikaan tiillä odottamassa kuin näiltä tuuppareilta lähti viimeinen varapallo metsään. Sinänsähän mun puolesta saa taivastella, ihailla taivaan sineä ja luonnon monimuotoisuutta vaikka 48 tunnin kierroksilla, mutta sitten pitäisi ymmärtää antaa selvästi nopeampien ohittaa. Seuraavan kerran kun vastaava porukka tulee eteen, ohitan taatusti vaikka väkisin! Olisikohan kenelläkään hyviä väkisinohitusvinkkejä joita tyhmempikään hituri ei voisi olla ymmärtämättä, eilen kyllä kokeiltiin kaikki mahdolliset normaalit vinkit kyllästyneen näköisenä mailaan nojailusta, kuuluvista huokauksista, suurin piirtein kiinni toisessa pelaamisesta (kuitenkaan kintuille lyömättä) ja loppuvaiheessa ko. ryhmälle ilmaistusta huolesta että tietääköhän kotiväkenne minne olette eksyneet kun olette olleet noin kauan jo liikkeellä???
NimetönMinä ole joskus käyttänyt kavereitten kanssa seraavaa systeemiä harjoittelukierroksella.
On kävelty kaverietten kanssa ko.ryhmä kanssa ilman avauksen lyömistä ja jatkettu suoraan griinin kanttiin kävelyä puhumatta mitään.
Siitä chippi ja puttaukset ja korttiin 2 oletettua lyöntiä lisää.
Ikäänkuin yhden väylän pelaamatta’ jättäminen’.
Toimii tässä tapauksessa hyvin.Vähän kylläkin härskiä,mutta opettavaista.piispanen kirjoitti: (29.7.2008 9:40:26)
Minä ole joskus käyttänyt kavereitten kanssa seraavaa systeemiä harjoittelukierroksella.
On kävelty kaverietten kanssa ko.ryhmä kanssa ilman avauksen lyömistä ja jatkettu suoraan griinin kanttiin kävelyä puhumatta mitään.
Siitä chippi ja puttaukset ja korttiin 2 oletettua lyöntiä lisää.
Ikäänkuin yhden väylän pelaamatta’ jättäminen’.
Toimii tässä tapauksessa hyvin.Vähän kylläkin härskiä,mutta opettavaista.Kiitos vinkistä, onhan joskus tosiaan joutunut oikaisemaankin, mutta sitten ei viitsi jos ryhmässä on sellaisia joilla on kortti vielä odottelusta huolimatta kasassa. Mitä härskimpi keino, sitä parempi! Kerron sitten miltä käytön kohteiden naama on näyttänyt kunhan sopiva tilanne tulee;-)
Mr Shanks kirjoitti: (29.7.2008 9:29:04)
Olisikohan kenelläkään hyviä väkisinohitusvinkkejä joita tyhmempikään hituri ei voisi olla ymmärtämättä, eilen kyllä kokeiltiin kaikki mahdolliset normaalit vinkit kyllästyneen näköisenä mailaan nojailusta, kuuluvista huokauksista, suurin piirtein kiinni toisessa pelaamisesta (kuitenkaan kintuille lyömättä) ja loppuvaiheessa ko. ryhmälle ilmaistusta huolesta että tietääköhän kotiväkenne minne olette eksyneet kun olette olleet noin kauan jo liikkeellä???En oikein ymmärrä mihin tarvitaan vinkkejä, jos olette kuuloetäisyydellä ko. ryhmästä. Selkeällä suomen kielellä esitetty pyyntö ’Saammeko ohittaa’ toimii useimmissa tapauksissa oikein hyvin. Ja jos ei toimi, niin soitto valvojalle on se seuraava keino.
NimetönNäin kesälläaikana viikolla, puhumattakaan syksystä,ei useimmillakaan kentällä ole mitään valvojaa.Saattaa löytyä joku kesäapulainen toimistosta,ei osaa sanoa mitään.
KL kirjoitti: (29.7.2008 10:02:38)
En oikein ymmärrä mihin tarvitaan vinkkejä, jos olette kuuloetäisyydellä ko. ryhmästä. Selkeällä suomen kielellä esitetty pyyntö ’Saammeko ohittaa’ toimii useimmissa tapauksissa oikein hyvin. Ja jos ei toimi, niin soitto valvojalle on se seuraava keino.
Niin, todellakin USEIMMISSA tapauksissa ohi ymmärretään päästää loistavasti mitenkään sitä pyytämättä… Tuntuupa vain että nämä harvat poikkeukset ovat niitä joihin ei normaalit keinot riitä. Haluaisinkin vinkkejä näihin harvoihin erityistapauksiin jos edessä sattuu kulkemaan jokin ryhmä moniymmärrysvaikeuksisia jolle asia pitäisi saada esitettyä rautalankamuodossa. Ja kuten piispanen jo totesi, aina valvojakaan ei ole käytettävissä.
KL kirjoitti: (28.7.2008 12:43:57)
_jussi_ kirjoitti: (28.7.2008 11:23:04)
Siitä huolimatta en (hyvin rullaavalla kentällä) ole yli 4 tunnin kierroksia pelannut nelikossakaan,En minäkään, kaikki yli neljän tunnin kierroksen ovat tapahtuneet huonosti rullaavalla kentällä…
kiiiitosss 😉 pointti tässä oli, että nelikkoja täynnä oleva kenttäkin voi edetä ihan ripeästi, jos kaikki tai edes suurin osa tietää mitä tekee ja ottaa muut huomioon. Eli että neljään pekkaan/pirkkoonkaan ei ole pakko pelata 4.5 tuntista.
Mr Shanks kirjoitti: (29.7.2008 10:29:39)
KL kirjoitti: (29.7.2008 10:02:38)
En oikein ymmärrä mihin tarvitaan vinkkejä, jos olette kuuloetäisyydellä ko. ryhmästä. Selkeällä suomen kielellä esitetty pyyntö ’Saammeko ohittaa’ toimii useimmissa tapauksissa oikein hyvin. Ja jos ei toimi, niin soitto valvojalle on se seuraava keino.
Niin, todellakin USEIMMISSA tapauksissa ohi ymmärretään päästää loistavasti mitenkään sitä pyytämättä… Tuntuupa vain että nämä harvat poikkeukset ovat niitä joihin ei normaalit keinot riitä. Haluaisinkin vinkkejä näihin harvoihin erityistapauksiin jos edessä sattuu kulkemaan jokin ryhmä moniymmärrysvaikeuksisia jolle asia pitäisi saada esitettyä rautalankamuodossa. Ja kuten piispanen jo totesi, aina valvojakaan ei ole käytettävissä.
Minulle ei vielä ole 16 vuoden aikana tullut vastaan (siis eteen) semmoista ryhmää, josta ei olisi lopulta ohi päässyt, jos aihetta on ollut. Jotkut jopa ovat oma-aloitteisesti antaneet ohitusluvan (liian harva, tosin). Jos te ihan oikeasti kysyitte heiltä ohituslupaa eivätkä he sitä myöntäneet ja ihan oikeasti olitte jopa samalla tiipaikalla, niin ensi kerralla tee näin:
Kun se hitaan ryhmän viimeinen on lyönyt sen kolmannen avauksensa metsään, niin astelette maila kourassa tiipaikalle ja sanotte avaavanne nyt ja ohittavanne. Jos joku on niin pöhkö, ettei väistä, niin sitten sinun on tehtävä piispaset ja käveltävä ohi. Samalla voit kysäistä ryhmän lähtöajan, jotta voit raportoida asiasta soveltuville osapuolille.Mutta kuten sanoin, aina olen päässyt ohi tarvittaessa, ennemmin tai myöhemmin.
Nimetönpiti ihan lukea (lähes kaikki) postit tästä threadista, ja mulla menee vähän yli hilseen.
Toivon vahvasti, että tämä on provo mutta jos ei niin huh huh. Ajasta ja kierroksen hitaudesta poraaminen on turhinta mihin energiaansa voi tuhlata. Menee ehkä ohi aiheen mutta jotenkin tulee mieleen tapaus Keimolassa vuosia sitten jossa olin ystäväni kanssa pelaamassa:Pelattiin vieraina kahden tuntemattoman jäsenen seurassa ja kolmannella tiiboksilla minä ja kaverini avattiin metsään. etsittiin palloja ALLE 5 min, kunnes toinen näistä ’herrasmiehistä’ tuli feikkirolexiaan naputtaen että on mennyt sen verran aikaa, että josko hajotettaisiin ryhmä. odottelisimme sen aikaa, että he pelaisivat väylän loppuun jonka jälkeen voisimme tulla perässä. Siis ei j***lauta! no annettiin kyrmyniskojen mennä ja loppupeleissä tulimme vain minuutteja heidän jälkeen klubitalolle. tietenkin jouduttiin aika paljon odottelemaan.
Pelikielto?Muistutusvaroitusgreencardkurssi? Mihin helvettiin teillä on kiire? mitä sitten jos kieppi kestää vaikka 5 tuntia. Sitä on golfin henki. joskus menee pitempään ja joskus ei. Jos kalenterissa ei ole aikaa niin myykää mailat ja aloittakaa vaikka keilaaminen.
Tällaisen ’normaali’ideologian kuskit ja äänenkannattajat pitäisi kyydittää Vihtori Kosolan hengessä itärajalle. Ei asiaa takaisin.
Se miksi edellä kulkevat ovat velvollisia antamaan ohitusluvan (siis ei niin että takaa tulevat vaativat ohipääsyä) johtuu siitä että edellä menevät näkevät paremmin onko heidän edessään tilaa. Jos kenttä on täynnä, kuten kesäloman aikaan, aurinkoisena iltapäivänä usein tapahtuu, ei väkisin ohittamisesta ole kenellekään hyötyä. Silloin se kierros kestää kaikilta sen 4 tuntia ja vähän päällekin.
Tilanne on tietenkin toinen kun edellä oleva ryhmä todellakin jää jälkeen kentän pelirytmistä, eivätkä he itse tajua olevansa kaikkien perässä tulevien pelaajien tulppana.
Eniten hidastumista tulee kesälomien ruuhkien aikaan ja silloin olisi hyvä että cädärit todella noudattaisi ryhmäkohtaista maxtasoitusta eikä aktiivinen valvontakaan haittaisi.
Toisena ääripäänä on se jos täpötäydellä kentällä joku ryhmä takoo jaloille vaikka tilaa ohitukselle ei todellakaan löydy. Tällaisenkin ryhmän olen joskus kentällä päässyt näkemään.
J78 kirjoitti: (29.7.2008 11:52:43)
Pelikielto?Muistutusvaroitusgreencardkurssi? Mihin helvettiin teillä on kiire? mitä sitten jos kieppi kestää vaikka 5 tuntia. Sitä on golfin henki. joskus menee pitempään ja joskus ei. Jos kalenterissa ei ole aikaa niin myykää mailat ja aloittakaa vaikka keilaaminen.
Toivottavasti tämä oli provo…
Mutta jos ei ollut niin sanotaan nyt varmuuden vuoksi: Ei todellakaan ole golfin henki sitä että kierrokseen menee 5 tuntia. Sillä ei ole mitään tekemistä golfin kanssa. Tämä on ainoastaan ihmisten itsekkyyttä ja typeryyttä.
KL kirjoitti: (29.7.2008 11:05:35)
Minulle ei vielä ole 16 vuoden aikana tullut vastaan (siis eteen) semmoista ryhmää, josta ei olisi lopulta ohi päässyt, jos aihetta on ollut. Jotkut jopa ovat oma-aloitteisesti antaneet ohitusluvan (liian harva, tosin). Jos te ihan oikeasti kysyitte heiltä ohituslupaa eivätkä he sitä myöntäneet ja ihan oikeasti olitte jopa samalla tiipaikalla, niin ensi kerralla tee näin:
Kun se hitaan ryhmän viimeinen on lyönyt sen kolmannen avauksensa metsään, niin astelette maila kourassa tiipaikalle ja sanotte avaavanne nyt ja ohittavanne. Jos joku on niin pöhkö, ettei väistä, niin sitten sinun on tehtävä piispaset ja käveltävä ohi. Samalla voit kysäistä ryhmän lähtöajan, jotta voit raportoida asiasta soveltuville osapuolille.Mutta kuten sanoin, aina olen päässyt ohi tarvittaessa, ennemmin tai myöhemmin.
Noin 1.500 kierroksen omakohtaisen otoksen perusteella valitettavasti täytyy sanoa että kyllä Suomen kentillä voi törmätä melkeinpä minkälaiseen toimintaan tahansa. Paras tapaus täällä Bushwoodissa tähän mennessä oli kuuden (6!) hengen ryhmä jonka ei kuulemma tarvitse päästää ketään ohi kun heillä on tuttavapiirin välinen kisa. No, alkukierroksen puuhastelua katseltuamme sovelsimme väkisinohitusta väylän 8 avaukseen marssimalla tiille ja kiittämällä ohitusluvasta (jotenkin jäi kuulematta ko. seurueesta kuuluva epämääräinen mutina). Tullessamme väylälle 18 näimme seurueen viimeistelevän väylää 12, joten pelinopeudessa oli kuin olikin eroa vaikka ohituksesta ei kuulemma olisi mitään hyötyä kun meitä kerran oli neljä pelaajaa!
Kumma kyllä juurikaan missään ulkomailla ei tälläiseen ole sentään törmännyt, päin vastoin esim. Tanskassa tai Irlannissa 80-vuotiaat seniorit pelaavat keskimäärin noin puolet ripeämmin kuin vastikää puusta laskeutuneet Bushwoodin pelaajat.
Bulls Hit kirjoitti: (29.7.2008 8:55:51)
Ballmarker kirjoitti: (29.7.2008 5:21:09)
Bulls Hit kirjoitti: (28.7.2008 20:01:39)
Ballmarker kirjoitti: (28.7.2008 18:46:03)
hc kirjoitti: (28.7.2008 14:33:57)
Jos ei 8 kilsaa taivu kolmeen tuntiin on syytä ottaa auto avuksi ja homma toimii taas.Jos kaksi pelaajaa käyttää samaa autoa, golfauton käyttö ei nopeuta peliä.
Kyllähän auto nopeuttaa peliä, muttei se kenttien tukkoisuutta poista.
Siirtymät griiniltä tiille ja tiiltä jatkolyöntipaikoille sujuu paljon nopeammin autolla, mutta ongelmat ovatkin nämä honöörimiehet, jotka kirjoittelevat tuloskorttia, dokaavat vodaa, ym. älytöntä, kun pitäis saattaa pallo ilmaan.
Ilman muuta sellaisella kentällä, jossa on pitkiä siirtymiä, golfautosta on hyötyä (tai siellä missä niiden käyttö on kaikille pakollista). Mutta kun kaksi pelaajaa jakaa yhteisen auton käy usein niin, että toisen pallo on jossain oikealla ja toisen vasemmalla. Ensin ajetaan toiselle pallolle ja vasta sitten toiselle, kun ilman autoa palloille mentäisiin samanaikaisesti. Usein myös auto tuppaa jäämään jonnekin kauemmaksi kun lähdetään kävelemään pallojen perään – ja jonkun on sitten taas käveltävä takaisin hakemaan se 50-100 metrin päähän jäänyt auto.
Mutta hyvä kysymys on kyllä tuo: where’s the beef? Loppujen lopuksi ei sillä pitäisi olla kenellekään suurtakaan merkitystä kestääkö kierros 4 h 0 min vai 4 h 30 min. Kun vapaa-aikaa vietetään ei se voi olla niin tiukalla. Tai jos on niin sitten pitää vaan siirtää nukkumaanmenoaikaa saman verran myöhemmäksi.
Sä et selvästikään ole käyttänyt golfautoa tai ainakaan käyttänyt järkevästi, jos sä tosissas luulet, ettei se nopeuta peliä.
Se ei välttämättä tosiaankaan nopeuta peliä. Siitä on omakohtaisia kokemuksia, kun pelattiin yhdistelmän kaksi senioripleaajaa-yksi auto perässä. Se oli sellasta soutamista ja huopaamista pirssillä, ettei mitään rotia!!
Ja tämä kommentti kaikella kunnioituksella senioripelaajia kohtaan.
Yksittäistapaushan tämäkin oli.El ninó kirjoitti: (29.7.2008 13:40:34)
Yksittäistapaushan tämäkin oli.
Muuten Skoteissa on kuulemma kenttiä joilla maksimi siirtymä toiselle väylälle on 15 metriä. Tällainen asiallinen kolopallokenttien suunnittelu voisi nopeuttaa peliä. Maassamme on monella kentällä ollut tavoitteena saada aikaan maksimaalinen määrä vesiesteitä maastoon, jossa ei ole mitään luonnollista vesiestettä. Tämä luonnollisesti lisää pallojen myyntiä, mutta automaattisesti lisää peliaikoja ja varsinkin onkimisaikoja.
Useilla kentillä on meillä väylät niin kaukana toisistaan, että jopa eksymisen vaara on suuri..tällainen pelastustoiminta kesken pelin myös syö pienen maan vähäisiä resursseja…mutta jälleen lisää nesteiden kulutusta klubilla ja nostaa scorea huomattavasti, mutta antaa keskusteluaikaa pelaajien kesken ja näin lisää seurahenkisyyttä ja kasvattaa sosiaalisuuteen.Tämmönen kontripuutio tällä kertaa.
double-eagle kirjoitti: (29.7.2008 14:43:11)
… Maassamme on monella kentällä ollut tavoitteena saada aikaan maksimaalinen määrä vesiesteitä maastoon, jossa ei ole mitään luonnollista vesiestettä. Tämä luonnollisesti lisää pallojen myyntiä, mutta automaattisesti lisää peliaikoja ja varsinkin onkimisaikoja. …
[ote ministerimuistiosta 765165#2]
Vesiesteiden käyttäminen kentän maisemointiin on suositeltavuutensa lisäksi silmiä hivelevä näky. Näiden esteiden (miksei myös muidenkin) sijoittelussa olisi kyllä muutaman suunnittelijan osalta hieman harjoiteltavaa. Mitä iloa on lyödä plumpsauttaa pallo veteen mitä ei edes näe ja tämän lisäksi sääntötulkintojen pohtiminen hidastaa peliä.Onko muuten kotimaassa yhtään kenttää, jossa ei olisi vesiesteitä ?
double-eagle kirjoitti: (29.7.2008 18:03:45)
Onko muuten kotimaassa yhtään kenttää, jossa ei olisi vesiesteitä ?No esimerkiksi Aulangon vanha herra Hugo. Yhdeksällä reijällä ei ole yhtään vesiestettä ellei sitten sellaiseksi lasketa sivuvesijärvenrantapolkua (on panljon hianompi termi kuin sivuvesimetsä).
Nimetönjanuz kirjoitti: (29.7.2008 12:05:31)
J78 kirjoitti: (29.7.2008 11:52:43)
Pelikielto?Muistutusvaroitusgreencardkurssi? Mihin helvettiin teillä on kiire? mitä sitten jos kieppi kestää vaikka 5 tuntia. Sitä on golfin henki. joskus menee pitempään ja joskus ei. Jos kalenterissa ei ole aikaa niin myykää mailat ja aloittakaa vaikka keilaaminen.
Toivottavasti tämä oli provo…
Mutta jos ei ollut niin sanotaan nyt varmuuden vuoksi: Ei todellakaan ole golfin henki sitä että kierrokseen menee 5 tuntia. Sillä ei ole mitään tekemistä golfin kanssa. Tämä on ainoastaan ihmisten itsekkyyttä ja typeryyttä.
Ei ollut provo. Onhan se tavallaan nihkeetä jos menee 5 timmaa, mutta en mä siitä päivääni pilaa. OHI PÄÄSEE AINA. Ihmettelen niitä jotka ei pääse. Onko ilmaisutaidon puutetta vai mistä johtuu? Edelleen, ne rankut pitäis antaa niille jotka syö sitruunoita tällaisen asian takia.
Golffaamaan kun lähtee, niin mulla on tapana varata siihen aikaa. Kieppi, pari yksikköä klubitalolla. mistäs sitä tietää jos haluaa mennä kiertämään vielä ysin, chippailemaan lähipelialueelle, rangelle etc. Ja kas vain onkin mennyt 7 tuntia.
Ethän sä nyt Ylellekään soita siitä kun leijonien pelit menee jatkoajalle?
’Hei nyt ne pelas 3 erän lisäks jatkoajan ja pilkut’ 🙂J78 kirjoitti: (29.7.2008 11:52:43)
piti ihan lukea (lähes kaikki) postit tästä threadista, ja mulla menee vähän yli hilseen.
Toivon vahvasti, että tämä on provo mutta jos ei niin huh huh. Ajasta ja kierroksen hitaudesta poraaminen on turhinta mihin energiaansa voi tuhlata.Pelikielto?Muistutusvaroitusgreencardkurssi? Mihin helvettiin teillä on kiire? mitä sitten jos kieppi kestää vaikka 5 tuntia. Sitä on golfin henki. joskus menee pitempään ja joskus ei. Jos kalenterissa ei ole aikaa niin myykää mailat ja aloittakaa vaikka keilaaminen.
Tjaa…. Miksi sitten oikein golfetikettiin on kirjattu, että nopeampi ryhmä pitäisi päästää ohi? Ja että pelaajan tulisi olla valmis lyöntisuoritukseensa oman vuoronsa koittaessa? Ja että ripeästi pitäisi siirtyä pois pelatulta viheriöltä? Ja että…..jne…
Ihan oikeasti, mietipäs vielä kerran sitä ’golfin henkeä’.
Golf-kentalla on pelaajia alhaisesta singelista 54:een asti. Ei voi vaatia, etta jokainen pystyy pelaamaan samaan tahtiin ja samanlaisella ajatuksella ja taitotasolla.
Kylla muakin ylipitkat kierrokset joskus harmittaa, mutta pelaamaan lahdettaessa pitaa paattaa: pelaanko 4 tuntia vai pelaanko 18 reikaa. Saahan sielta meinaan lahtea veke heti kun on oma ’aikataulu’ taynnansa, eiko? Niin kauan kun kentalla on muitakin kun ’mina itse’, niin niin kauan pitaa varautua siihen, etta kaikki ei mene just niin kun itse haluaa. Kukaan ei ole koskana sanonut, etta golffarit on kaikki fiksuja ihmisia ;), joten siihen pita avarautua.
Ja edelleen se sama mita sanoin jo aiemmin: menkaa sinne pro:n tai ’director of golf’:n (mikaikinaseonsuomessa) pakeille ylipitkan kiekan jalkeen ja VAATIKAA, etta ne tekee asialle jotain. Itse en ole meinaan ikina pelannut ylipitkaa kierrosta, jos kentalla on ollut hyvintoimiva marshall-jarjestelma. Ongelmia syntyy sita vastoin heti, kun ykkostiilla ei oo marshallia eika oo sen puoliin kentallakaan.
Tamakin on niita asioita mihin pystyt itse vaikuttamaan muutenkin kun nimimerkin varjossa jollain keskustelupalstalla. Narinat veke, oikean tahon pakeille ja suu auki. Se muuta ole.
J78 kirjoitti: (29.7.2008 19:53:39)
Ei ollut provo. Onhan se tavallaan nihkeetä jos menee 5 timmaa, mutta en mä siitä päivääni pilaa. OHI PÄÄSEE AINA. Ihmettelen niitä jotka ei pääse. Onko ilmaisutaidon puutetta vai mistä johtuu? Edelleen, ne rankut pitäis antaa niille jotka syö sitruunoita tällaisen asian takia.
Niinsiistuota…. Kyse ei ole ohittamisesta, vaan siitä, että kun kenttä on täynnä, niin siellä on 175,38% liikaa sellaisia pelaajia, jotka
a) eivät välitä muista pelaajista tuon taivaallista, oma napa on se ainoa ja siihen tuijotetaan herkeämättä
b) jotka eivät osaisi pelata ripeästi, vaikka karhu olisi kannoilla
c) jotka eivät edes halua opetella pelaamaan ripeästi, koska luulevat sen tarkoittavan hosumistaKoko tässä hommassa (ja ketjun aiheessa) on kyse siitä, että peliä nimeltä golf voi pelata
a) ripeästi (neljän ryhmä neljään tuntini kentästä riippumatta)
b) toiset huomioiden
c) etiketin mukaisesti
d) ja silti hyvää tulosta tehden ja pelistä nauttienJOS HALUAA!!!!
Miksi ihmeessä tämä ei sitten onnistu??????
On se aika veijari vedättämään tämä meitin golfinn. Aina voi lähtee kentältä veke. Hehhehhee.
Niimpa! Eihan kukaan ketaan siella pakota pelaamaan sita 18 reikaa. Pelaat joko 18 reikaa tai sitten sen ajan kun haluat siella kentalla olla. Varsin (teras-) yksinkertaista.
Mutta se itse viestihan tuossa oli se, etta ma narisisin siita enemmankin lafkan pomolle, kun nimimerkilla taalla keskustelupalstalla, josta ei oo mitaan hyotya yhtaan mihinkaan. Semminkin kun tata kukaan oikeen edes lue…
-
JulkaisijaArtikkelit