Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › WGC Reikäpeli
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Vuoden mittavin reikäpeli-turnauksen avauslyönti on juuri lähtenyt matkaan. Mielestäni reikäpelit ovat jännitykseltään ja telkkarista katsottuna aivan ylivoimaisia. Tosin pikkuisen outoa on, että Viasat näyttää kolmea ekaa päivää vain neljä tuntia eli jotkut matsit ovat jo loppu, kun kuva alkaa. Toki syynä taitaa olla se, että jenkeissä Golf Channel tuottaa kuvat ja nuo ovat lähetysajat heillä. Varsinaisen yllärin järjesti E.Els, taisi jopa Tyryltä mennä ohi, että Els tuli mukaan viime hetkellä tähän boikotoimaansa turnaukseen. Tiikerin lisäksi muita selviä voittajasuosikkeja ei taida oikein olla. WR:lla seuraavana olevilla pelaajilla tuntuu olevan kaikilla jollain tavalla pallo hukassa tai huono reikäpeli-rekordi, että heihin en usko Mickelsonia lukuunottamatta. Omat hevoseni kisaan ovat Stenson ja Justin Leonard. Eurooppalaisten en kyllä usko pärjäävän, valitettavasti.
Punainen Paroni kirjoitti: (20.2.2008 17:19:09)
Omat hevoseni kisaan ovat Stenson ja Justin Leonard. Eurooppalaisten en kyllä usko pärjäävän, valitettavasti.Jaaa, Ruotsi eronnut euroopasta samalla kun Kosovo itsenäistyi? 😉
Vaikka Woods onkin selvä ennakkosuosikki, on reikäpeli aina hieman arvoituksellisempi. Jollakin voi sattua hyvä päivä (onnekas) vaikka juuri Woods’ia vastaan ja Tiger voi pudota ennen finaalia, uskon toki hänen voittoonsa.
Punainen Paroni kirjoitti: (20.2.2008 17:19:09)
Varsinaisen yllärin järjesti E.Els, taisi jopa Tyryltä mennä ohi, että Els tuli mukaan viime hetkellä tähän boikotoimaansa turnaukseen.I]Tuleeko tää kisa myös urheilukanvalta, kun tyrykin pääsee selostamoon?
Ruotsihan on toki vielä EU:ssa, mutta Stenson on tiedetysti Dubain kansalainen…Noo, tarkoitin nyt lähinnä, etten usko eurooppalaisten menoon yleisesti. Näyttää kyllä siltä, että ainakin 1. kierroksella on vahvoja esityksiä mm. Monty, Poodri ja Westwood. Matka kyllä pitkä.
Tiikeri on kyllä hyvin hukassa omassa pelissään Holmesin Johnia (miksiköhän se lyhentää itsensä JB:ksi…) vastaan. Jos olisi lyöntipeliä, niin uskoisin Tikruun, mutta paha sanoa reikäpelissä. On se kaikkien luonnonlakien vastaista, että Woodsin reikäpelitilastot ammattilaisena on sellaiset mitkä ne on.
Lobbi: kisa tulee vain Viasatilta. Golfpiste on kirjoitellut (kuten Els aikaisemmin ilmoittikin), että Els jättää kisan jäliin. Nyt taitaa Ernie moista toivoakin (4DN / 7 pelattu).
joo, tiedän kyllä kisan tulevan viasatilta, kun sitä tässä kirjoittelun lomassa katselen. mutta ajattelin, että olisiko urheilukanava tehnyt jonkinlaisen sopimuksen kisan näyttöoikeuksista. onhan sieltä lettiäkin nyt muutaman kerran tullut…
Punainen Paroni kirjoitti: (20.2.2008 22:13:37)
Tiikeri on kyllä hyvin hukassa omassa pelissään Holmesin Johnia (miksiköhän se lyhentää itsensä JB:ksi…) vastaan. Jos olisi lyöntipeliä, niin uskoisin Tikruun, mutta paha sanoa reikäpelissä. On se kaikkien luonnonlakien vastaista, että Woodsin reikäpelitilastot ammattilaisena on sellaiset mitkä ne on.Ehkäpä siksi että saman nimen teki kuuluisaksi eräs toinenkin henkilö, jonka kanssa JB:llä ei ole mitään yhteistä.. ?
Tiger tulee olemaan kova pala. Ensimmäisen päivän kiri osoitti että kanttia kyllä löytyy. Harmittaa kun Ilonen ei päässyt mukaan.
Monesta sillasta olen Tigerin nähnyt nousevan, mutta kun Tigerin peliä ja olemusta eilen katsoi alkukierroksella, en ikimaailmassa olisi uskonut Tigerin nousevan kolmen reijän tappioasemasta voittoon viidellä viimeisellä reijällä. Mielestäni nuo neljä (14-17) reikää olivat kenties uskomattominta mitä olen ikinä nähnyt. Kun 14 birdieputti upposi Tigerille, näki oikein silmissä kuinka Holmesin olemus muuttui. Tuo neljän reijän satsi oli jotain niin täysin käsittämätöntä, että vieläkään ei ymmärrä. Neljä reikää viisi alle parin, josta viimeisellä lyö raffista noin 300 jaardista greenille ehkä 15 metrin päähän lipusta ja upottaa eagle-puttinsa. Edellisillä kolmella reijälläkin birdieputit olivat kaikki melko pitkiä ja kuka tahansa muu niitä olisi ollut puttaamassa, eivät kaikki olisi taatusti uponneet. Sanattomaksi vetää. Tuntuu, että Tiger voi pelata täysin puolivaloilla ensimmäiset 2/3 kierroksesta ja lyödä naulat arkkuun viimeisillä reijillä. Elsin tappion osasin arvata, se ei ollut mielestäni minkään tason yllätys.
Arron Oberholser 4.30 – Tiger Woods 1.18 (eräs pelisaitti, samantapaista löytyy muiltakin.)
Tiikeri pelasi NIIN surkeasti 13 reikää eilen että on pakko pistää euro Oberholserin puolesta. Järjetöntä olisi pelata Woodsia noilla kertoimilla (varsinkin eurolla!), vaikka lopetus eilen olikin loistava. Tosin en tiedä herra Obersista juuri mitään, mutta antaapahan lisäjännitystä.
Montya pelasi myös, katsotaan miten käy.
Edelleenkään näe mitään jumalaista niissä raffiin lyödyissä avauksissa, mutta niinkuin Tikru itse totesi, putit vaan alkoivat yllättäen upota.
Hyvä, että upposivat. Niitä Holmesin pre shot -rutiineja ei olis yhtään pitempään jaksanu ärtymättä katsella. Ne vie voiton jopa sen toisen J. Holmesin esileikeistä.Immelmania ottaa päähän varmaan häviön vuoksi hieman enemmän kuin minua se että en loppuratkaisua viitsinyt katsoa. Nukkumaanmenoaika tuli kun Immelman avasi ensin lyhyen nelosen noin neljään metriin, Stenson spoonilla griinibunkkeriin ja luulin pelin ratkenneen, mikä toki tapahtuikin tuon tilanteen seurauksena. Hieman olin yllättynyt aamulla kun Stenson olikin tuon reiän voittanut.
sixties kirjoitti: (21.2.2008 18:45:16)
Arron Oberholser 4.30 – Tiger Woods 1.18 (eräs pelisaitti, samantapaista löytyy muiltakin.)Tiikeri pelasi NIIN surkeasti 13 reikää eilen että on pakko pistää euro Oberholserin puolesta. Järjetöntä olisi pelata Woodsia noilla kertoimilla (varsinkin eurolla!), vaikka lopetus eilen olikin loistava. Tosin en tiedä herra Obersista juuri mitään, mutta antaapahan lisäjännitystä.
Montya pelasi myös, katsotaan miten käy.
Kyllä mä olisin tommosella kertoimella laittanut ainakin puolitoista euroa likoon.
Kaksi euroa olisi todennäköisesti ollut liikaa. Olen kuullut, että yli 8:n Ecun bruttovoitot tulee ilmoittaa rajavartiostolle, verottajalle ja tullillaitokselle.
Mutta nyt kun hävisit, kokeile pistää meiliä eduskuntaan, jos saisit rahat takaisin? Siellä ollaan ajamassa vähän sen suuntaisia lakeja, että tässä voisi olla saumaa..
Niin vaan putosi Mickelson’kin. Applepie oli liian karvas pala hänelle. Tiikeri porskuttaa kohti loppuottelua.
Koska eilen ei tullut tappiota kuin 5 senttiä (Monty voitti omansa, mutta Tiikeriä vastaan pelatut rahat olivat hullu satsaus) sijoitan tänään lisää: Henrik Stenson – Jonathan Byrd 1.65/2.10. Pakko pelata Byridä jolla vauhti päällä ja Stenson ehkä väsynyt eilisen kovan kisan jälkeen.
Vijay Singh – Rod Pampling 1.65/2.10. Pamplinginkin puolesta menee euro, koska en tykkää Singhistä, jostain syystä.Tiikeriin en koske.
Mitkäs kertoimet Stricker-Cabrera matsissa? Ainakin jenkkivedonvälitäjälle pelaisin Cabreraa koska uskon että siinä päässä ’ulkomaaliaset’ aliarvioidaan rankasti.
Baddeley’n poika tais joutua liian kovaan kyytiin.
Chip Greenside kirjoitti: (22.2.2008 21:29:31)
Baddeley’n poika tais joutua liian kovaan kyytiin.Soon korkeemman käres, notta raateleeko tiikeri vaiko ei. Just nyt ei näytä olevan hengenlähtö lähellä.
Nyt varsinkaan ei näytä kyyti kylmältä. Tikru huitas pallin kohti joulupukin nuppia ja joutunee palaamaan lähtöruutuun.
Ja Bädli johtaa yhellä. Täytyykin olla tarkkana, ettei Tikrulla kyyti kovene.
Melkosen kovaa oli. Toiselle jatkoreiälle joutu mualiman 1.
Minusta tuo Tiikeri on tylsä jätkä. Ei sen peleissä ole mitään jännitettävä, vaikka sen pelejä täällä tunnutaan kovasti jännitettävän. Jos se on hole 17, 3 down niin se on hole 18 1 up. Yhtä tylsä se on kuin Shumi aikoinaan. Tai oikeastaan melkein vielä yhtä tylsempi. Mutta ihan yhtä kova. Ei noita ole minun elinaikanani ole ollut kuin kaksi. Noin täydellisen ylivertaisia omissa kivikovissa urheiluammateissaan. Helppoahan se olisi Paavo Lipposena pärjätä SDP:n porukassa, mutta kovassa seurassa siis meinaan.
Joku avasi silmäni jossakin ketjussa hiljattain ja esitti hienon toteamuksen, että Tiikeri (/Shumi) tekee (/teki) historiaa ja pitää osata nauttia siitä että on etuoikeutettu saadakseen sitä olla todistamassa. Se oli minusta hienosti ajateltu, oli se sitten argumentoijan oma ajatus tahi ei. Helvetin hienosti. Sen jälkeen rupesin arvostamaan molempia ihan uudesta näkökulmasta vaikka minä vieläkin toivon että se muuttuisi (/olisi muuttunut) tavalliseksi kuolevaiseksi.
Mutta kunnia sille kenelle se kuuluu. On se (/ne) ylivoimaisesti maailman kovin(/-n+mmat) jätkä(/t) omalla alallaan ja todenäköisesti teke(/-e+i)vät urheiluhistoriaa jonka vertaista minä en tule koskaan tässä (/noissa) laj(/e)issa näkemään. Ehkä en missää muissakaan lajeissa, mutta se on jo paljon epätodennäköisempää.
Henkka kirjoitti: (23.2.2008 1:44:51)
Ei noita ole minun elinaikanani ole ollut kuin kaksi.Entäs sitten Matti? Matti Nykänen? Eikö ollut kova? Niin kova, että strippasikin.
Tikrusta noin kovaks oo. Otatti jopa Elimensä strippikuvat pois netistä.Henkka kirjoitti: (23.2.2008 1:44:51)
Tiikeri Shumi aikoinaan. Mutta ihan yhtä kova. Ei noita ole minun elinaikanani ole ollut kuin kaksi.Lisätän tohon vielä Roger Federer.
Totta. Federer kyllä kelpaa. Nykästä en osta. Silläkin uhalla että joku mäkihyppääjä tästä innostuu, mäkihyppy on kuitenkin pienenpieni marginaalilaji.
Mutta samallahan Minni on pelannut vähän niinkuin ’salaa’ loistavan kierroksen. Ainoastaan Kim pelannut paremmin ja hänkin vain lyönnin. Kärkeen kahden kierroksen jälkeen matkaa neljä lyöntiä. Johan nyt on Af Gran.
EFC kirjoitti: (23.2.2008 10:05:42)
Henkka kirjoitti: (23.2.2008 1:44:51)
Tiikeri Shumi aikoinaan. Mutta ihan yhtä kova. Ei noita ole minun elinaikanani ole ollut kuin kaksi.Lisätän tohon vielä Roger Federer.
Menee vähän offtopikiksi, mutta elkäähän nyt intoilko. Melkein jokaisella lajilla on jopa meidän elinaikanamme ollut omat kuninkaansa, kuten esim Karelin, Kasparov, Bubka, Gretzky, Pele, Tietyt juoksijat ym. Turha tässä kuitenkaan mitään yksittäistä motoristia on jalustalle nostaa.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › WGC Reikäpeli