Aihe: Webb Simpson sai ratkaisevan (?) edun huonosta kentänhoidosta - Golfpiste.com

5.5.–12.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][8]
KilpailuaSuomalaista

Webb Simpson sai ratkaisevan (?) edun huonosta kentänhoidosta

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Webb Simpson sai ratkaisevan (?) edun huonosta kentänhoidosta

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 32)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Katselin tässä huvikseni uudestaan tuon päätösreiän tapahtumia US Openissa. Siinähän tilanne oli se että Simpsonin pallo makasi griinin vieressä karheikossa vanhan sprinklerireiän laitamilla, jossa ruohoa ei ollut lainkaan pallon edessä. Ei siitä helppoa ollut chipata, mutta kuitenkin huomattavasti helpompaa kuin paksusta ruohosta. Onkin aika käsittämätöntä että kenttää viritellään kuukausikaupalla ja pidenpäänkin US Openia varten ja jätetään päätösreiällä tuollainen ruohovapaa läntti pelaajien iloksi. Harmi katsojan kannalta, ilman tuota mokaa olisimme ehkö saaneet nauttia vielä 18 reiän uusinnasta.

    sixties kirjoitti: (22.6.2012 16:42:32)
    Harmi katsojan kannalta, ilman tuota mokaa olisimme ehkö saaneet nauttia vielä 18 reiän uusinnasta.

    Uusinnassa olisi ehkä pelattu 18. reikä uudestaan, mutta ei 18 reikää uudestaan.

    Q8 kirjoitti: (22.6.2012 17:42:40)

    sixties kirjoitti: (22.6.2012 16:42:32)
    Harmi katsojan kannalta, ilman tuota mokaa olisimme ehkö saaneet nauttia vielä 18 reiän uusinnasta.

    Uusinnassa olisi ehkä pelattu 18. reikä uudestaan, mutta ei 18 reikää uudestaan.

    US Openissa uusinnassa pelataan koko kierros.

    Q8 kirjoitti: (22.6.2012 17:42:40)

    sixties kirjoitti: (22.6.2012 16:42:32)
    Harmi katsojan kannalta, ilman tuota mokaa olisimme ehkö saaneet nauttia vielä 18 reiän uusinnasta.

    Uusinnassa olisi ehkä pelattu 18. reikä uudestaan, mutta ei 18 reikää uudestaan.

    Loistava kommentti 😀

    VanZant kirjoitti: (22.6.2012 17:53:19)

    Q8 kirjoitti: (22.6.2012 17:42:40)

    sixties kirjoitti: (22.6.2012 16:42:32)
    Harmi katsojan kannalta, ilman tuota mokaa olisimme ehkö saaneet nauttia vielä 18 reiän uusinnasta.

    Uusinnassa olisi ehkä pelattu 18. reikä uudestaan, mutta ei 18 reikää uudestaan.

    US Openissa uusinnassa pelataan koko kierros.

    Näinpäs onkin, vasta uusintakierroksen jälkeen mennään äkkikuolemaan.

    sixties kirjoitti: (22.6.2012 16:42:32)
    Katselin tässä huvikseni uudestaan tuon päätösreiän tapahtumia US Openissa. Siinähän tilanne oli se että Simpsonin pallo makasi griinin vieressä karheikossa vanhan sprinklerireiän laitamilla, jossa ruohoa ei ollut lainkaan pallon edessä. Ei siitä helppoa ollut chipata, mutta kuitenkin huomattavasti helpompaa kuin paksusta ruohosta. Onkin aika käsittämätöntä että kenttää viritellään kuukausikaupalla ja pidenpäänkin US Openia varten ja jätetään päätösreiällä tuollainen ruohovapaa läntti pelaajien iloksi. Harmi katsojan kannalta, ilman tuota mokaa olisimme ehkö saaneet nauttia vielä 18 reiän uusinnasta.

    Aika turhaa tuumailua tämä. Kun juttuhan on niin, ettei Simpson tuossa saanut erikseen mitään sen ihmeempää etua tai erityiskohtelua.Kenttähän oli kaikille sama, ja muut pelaajat olisivat halutessaan voineet lyödä pallonsa tuohon samaan paikkaan ;).
    Ja ei tuo nyt kentänhoidollisestikkaan mikään valtava kömmähdys mielestäni.

    Tämä kentänhoito nyt on tosiaan tasapuolista kaikille… Onnittelut Simpsonille hienosta ja ansaitusta voitosta!

    Ps. Jos tässä voitossa olisi jotain spekuloitavaa niin ehkä ajankohtaisempaa on maailmalla käyty keskustelu napa- ja leukaputtereista. Siinä kun saa yhden tukipisteen lisää mailalle… Olis kiva itsekin joskus koittaa.

    Tosin napaputterin käyttökin on kaikille sallittua…

    El ninó kirjoitti: (23.6.2012 10:02:27)

    Aika turhaa tuumailua tämä. Kun juttuhan on niin, ettei Simpson tuossa saanut erikseen mitään sen ihmeempää etua tai erityiskohtelua.Kenttähän oli kaikille sama, ja muut pelaajat olisivat halutessaan voineet lyödä pallonsa tuohon samaan paikkaan ;).
    Ja ei tuo nyt kentänhoidollisestikkaan mikään valtava kömmähdys mielestäni.

    Vaikka en tätä tapausta tarkoitakaan, niin tuo kommentti: ’kaikille sama’ todistaa lähes aina täydellistä ymmärtämättömyyttä tästä pelistä.

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 7:59:30)

    El ninó kirjoitti: (23.6.2012 10:02:27)

    Aika turhaa tuumailua tämä. Kun juttuhan on niin, ettei Simpson tuossa saanut erikseen mitään sen ihmeempää etua tai erityiskohtelua.Kenttähän oli kaikille sama, ja muut pelaajat olisivat halutessaan voineet lyödä pallonsa tuohon samaan paikkaan ;).
    Ja ei tuo nyt kentänhoidollisestikkaan mikään valtava kömmähdys mielestäni.

    Vaikka en tätä tapausta tarkoitakaan, niin tuo kommentti: ’kaikille sama’ todistaa lähes aina täydellistä ymmärtämättömyyttä tästä pelistä.

    Miten niin todistaa ymmärtämättömyyttä?

    Freddie kirjoitti: (25.6.2012 9:49:11)

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 7:59:30)

    El ninó kirjoitti: (23.6.2012 10:02:27)

    Aika turhaa tuumailua tämä. Kun juttuhan on niin, ettei Simpson tuossa saanut erikseen mitään sen ihmeempää etua tai erityiskohtelua.Kenttähän oli kaikille sama, ja muut pelaajat olisivat halutessaan voineet lyödä pallonsa tuohon samaan paikkaan ;).
    Ja ei tuo nyt kentänhoidollisestikkaan mikään valtava kömmähdys mielestäni.

    Vaikka en tätä tapausta tarkoitakaan, niin tuo kommentti: ’kaikille sama’ todistaa lähes aina täydellistä ymmärtämättömyyttä tästä pelistä.

    Miten niin todistaa ymmärtämättömyyttä?

    Silloin kun kentän ’asetukset’ ovat päin persettä (esim. erittäin liukaat greenit ja samalla lipunpaikat rinteissä jne) ja kun onnelle mahdollistetaan liian suuri osuus lopputulokseen, eikä kenttä ole reilu (fair) ja joku tulee mulle sanomaan, että se on kaikille sama, niin laitan sanojan hänelle kuuluvaan lokeroon. Tämä on tietenkin asia, jonka joko ymmärtää tai ei ymmärrä.

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 14:56:45)

    Freddie kirjoitti: (25.6.2012 9:49:11)

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 7:59:30)

    El ninó kirjoitti: (23.6.2012 10:02:27)

    Aika turhaa tuumailua tämä. Kun juttuhan on niin, ettei Simpson tuossa saanut erikseen mitään sen ihmeempää etua tai erityiskohtelua.Kenttähän oli kaikille sama, ja muut pelaajat olisivat halutessaan voineet lyödä pallonsa tuohon samaan paikkaan ;).
    Ja ei tuo nyt kentänhoidollisestikkaan mikään valtava kömmähdys mielestäni.

    Vaikka en tätä tapausta tarkoitakaan, niin tuo kommentti: ’kaikille sama’ todistaa lähes aina täydellistä ymmärtämättömyyttä tästä pelistä.

    Miten niin todistaa ymmärtämättömyyttä?

    Silloin kun kentän ’asetukset’ ovat päin persettä (esim. erittäin liukaat greenit ja samalla lipunpaikat rinteissä jne) ja kun onnelle mahdollistetaan liian suuri osuus lopputulokseen, eikä kenttä ole reilu (fair) ja joku tulee mulle sanomaan, että se on kaikille sama, niin laitan sanojan hänelle kuuluvaan lokeroon. Tämä on tietenkin asia, jonka joko ymmärtää tai ei ymmärrä.

    Voisin kuitenkin kuvitella että nämä ’kentän asetukset’ on siitä huolimatta melkoisen samat kaikille. Tuskinpa se lipunpaikka siellä rinteessä mihinkään muuttuu kahden ryhmän välillä ja varmasti se griini on ihan liukas kaikille tai jopa kallistuu samaan suuntaan on kyseessä sitten Webb Simpson tai kuka vaan.

    Toki sen ymmärrän, että majoreissa joskus vaikkapa aamupäivällä on erilainen ilma kun iltapäivällä ja silloin olosuhteet ei ole samat.

    Freddie kirjoitti: (25.6.2012 15:15:22)
    Voisin kuitenkin kuvitella että nämä ’kentän asetukset’ on siitä huolimatta melkoisen samat kaikille. Tuskinpa se lipunpaikka siellä rinteessä mihinkään muuttuu kahden ryhmän välillä ja varmasti se griini on ihan liukas kaikille tai jopa kallistuu samaan suuntaan on kyseessä sitten Webb Simpson tai kuka vaan.

    Toki sen ymmärrän, että majoreissa joskus vaikkapa aamupäivällä on erilainen ilma kun iltapäivällä ja silloin olosuhteet ei ole samat.

    Kuten kirjoitin: Sen joko ymmärtää tai ei ymmärrä. Kerron vielä erään selvennyksen: Eräässä kilpailussa oli leikkuukorkeus greeneillä 2,5mm ja ne oli senjälkeen jyrätty, monet liput oli asetettu rinteisiin, jolloin rei’än luona käynyt pallo tuli takaisin jaloille, mikäli reikä ei osunut kohdalle. Samassa kisassa näin muutaman kerran hyvien pelaajien puttaavan neljä kertaa alle kahdesta metristä. Jos joku kertoo, että se on kaikille sama, niin hänen ymmärryksensä ei ole riittävä ymmärtämään pelistä juuri mitään, mutta ymmärrystä ei voi ostaa, sitä joko on tai ei ole.

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 15:56:31)

    Freddie kirjoitti: (25.6.2012 15:15:22)
    Voisin kuitenkin kuvitella että nämä ’kentän asetukset’ on siitä huolimatta melkoisen samat kaikille. Tuskinpa se lipunpaikka siellä rinteessä mihinkään muuttuu kahden ryhmän välillä ja varmasti se griini on ihan liukas kaikille tai jopa kallistuu samaan suuntaan on kyseessä sitten Webb Simpson tai kuka vaan.

    Toki sen ymmärrän, että majoreissa joskus vaikkapa aamupäivällä on erilainen ilma kun iltapäivällä ja silloin olosuhteet ei ole samat.

    Kuten kirjoitin: Sen joko ymmärtää tai ei ymmärrä. Kerron vielä erään selvennyksen: Eräässä kilpailussa oli leikkuukorkeus greeneillä 2,5mm ja ne oli senjälkeen jyrätty, monet liput oli asetettu rinteisiin, jolloin rei’än luona käynyt pallo tuli takaisin jaloille, mikäli reikä ei osunut kohdalle. Samassa kisassa näin muutaman kerran hyvien pelaajien puttaavan neljä kertaa alle kahdesta metristä. Jos joku kertoo, että se on kaikille sama, niin hänen ymmärryksensä ei ole riittävä ymmärtämään pelistä juuri mitään, mutta ymmärrystä ei voi ostaa, sitä joko on tai ei ole.

    Sehän ei kyllä edelleenkään sitä muuta, että se lipunpaikka oli kaikille sama. Se on sitte eri asia jos joku ottaa sillä neljä puttia ja joku laittaa suoraan kuppiin. On eri asia sitten, onko kenttä reilu vai onko se sama kaikille.

    Freddie kirjoitti: (25.6.2012 16:42:26)

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 15:56:31)

    Freddie kirjoitti: (25.6.2012 15:15:22)
    Voisin kuitenkin kuvitella että nämä ’kentän asetukset’ on siitä huolimatta melkoisen samat kaikille. Tuskinpa se lipunpaikka siellä rinteessä mihinkään muuttuu kahden ryhmän välillä ja varmasti se griini on ihan liukas kaikille tai jopa kallistuu samaan suuntaan on kyseessä sitten Webb Simpson tai kuka vaan.

    Toki sen ymmärrän, että majoreissa joskus vaikkapa aamupäivällä on erilainen ilma kun iltapäivällä ja silloin olosuhteet ei ole samat.

    Kuten kirjoitin: Sen joko ymmärtää tai ei ymmärrä. Kerron vielä erään selvennyksen: Eräässä kilpailussa oli leikkuukorkeus greeneillä 2,5mm ja ne oli senjälkeen jyrätty, monet liput oli asetettu rinteisiin, jolloin rei’än luona käynyt pallo tuli takaisin jaloille, mikäli reikä ei osunut kohdalle. Samassa kisassa näin muutaman kerran hyvien pelaajien puttaavan neljä kertaa alle kahdesta metristä. Jos joku kertoo, että se on kaikille sama, niin hänen ymmärryksensä ei ole riittävä ymmärtämään pelistä juuri mitään, mutta ymmärrystä ei voi ostaa, sitä joko on tai ei ole.

    Sehän ei kyllä edelleenkään sitä muuta, että se lipunpaikka oli kaikille sama. Se on sitte eri asia jos joku ottaa sillä neljä puttia ja joku laittaa suoraan kuppiin. On eri asia sitten, onko kenttä reilu vai onko se sama kaikille.

    Sekään ei muutu, että tämän joko ymmärtää tai ei ymmärrä!

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 7:59:30)

    El ninó kirjoitti: (23.6.2012 10:02:27)

    Aika turhaa tuumailua tämä. Kun juttuhan on niin, ettei Simpson tuossa saanut erikseen mitään sen ihmeempää etua tai erityiskohtelua.Kenttähän oli kaikille sama, ja muut pelaajat olisivat halutessaan voineet lyödä pallonsa tuohon samaan paikkaan ;).
    Ja ei tuo nyt kentänhoidollisestikkaan mikään valtava kömmähdys mielestäni.

    Vaikka en tätä tapausta tarkoitakaan, niin tuo kommentti: ’kaikille sama’ todistaa lähes aina täydellistä ymmärtämättömyyttä tästä pelistä.

    Niin, ja minä puhuin vain ja ainoastaan tästä kyseisestä tapauksesta. Mutta se on toki täysin sinun oikeutesi lähteä tälläkin perusteella lokeroimaan minut täysin lajista ymmärtämättömäksi.
    Tämähän kertoo taas sitten jotain sinun omasta kyvystä (lue: kyvyttömyydestä) tulkita asioita.
    Oikeastaan aika käsittämätöntä tekstiä sinulta, kun tuota tarkemmin ajattelee. Mutta se ei sinällään yllättänyt.

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 15:56:31)

    Freddie kirjoitti: (25.6.2012 15:15:22)
    Voisin kuitenkin kuvitella että nämä ’kentän asetukset’ on siitä huolimatta melkoisen samat kaikille. Tuskinpa se lipunpaikka siellä rinteessä mihinkään muuttuu kahden ryhmän välillä ja varmasti se griini on ihan liukas kaikille tai jopa kallistuu samaan suuntaan on kyseessä sitten Webb Simpson tai kuka vaan.

    Toki sen ymmärrän, että majoreissa joskus vaikkapa aamupäivällä on erilainen ilma kun iltapäivällä ja silloin olosuhteet ei ole samat.

    Kuten kirjoitin: Sen joko ymmärtää tai ei ymmärrä. Kerron vielä erään selvennyksen: Eräässä kilpailussa oli leikkuukorkeus greeneillä 2,5mm ja ne oli senjälkeen jyrätty, monet liput oli asetettu rinteisiin, jolloin rei’än luona käynyt pallo tuli takaisin jaloille, mikäli reikä ei osunut kohdalle. Samassa kisassa näin muutaman kerran hyvien pelaajien puttaavan neljä kertaa alle kahdesta metristä. Jos joku kertoo, että se on kaikille sama, niin hänen ymmärryksensä ei ole riittävä ymmärtämään pelistä juuri mitään, mutta ymmärrystä ei voi ostaa, sitä joko on tai ei ole.

    Käsittämätöntä jorinaa. Tottakai ’kentän asetukset’ ovat aina kaikille pelaajille samat, ei niitä kesken kierrosta muutella. Kokonaan toinen asia on, ovatko ne mielekkäät, ja pikemminkin pelaajien taitoeroja kuin satunnaisia onnistumisia esiintuovat, mutta siitähän ei tässä kirjoittelussa ollut lainkaan kysymys.

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 19:26:38)

    Freddie kirjoitti: (25.6.2012 16:42:26)

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 15:56:31)

    Freddie kirjoitti: (25.6.2012 15:15:22)
    Voisin kuitenkin kuvitella että nämä ’kentän asetukset’ on siitä huolimatta melkoisen samat kaikille. Tuskinpa se lipunpaikka siellä rinteessä mihinkään muuttuu kahden ryhmän välillä ja varmasti se griini on ihan liukas kaikille tai jopa kallistuu samaan suuntaan on kyseessä sitten Webb Simpson tai kuka vaan.

    Toki sen ymmärrän, että majoreissa joskus vaikkapa aamupäivällä on erilainen ilma kun iltapäivällä ja silloin olosuhteet ei ole samat.

    Kuten kirjoitin: Sen joko ymmärtää tai ei ymmärrä. Kerron vielä erään selvennyksen: Eräässä kilpailussa oli leikkuukorkeus greeneillä 2,5mm ja ne oli senjälkeen jyrätty, monet liput oli asetettu rinteisiin, jolloin rei’än luona käynyt pallo tuli takaisin jaloille, mikäli reikä ei osunut kohdalle. Samassa kisassa näin muutaman kerran hyvien pelaajien puttaavan neljä kertaa alle kahdesta metristä. Jos joku kertoo, että se on kaikille sama, niin hänen ymmärryksensä ei ole riittävä ymmärtämään pelistä juuri mitään, mutta ymmärrystä ei voi ostaa, sitä joko on tai ei ole.

    Sehän ei kyllä edelleenkään sitä muuta, että se lipunpaikka oli kaikille sama. Se on sitte eri asia jos joku ottaa sillä neljä puttia ja joku laittaa suoraan kuppiin. On eri asia sitten, onko kenttä reilu vai onko se sama kaikille.

    Sekään ei muutu, että tämän joko ymmärtää tai ei ymmärrä!

    Kentällä tulisi kaikkien lipunpaikkojen olla sellaisia ettei pelaaja pääse ’lypsämällä’ nylpyttämään palloa reikään. Pallo joko menee tai sitten ei mene. Se olisi kaikille tasapuolista.

    Jollei tätä tajua niin sitten ei vaan tajua.

    petsari kirjoitti: (27.6.2012 0:03:40)

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 19:26:38)

    Freddie kirjoitti: (25.6.2012 16:42:26)

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 15:56:31)

    Freddie kirjoitti: (25.6.2012 15:15:22)
    Voisin kuitenkin kuvitella että nämä ’kentän asetukset’ on siitä huolimatta melkoisen samat kaikille. Tuskinpa se lipunpaikka siellä rinteessä mihinkään muuttuu kahden ryhmän välillä ja varmasti se griini on ihan liukas kaikille tai jopa kallistuu samaan suuntaan on kyseessä sitten Webb Simpson tai kuka vaan.

    Toki sen ymmärrän, että majoreissa joskus vaikkapa aamupäivällä on erilainen ilma kun iltapäivällä ja silloin olosuhteet ei ole samat.

    Kuten kirjoitin: Sen joko ymmärtää tai ei ymmärrä. Kerron vielä erään selvennyksen: Eräässä kilpailussa oli leikkuukorkeus greeneillä 2,5mm ja ne oli senjälkeen jyrätty, monet liput oli asetettu rinteisiin, jolloin rei’än luona käynyt pallo tuli takaisin jaloille, mikäli reikä ei osunut kohdalle. Samassa kisassa näin muutaman kerran hyvien pelaajien puttaavan neljä kertaa alle kahdesta metristä. Jos joku kertoo, että se on kaikille sama, niin hänen ymmärryksensä ei ole riittävä ymmärtämään pelistä juuri mitään, mutta ymmärrystä ei voi ostaa, sitä joko on tai ei ole.

    Sehän ei kyllä edelleenkään sitä muuta, että se lipunpaikka oli kaikille sama. Se on sitte eri asia jos joku ottaa sillä neljä puttia ja joku laittaa suoraan kuppiin. On eri asia sitten, onko kenttä reilu vai onko se sama kaikille.

    Sekään ei muutu, että tämän joko ymmärtää tai ei ymmärrä!

    Kentällä tulisi kaikkien lipunpaikkojen olla sellaisia ettei pelaaja pääse ’lypsämällä’ nylpyttämään palloa reikään. Pallo joko menee tai sitten ei mene. Se olisi kaikille tasapuolista.

    Jollei tätä tajua niin sitten ei vaan tajua.

    Jees, juuri näin! Eli sen joko ymmärtää tai ei…! Täysin samaa mieltä, typerin sanonta mitä golfkentän kuntoon kuuluu on todellakin ’Kenttä on kaikille sama’, esimerkkinä juuri kentän asetuksista, joilla on usein isokin vaikutus lopputulokseen. Nouseehan klubikisoissakin iso huuto aiheesta, jos ei kisassa käytetty tarpeeksi sinistä maalia kun on merkattu ’Ground under Repair’, ja jos oma pallo jää tuollaiseen paikkaan, joka on jonkun huolimattomuuden takia jäänyt merkkaamatta, niin toteamus ’se on kaikille sama’ osoittaa vain jonkinasteista ymmärtämättömyyttä, monihan vielä muistaa Madeiran kisan European Tourilta, jonka Jarmo Sandelin voitti, ja nimenomaan sen 18. reiän, jossa vain äärimmäisellä tuurilla sai pallon pysähtymään reiän viereen; näissä tapauksissa on kyse enemmän arpaonnesta kuin tasapuolisista olosuhteista, käsittämätöntä että Olympic Clubin 18. reiän greenin viereistä vanhaa sprinklerin paikkaa ei ollut korjattu…!

    TP Combo kirjoitti: (27.6.2012 8:24:44)

    petsari kirjoitti: (27.6.2012 0:03:40)

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 19:26:38)

    Freddie kirjoitti: (25.6.2012 16:42:26)

    Chip Greenside kirjoitti: (25.6.2012 15:56:31)

    Freddie kirjoitti: (25.6.2012 15:15:22)
    Voisin kuitenkin kuvitella että nämä ’kentän asetukset’ on siitä huolimatta melkoisen samat kaikille. Tuskinpa se lipunpaikka siellä rinteessä mihinkään muuttuu kahden ryhmän välillä ja varmasti se griini on ihan liukas kaikille tai jopa kallistuu samaan suuntaan on kyseessä sitten Webb Simpson tai kuka vaan.

    Toki sen ymmärrän, että majoreissa joskus vaikkapa aamupäivällä on erilainen ilma kun iltapäivällä ja silloin olosuhteet ei ole samat.

    Kuten kirjoitin: Sen joko ymmärtää tai ei ymmärrä. Kerron vielä erään selvennyksen: Eräässä kilpailussa oli leikkuukorkeus greeneillä 2,5mm ja ne oli senjälkeen jyrätty, monet liput oli asetettu rinteisiin, jolloin rei’än luona käynyt pallo tuli takaisin jaloille, mikäli reikä ei osunut kohdalle. Samassa kisassa näin muutaman kerran hyvien pelaajien puttaavan neljä kertaa alle kahdesta metristä. Jos joku kertoo, että se on kaikille sama, niin hänen ymmärryksensä ei ole riittävä ymmärtämään pelistä juuri mitään, mutta ymmärrystä ei voi ostaa, sitä joko on tai ei ole.

    Sehän ei kyllä edelleenkään sitä muuta, että se lipunpaikka oli kaikille sama. Se on sitte eri asia jos joku ottaa sillä neljä puttia ja joku laittaa suoraan kuppiin. On eri asia sitten, onko kenttä reilu vai onko se sama kaikille.

    Sekään ei muutu, että tämän joko ymmärtää tai ei ymmärrä!

    Kentällä tulisi kaikkien lipunpaikkojen olla sellaisia ettei pelaaja pääse ’lypsämällä’ nylpyttämään palloa reikään. Pallo joko menee tai sitten ei mene. Se olisi kaikille tasapuolista.

    Jollei tätä tajua niin sitten ei vaan tajua.

    Jees, juuri näin! Eli sen joko ymmärtää tai ei…! Täysin samaa mieltä, typerin sanonta mitä golfkentän kuntoon kuuluu on todellakin ’Kenttä on kaikille sama’, esimerkkinä juuri kentän asetuksista, joilla on usein isokin vaikutus lopputulokseen. Nouseehan klubikisoissakin iso huuto aiheesta, jos ei kisassa käytetty tarpeeksi sinistä maalia kun on merkattu ’Ground under Repair’, ja jos oma pallo jää tuollaiseen paikkaan, joka on jonkun huolimattomuuden takia jäänyt merkkaamatta, niin toteamus ’se on kaikille sama’ osoittaa vain jonkinasteista ymmärtämättömyyttä, monihan vielä muistaa Madeiran kisan European Tourilta, jonka Jarmo Sandelin voitti, ja nimenomaan sen 18. reiän, jossa vain äärimmäisellä tuurilla sai pallon pysähtymään reiän viereen; näissä tapauksissa on kyse enemmän arpaonnesta kuin tasapuolisista olosuhteista, käsittämätöntä että Olympic Clubin 18. reiän greenin viereistä vanhaa sprinklerin paikkaa ei ollut korjattu…!

    Joo, ja tässä vaiheessa pitää sanoa, että ilman muuta myös itseä vituttaa, jos kenttä on huonosti hoidettu tai lipunpaikat on päättömästi sijoiteltu.

    Kuitenkin tässä Olympicin tapauksessa olen edelleen sitä mieltä, ettei tuossa nyt mitään suurta vääryyttä käynyt. Simpsonilla nyt ehkä sattui käymään pieni tuuri tuossa kohdassa, kun pallo sattui löytämään tiensä tuolle kohdalle. Mutta, kuten alussa totesin, siihen olisi voinut kenen tahansa muun pallo päätyä myöskin.
    Ja mitä tulee tuohon arpaonneen golfissa, niin eikös tuo nyt ole ihan perusjuttu, että golf nyt vaan ei aina ole ’reilu’ peli pelaajaa kohtaa. Joku jamppa saattaa lyödä täydellisen lyönnin keskelle väylää, ja lopputuloksena pallo saattaa päätyä vitunmoiseen divottiin…tai sitten pelaaja saattaa lyödä ihan paskan lyönnin kohti hirmu raffia, mutta onnekkailla pompuilla pallo pomppiikin loistavalle makuulle—->arpapeliä.

    PS. Arpaonni….kaikille sama 😉

    Golf’in säännöt tekevät siitä arpapeliä. Sen joko ymmärtää tai ei.

    Jotta päästäisiin tilanteeseen jossa vain taito ratkaiseen pitää muutamia sääntöjä muuttaa.

    1§ Greenille, reikä keskipisteenä maalataan valkoisella värillä 6 metrin halkaisilla oleva ympyrä.
    1.1 reikään puttaaminen sallitaan vain tämän ympyrän sisäpuolelta. Jos pallo vahingossa menee sisään kauempaa se nostetaan ja putataan uudelleen metrin päästä reiästä.
    1.2 tulokseen lasketaan kaikki putit. Vahingossa sisäänmenneestä putista ei tule rangaistusta.

    2§ greenin ulkopuolelta reikään lyöty pallo nostetaan ja putataan n. metrin päästä. Putti lasketaan tulokseen.
    2.1 jos pallo päätyy kauemmaksi kuin 6-metrin ympyrään, pelataan 1§ 1.1 mukaisesti
    2.2 jos pallo ei mene kuppiin metrin päästä putataan uudelleen siitä mihin pallo jäi.

    3§ Par-3 reillä hyväksytään myös ns. hole-in-one lyönti. Jotta päästään juomaan yhteisiä shampanjoita klubilla, (holarin tekijän kustannuksella tietenkin)

    Näin pienillä muutoksilla saadaan poistettua suurin osa onnen vaikutuksesta. Jokainen varmasti ymmärtää kuinka järjetöntä olisi pelata peliä jossa onnella on ratkaiseva merkitys.

    Tai siis, tämän joko ymmärtää tai ei.

    petsari kirjoitti: (27.6.2012 10:29:38)
    Golf’in säännöt tekevät siitä arpapeliä. Sen joko ymmärtää tai ei.

    Jotta päästäisiin tilanteeseen jossa vain taito ratkaiseen pitää muutamia sääntöjä muuttaa.

    1§ Greenille, reikä keskipisteenä maalataan valkoisella värillä 6 metrin halkaisilla oleva ympyrä.
    1.1 reikään puttaaminen sallitaan vain tämän ympyrän sisäpuolelta. Jos pallo vahingossa menee sisään kauempaa se nostetaan ja putataan uudelleen metrin päästä reiästä.
    1.2 tulokseen lasketaan kaikki putit. Vahingossa sisäänmenneestä putista ei tule rangaistusta.

    2§ greenin ulkopuolelta reikään lyöty pallo nostetaan ja putataan n. metrin päästä. Putti lasketaan tulokseen.
    2.1 jos pallo päätyy kauemmaksi kuin 6-metrin ympyrään, pelataan 1§ 1.1 mukaisesti
    2.2 jos pallo ei mene kuppiin metrin päästä putataan uudelleen siitä mihin pallo jäi.

    3§ Par-3 reillä hyväksytään myös ns. hole-in-one lyönti. Jotta päästään juomaan yhteisiä shampanjoita klubilla, (holarin tekijän kustannuksella tietenkin)

    Näin pienillä muutoksilla saadaan poistettua suurin osa onnen vaikutuksesta. Jokainen varmasti ymmärtää kuinka järjetöntä olisi pelata peliä jossa onnella on ratkaiseva merkitys.

    Tai siis, tämän joko ymmärtää tai ei.

    Tän täytyy olla joku pistebogey-peluri.

    KL

    El ninó kirjoitti: (27.6.2012 9:47:18)

    Kuitenkin tässä Olympicin tapauksessa olen edelleen sitä mieltä, ettei tuossa nyt mitään suurta vääryyttä käynyt. Simpsonilla nyt ehkä sattui käymään pieni tuuri tuossa kohdassa, kun pallo sattui löytämään tiensä tuolle kohdalle. Mutta, kuten alussa totesin, siihen olisi voinut kenen tahansa muun pallo päätyä myöskin.

    Golfissa on arpaonnella aina merkityksensä ja se on myös osin koko pelin suola. Sen sijaan arpaonneen ei mielestäni tule vedota seikkoja, jotka toimikunnan olisi pitänyt eliminoida.

    Simpsonin tapauksessa ei toimikunnan tai kentänhoitokunnan virheestä voida lainkaan puhua, pallo nyt vain sattui päätymään paikkaan, jossa ruoho ei kunnolla kasva, näin joskus käy ja se on arpaonnea. Toki voidaan väittää, että tuohon paikkaan olisi pitänyt istuttaa siirtonurmea XX kuukautta ennen kisaa, mutta tämä on silkkaa hakuammuntaa tietämättä mitä kaikkea kentälle on yritetty tehdä.

    Sen sijaan repairiksi merkitsemättä jäänyt paikka on aivan toinen asia ja siihen on toimikunnalla täysi oikeus puuttua vielä kisan aikanakin, olkoonkin että joku toinen kilpailija jo olisi siitä tietystä kohdasta ja huonosta makuusta/pelaamattomasta paikasta pelannutkin.

    KL

    petsari kirjoitti: (27.6.2012 10:29:38)
    Golf’in säännöt tekevät siitä arpapeliä. Sen joko ymmärtää tai ei.

    Jotta päästäisiin tilanteeseen jossa vain taito ratkaiseen pitää muutamia sääntöjä muuttaa.

    1§ Greenille, reikä keskipisteenä maalataan valkoisella värillä 6 metrin halkaisilla oleva ympyrä.
    1.1 reikään puttaaminen sallitaan vain tämän ympyrän sisäpuolelta. Jos pallo vahingossa menee sisään kauempaa se nostetaan ja putataan uudelleen metrin päästä reiästä.
    1.2 tulokseen lasketaan kaikki putit. Vahingossa sisäänmenneestä putista ei tule rangaistusta.

    2§ greenin ulkopuolelta reikään lyöty pallo nostetaan ja putataan n. metrin päästä. Putti lasketaan tulokseen.
    2.1 jos pallo päätyy kauemmaksi kuin 6-metrin ympyrään, pelataan 1§ 1.1 mukaisesti
    2.2 jos pallo ei mene kuppiin metrin päästä putataan uudelleen siitä mihin pallo jäi.

    3§ Par-3 reillä hyväksytään myös ns. hole-in-one lyönti. Jotta päästään juomaan yhteisiä shampanjoita klubilla, (holarin tekijän kustannuksella tietenkin)

    Näin pienillä muutoksilla saadaan poistettua suurin osa onnen vaikutuksesta. Jokainen varmasti ymmärtää kuinka järjetöntä olisi pelata peliä jossa onnella on ratkaiseva merkitys.

    Tai siis, tämän joko ymmärtää tai ei.

    Yksi kirjoitus lisää ’ei päätä eikä häntää’ -osastoon.

    KL kirjoitti: (27.6.2012 21:37:20)

    Toki voidaan väittää, että tuohon paikkaan olisi pitänyt istuttaa siirtonurmea XX kuukautta ennen kisaa, mutta tämä on silkkaa hakuammuntaa tietämättä mitä kaikkea kentälle on yritetty tehdä.

    Tuonpa takia alkuperäisen viestin kirjoitinkin. Pikkujuttuhan siirtonurmen laitto olisi ollut, ja erityisen tärkeää, kun kyseessä on reikä numero 18. Ei tuollaista mokapaikkaa ainakaan TV-kuvissa muualla näkynyt. Täytyy muistaa,että kyseessä oli US Open, jonka järjestämisestä käydään kovaa kilpailua, eikä kotikentän viikkokisa.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 32)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #212155 kohteessaWebb Simpson sai ratkaisevan (?) edun huonosta kentänhoidosta

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Webb Simpson sai ratkaisevan (?) edun huonosta kentänhoidosta