-
JulkaisijaArtikkelit
-
Dilemma pelioikeuksissa. St.Laurence: n.650e. Hyvät harjoittelualueet, 18r+18r+par3, kaksi täysin erilaista kenttää. helsingistä n.45min, mökiltä n.25min. hyvä ravintola. Hillside n.600e. erinomaiset harjoittelualueet, 18r+9r+par3, 1,5 täysin erilaista kenttää. helsingistä n.40min, mökiltä n.15min. hyvä ravintola. Espoo Ringside Golf n.850e Heikot harjoittelualueet, 18r, huono par3. helsingistä n.25min, mökiltä n.25min. ok ravintola. oma järjestykseni on tällä haavaa tuollainen. kommentteja / lisäyksiä paikkoihin kokeneemmilta, kiitos. Pickala ja Peuramaa = EI. se keskustelu on jo aiemmin täällä käyty
Oletko mitannut matkaa mökiltä Mastersiin ta Kurkiin? Entäs helsingistä? Mitenkäs Keimola, Luukki/Lakisto tai Talma helsingistä? Talma taitaa olla jo kaukana mökiltä? Vuosaari ja Tali on jo helsingissä mutta mikä on taival mökiltä? Entäs Sarfvik? helsingistä ja mökiltä?
Nyt olis hyvä jos osais tehdä exel-taulukon johon merkkaisi matkan helsingistä ja mökiltä ja antais vaikka pisteen minuutista. Itse kentälle vois antaa pisteen per reikä ja jos on par3 kenttä niin 3 pistettä siitä. hyvä ravintola saa 5 pistettä ja pelivuokrasta annetaan -piste eurosta. Sillälailla se sitten selviää matemaattisesti tai ei.
UnTitled kirjoitti: (19.3.2007 22:17:37)
Espoo Ringside Golf n.850e Heikot harjoittelualueet, 18r, huono par3. helsingistä n.25min, mökiltä n.25min. ok ravintola.
Ringsidessä ei ole par-3 kenttää. Lähipelialueella on kolme reiäntyyppistä zydeemiä, mutta ei niissää ole oikeaa griiniä. Niillä voi treenailla lähestymislyöntejä wedgellä.
Rinkkuun on kyllä suunnitteilla harjoitusalueiden parantaminen. Suunnitelmat näyttävät hyviltä. Toteutumisaikataulu on vielä vähän epävarma, koska Rinkkuun on suunnitteilla paljon muutakin kivaa lähitulevaisuudessa.
Matkakeskusteluun en ota kantaa. Et kerro kuinka usein pelaat Helsingistä vs. mökiltä käsin. Ilmeisesti kuitenkaan kaupungin itäpuolen kentät ei tule kyseeseen.
Listalla olevista kentistä on kokemusta ainoastaan St Laurencesta ja Ringsidestä. Molemmista kyllä kymmenien kierrosten verran.
St Laurence on toki monipuoisempi jo peljästään kahden kenttänsä ansiosta. Eli siellä on enemmän pelattavaa. Jos pelaat paljon tällä on painavampi merkitys.
Ringside on kyllä mielestäni klubina kaikin puolin huomattavasti miellyttävämpi, enkä voi ymmärtää miten St Laurencen ravintola on Ringsideä parempi. Mielestäni tilanne on päin vastoin ja vieläpä selvällä erolla. Myös Ringsiden kenttä on pelattavuudeltaan mainio.
Eli jos pelaat usein Helsingistä käsin, etkä pelkää kyllästymistä, valinta on Ringiside. Muussa tapauksessa Pickala 😉
Oma järjestykseni olisi täsmälleen sama kuin sinunkin. Lohja on monipuolinen golfkeskus, jossa on kaksi miellyttävää kenttää. Ringsiden suurin handicap on se, että siellä on vain yksi kenttä. Yli kymmenvuotisen kokemuksen jälkeen en enää pelioikeutta vuokraisi yhden kentän golfyhteisöstä. Lauantaisin ja sunnuntaisin primetime-aikoina (klo 10-13) tulisi aivan varmasti ongelmia peliaikojen kanssa.
Mökki=Kotojärvi.
Haimoontie ja Vanha Porintie siinä liki; joten Luukki&Lakisto is possible. Koskaan ollut kummassakaan edes kaffilla.Koti=munkkivuori; Turuntie hollilla
Pyydän nöyrästi Suurelta, mahtavalta ja massiiliselta XXL Johtajaltamme anteeksi etten ole tehnyt exel-taulukkoa ja häiritsin siten hänen lintubongailun täyttämää kesän odotusta.
ei, ei, ei pickala; mutta Kytäjä… olis melkein yhtä lähellä mökkiä kuin Hillside
UnTitled kirjoitti: (20.3.2007 10:27:54)
Mökki=Kotojärvi.
Haimoontie ja Vanha Porintie siinä liki; joten Luukki&Lakisto is possible. Koskaan ollut kummassakaan edes kaffilla.Koti=munkkivuori; Turuntie hollilla
Kas kun et Talmaa harkitse, onhan se kuitenkin Munkkivuoresta melkein samaan ilmansuuntaan kuin Kotojärvi? Talma on ihan Lohjan veroinen golfkeskus.
Ballmarker kirjoitti: (20.3.2007 10:35:17)
UnTitled kirjoitti: (20.3.2007 10:27:54)
Mökki=Kotojärvi.
Haimoontie ja Vanha Porintie siinä liki; joten Luukki&Lakisto is possible. Koskaan ollut kummassakaan edes kaffilla.Koti=munkkivuori; Turuntie hollilla
Kas kun et Talmaa harkitse, onhan se kuitenkin Munkkivuoresta melkein samaan ilmansuuntaan kuin Kotojärvi? Talma on ihan Lohjan veroinen golfkeskus.
Ei kait sinne Talmaan kukaan uskalla mennä… jos vaikka tuleepi pallo päähän harkka-alueella.
SHG Luukki/Lakisto kaksi täysin erilaista kenttää! Aina huippukunnossa ja haasteelliset kentät. Lähellä kehä ykköstä ja kolmosta. Ravintoloille ja pubeille ihan sama vaikka ois asuntovaunussa ja vuokrapelioikeus todella edullinen.
Mä olen pelannut Lohjalla jo useamman kauden ja vielä tänä keväänäkin Lohjan kentät kutsuivat. Siihen on useampi syy:
– Vuokrapelioikeus oli edullinen
– Harvoin ruuhkia kentällä eli pelaamaan pääsee lähes poikkeuksetta lyhyellä varoitusajalla. Tunnin olen kerran joutunut odottamaan.
– Tunnelma klubilla välitön sekä henkilökunta osaavaa ja mukavaa.
– Matkat, lähden usein töistä suoraan Munkasta motarille, myös matka mökiltä vaikutti paljon valintaan.
– Mukavat klubitapahtumat ja kisat.
– Hyvin hoidetut kentät.
– Viime vuosina myös kausi ollut pidempi Lohjalla.
– Hyvät harkkamahdollisuudet uuden parkolkinkin myötä (vaikka liian vähän tulee vietettyä aikaa harkka-alueilla. Pitäisi ja pitäisi, mutta pelaaminen on niin kivaa.)
– Klubirakennuksen faciliteetit ok ja kohtuulisen hyvää kotiruokaa saa klubilta.Tänä vuonna tosin mietin myös vaihtoehtoina Pickalaa ja Keimolaa, ehkä sitten ensi vuonna…
Varmasti myös nuo muut vaihtoehdot ovat hyviä. Viime kautena kävin Rinkussa usein treenaamassa ja kerran pelaamassakin. Yllätyin positiivisesti.
Eikun onnea valintaan. Kyllä se oikea löytyy ;o).
Kiara kirjoitti: (20.3.2007 11:22:13)
Ballmarker kirjoitti: (20.3.2007 10:35:17)
UnTitled kirjoitti: (20.3.2007 10:27:54)
Mökki=Kotojärvi.
Haimoontie ja Vanha Porintie siinä liki; joten Luukki&Lakisto is possible. Koskaan ollut kummassakaan edes kaffilla.Koti=munkkivuori; Turuntie hollilla
Kas kun et Talmaa harkitse, onhan se kuitenkin Munkkivuoresta melkein samaan ilmansuuntaan kuin Kotojärvi? Talma on ihan Lohjan veroinen golfkeskus.
Ei kait sinne Talmaan kukaan uskalla mennä… jos vaikka tuleepi pallo päähän harkka-alueella.
Minä ainakin uskallan! Onkin hommattuna sellainen makee kirkkaankeltainen kypärä, jotta ei tee niin kipeää… :o) Tää on kuulkaa varustekysymys!
Lakistoa ja Luukkia tuli pelattua viime kesä, mutta tälle kaudelle nyt tällainen ratkaisu. Minjan kanssa varmaan sitten ainakin törmäillään.
Tupajumi kirjoitti: (20.3.2007 11:31:12)
SHG Luukki/Lakisto kaksi täysin erilaista kenttää! Aina huippukunnossa ja haasteelliset kentät. Lähellä kehä ykköstä ja kolmosta. Ravintoloille ja pubeille ihan sama vaikka ois asuntovaunussa ja vuokrapelioikeus todella edullinen.Huippukunnosta nyt en tiedä. Luukissa ei ole väylillä kastelua joten jos on kuiva kesä taas tiedossa niin väylillä ruoho kuolee. Luukki on semmoinen vanhemmalle väelle sopiva helppo kenttä, ei korkeuseroja kovinkaan paljon.
Lakisto on layoutiltaan melko järjetön, mutta toisaalta suunnittelussa ei olekaan käytetty ollenkaan kenttäsuunnittelijaa. Lakistossa on myös aina todella hitaat griinit. Tähän on ilmeisesti ainakin osaltaan syynä muutamien griinien profiilit jotka lyhyeksi ajettuna eivät oikein pidä palloa päällään. Tai ainakin alamäkeen puttaaminen olisi mahdotonta. Todella mäkista maastoa ja muutama mukavakin väylä kentälle mahtuu.
Itselläni on vähän ongelmana myös tämän kauden vuokrapelioikeuden löytäminen, kun viime kesänä muutettiin itäpuolelle Helsinkiä.
Vuosaari olisi mukavan lähellä, mutta 16-reikäisestä jättömaakentästä jossa joutuu kulkemaan kypärä päässä ja jossa on onnettomat harjoitusmahdollisuudet, ei kyllä tonnia maksa hyvällä tahdollakaan. (16-reikäinen siis kahden griiniremontin takia, ei saatu syksyllä siirtonurmia päälle, joten talvigriineille pelataan varmaan melko pitkälle tätä kautta…)
200-300 hinnasta pois niin Vuosaari olisi kyllä mukava vaihtoehto.
Kullo-golfia olen jonkin verran miettinyt. Täksi kaudeksi järkevämmän hintainen vuokrapelioikeus ja varsinkin hintaan kuuluva hyvä range houkuttelisi innokasta harjoittelijaa. Kentän kunto tosin vähän epäilyttää plus eipä paljon tuttuja sitten olisi pelikavereina.
Mitä muita vaihtoehtoja idässä asuvalle? Talma?
januz kirjoitti: (20.3.2007 12:20:27)
Mitä muita vaihtoehtoja idässä asuvalle? Talma?Tähän kävisi meikäläisen entinen kotikenttä Nevas. Takavuosien mikkihiiri-kenttä on luonut nahkansa ja ne älyttömimmät vinot väylät, sokkoavaukset ja 2x par3 -putket on karsittu. Ja sitten on toki ~2004 avattu C-ysi joka on ihan aikuisten oikeasti hienosti alueen mäkiä käyttäen suunniteltu, ja sopivan haastavakin. Toki Nevas vielä on moneen muuhun verrattuna suht lyhyt kenttä, ja paikoin kapeuden vuoksi rauta on ainoa järkevä ase avauksissa.
Ajomatka Viikistä nelostien alusta on alle 20 min. Pelioikeusmaksu maksetaan suoraan seuralle, pelioikeuden vuokraajalle maksetaan vain se suora korvaus osakkeen käytöstä, mikä mulla oli parina vuonna 100 €. Tosin, jäsenmaksu suoraan seuralle on kalliihko, enkä ole nykyisestä hintatasosta enää selvillä.
januz kirjoitti: (20.3.2007 12:20:27)
Itselläni on vähän ongelmana myös tämän kauden vuokrapelioikeuden löytäminen, kun viime kesänä muutettiin itäpuolelle Helsinkiä.Vuosaari olisi mukavan lähellä, mutta 16-reikäisestä jättömaakentästä jossa joutuu kulkemaan kypärä päässä ja jossa on onnettomat harjoitusmahdollisuudet, ei kyllä tonnia maksa hyvällä tahdollakaan. (16-reikäinen siis kahden griiniremontin takia, ei saatu syksyllä siirtonurmia päälle, joten talvigriineille pelataan varmaan melko pitkälle tätä kautta…)
200-300 hinnasta pois niin Vuosaari olisi kyllä mukava vaihtoehto.
Kullo-golfia olen jonkin verran miettinyt. Täksi kaudeksi järkevämmän hintainen vuokrapelioikeus ja varsinkin hintaan kuuluva hyvä range houkuttelisi innokasta harjoittelijaa. Kentän kunto tosin vähän epäilyttää plus eipä paljon tuttuja sitten olisi pelikavereina.
Mitä muita vaihtoehtoja idässä asuvalle? Talma?
Talmaan vaan! Siellä on erinomaiset harjoittelumahdollisuudet; pari ruohorangea, par 3-kenttä, 4 puttigreeniä ja muita lähipeliharjoitusalueita. Lahdentie vetää suht kivasti myös ruuhka-aikaan ja pelioikeudetkin ovat tulleet ihan kivasti alas. Nyt näyttää irtoavan tuolla pörssissä hintaan 850,- ja joku kehotti tekemään tarjousta, joten halvemmallakin voi lähteä. Joitakin vuosia sitten joutui pulittamaan tonnista ylöspäin.
Sinulla on listalla Hillside ja Rinkku vahvoina vaihtoehtoina.
Miten jos vuokraisit pelioikeuden Gumbölestä, 950€ (netistä voi löytyä halvemmallakin). Uusi klubi valmistuu toukokuun puolessa välissä ja syksyllä on jo 15 reikäinen kenttä ja ensi vuonna 18 reikäinen.
Tuolla hinnalla pelaat myös Hillsidessa ja Rinkussa ja sen lisäksi pääset vielä Nurmijärvelle, Kurkiin ja Ruukkiin :))
Myy kirjoitti: (20.3.2007 12:52:39)
Talmaan vaan! Siellä on erinomaiset harjoittelumahdollisuudet; pari ruohorangea, par 3-kenttä, 4 puttigreeniä ja muita lähipeliharjoitusalueita.Talmassa on 2 putti- ja 5 chippigriiniä. Tästä johtuen aloittelija voi lyödä minne vain ja melkein aina osuu viheriölle! Kehittyneempi pelaaja voikin sitten päättää etukäteen mille viheriölle yrittää…
Samaa mieltä, Talmaan vaan!
Kiva että siellä on tuttuja, varmasti törmäillään Myy 🙂Itse pelasin viime kesänä eräitä kertoja Kulloota ja se oli kyllä joiltain väyliltä aika järjetön kenttä! Ja viime kesänä väylät vähintäänkin mielenkiintoisessa ’raita’kunnossa.
Koska asun itä-Helsingissä oli Talma oikeastaan ainoa järjellinen vaihtoehto. Viime kauden sahasin Peuramaalle ja kyllä alkoi hiertämään sekä matka että ruuhkat.
Hieman hintavampi tuo pelioikeus tietty Talmassa, mutta on kaksi kenttää ja loistavat treenimahdollisuudet.Talmaan vaan.
Aina pääsee pelaamaan. Itse asun P-Haagassa mutta duunissa Keravalla josta 10 min. kentälle.
Lahden motarilta Koffin rampilta kun laskee alas – niin Sipooseen meniöitä on ruuhkaksi asti klo 16:n kieppeillä muuten siirtyminen autolla ok.
Kulloon kanssa samanhintainen mutta 2 kenttää…
Suosittelen.Itse olin samassa tilanteessa pari vuotta sitten. Silloin valitsin St. Laurencen, eikä ole tarvinnut valintaa katua. Kaksi loistavaa, hyväkuntoista kenttää, mukavia ihmisiä ja moottoritien valmistumisen jälkeen ajoaikakin on vain 30 min täältä päin Helsinkiä. Pelaamaan pääsee hyvin ja toisen kentän pallorännin ansiosta harvoin tarvitsee edes varata lähtöaikaa.
Lisäksi kaikki ne asiat, joista etukäteen olin saanut negatiivisen kuvan St. Laurencessa (mm tämän forumin perusteella), osoittautuivat päinvastaisiksi.
Suosittelen!
Big Easy kirjoitti: (21.3.2007 22:36:30)
… ajoaikakin on vain 30 min täältä päin Helsinkiä.
Niin mistä päin Helsinkiä?
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 22 viestiä, 1 - 22 (kaikkiaan 22)
Esillä 22 viestiä, 1 - 22 (kaikkiaan 22)