Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Voiko muut mitään?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (29.1.2008 22:51:14)
Mullahan nyt ei hirveesti lisättävää tänään..Semmonen tossa nousi pieneen mieleen Tigerista, että kun sen swingi on ja on aina ollut niin hyvä, niin minkähän takia se ei oo siihen ite tyytyväinen? Ja miksi Meran Make tuosta jaksoi sille jankuttaa niin kauan, että Tiger hylkäsi suunnilleen lapsuudesta asti häntä valmentaneen Butsh Harmonin; miehen joka johdatteli hänet huipulle?
Jos tuo 2006 esitetty Playerin analyysissa ollut swingi on loistava, miksi Tiger meni muuttamaan sitä noin radikaalisti?
Ootkos Fukke missä huomenna päiväsaikaan?
Eikös toi sun ensimmäinen pointti jo käyty läpi. Jos on tarkoitus pelata huipulla vaikka 20v niin svingin on muututtava fyysiset ominaisuudet pakottaa siihen muutokseen.
Jos Harmon yksinkertaisesti ei vain ollut paras tarjolla oleva valmentaja Tigerille. Valmennussuhde voi myös päättyä siihen että ei yksinkertaisesti enää tulla toimeen oli niin tai näin niin 100% varmuudella voin sanoa että Harmonilla on vieläkin paljon annettavaa golfille.
Jos se svingi sinun mielestäsi on muuttunut radikaalisti niin se on sinun mielipide. Mielestäni jopa Harmonkin tietää nykygolfista huomattavasti ennemän kuin Gary Player. Playerin kommentteja arvostaa eniten 60v amerikkalaiset tv kommentaattorit.
data kirjoitti: (29.1.2008 14:38:56)
BJM kirjoitti: (29.1.2008 14:23:21)
…eikö kaikki pelaajat ole hakeneet vaikutteita Ben Hoganin tutkimusmatkasta pelin ja swingin saloihin…. ja data kun viittaat että TS n mallit ovat epäkuranttia niin valoitapa vähän omaa tutkimus materiaalia.Ei ole tarpeen, koska nyt ei ole kyse minun tutkimuksista. Ts:n malleista
löytyy kommenttia esim. Pappa Tykin toteuttamana.Missä? Tahtoo nähä.
Ettei aina puhuta samoilla nimillä. Kyllä tämäkin svingi kelpaisi esikuvaksi.
Katsokaa ja nauttikaa.toveri kirjoitti: (29.1.2008 22:25:43)
Mistä sinä voit tietää kuinka moni pro tätä palstaa lukee tai jopa kommentoi keskusteluja?Niin, minähän sanoin, että ts on ainoa pro jonka tiedän tähän kolahtaneen. Muista en ole kuullut mitään enkä ole väittänyt muuta kuin, että he eivät ole minulta mitään kyselleet.
toveri kirjoitti: (29.1.2008 22:25:43)
Jos sinä tolla hevonvitunhumpalla viittaat Tigeriin niin se on ’ syönyt ’ golfia pienen ikänsä ja on taustaryhmänsä kanssa aivan omassa ’flowssa’ kuin muut. Vaikka se esimerkiksi haastatteluissa tarjoaa teille sitä ’hevonvitunhumppaa’ niin te sitä kuuntelette uudestaan ja uudestaan samaa humppaa kun Tiger jo treenaa tangoa mitä muut ei ole edes kuullut! Ehkä Hogan muutaman sävelen mutta Tiger taustajoukkoineen tanssii loppuun asti.Ja viittasin tolla hevonvitunhumpalla nimenomaan muihin kuin Tiikeriin, jonka totesin ainoana olevan hajuetäisyydellä Hoganiin
toveri kirjoitti: (29.1.2008 22:25:43)
Olisiko kuitenkin niin että toi teidän RR ei mee läpi kuin kuoralliselle tälläkään palsalla.
Sitä paitsi hyvä toveri – minulla on tasan tarkkaan selvä käsitys siitä, missä mittasuhteissa tätä rr-hommaan jauhetaan, enkä ole koskaan väittänyt sen mullistavan mitään. Olen vaan kommentoinut svingijuttuja omaan tietooni ja kokemuksiini perustuen.
Se näyttää kiinnostavan täällä joitakin, ja jos se sinua vituttaa, niin voithan jatkaa golflehtien selaamista ja svingsekvensfotojen tuijottelua lopun ikääsi. Niistä kun et mitään löydä, koska samat havainnot on tehnyt 50 miljoonaa ihmistä ennen sinua – tuloksetta.
ts kirjoitti: (29.1.2008 22:51:14)
Ootkos Fukke missä huomenna päiväsaikaan?Mä on koko päivän akselilla Kauklahti-Suomenoja.
Soitellaan.
Jos joku ei tiedä, mistä Hogan saa voiman vatimattoman näköisiin töpsäytyksiin, tässä keskivartalon rotaatiota vähän suurennettuna..
Ne, jotka pienemmästä liikkeestä eivät huomaa, miten ovityypit toimivat (pyörö/bsw, saluuna/dsw), tästä pitäisi nähdä. Jos ei näy, saa palkinnoksi puusilmäpatsaan, joka pitää käydä itse heti ulkona vuolemassa.fukke diise saisse kirjoitti: (30.1.2008 0:07:42)
ts kirjoitti: (29.1.2008 22:51:14)
Ootkos Fukke missä huomenna päiväsaikaan?Mä on koko päivän akselilla Kauklahti-Suomenoja.
Soitellaan.
Joo.. soita sä mulle, kun mulla ei oo puhelinta 🙂
eikun siis numeroo …
Hmm. Väkisinkin hiipii ajatuksiini viisivuotiaiden kinastelu hiekkalaatikolla. En siihen ota osaa, kun en asiasta ihan aikuisten oikeesti mitään tiedä. Ja on tullut sellainenkin mieleen, ettei tiedä joku toinenkaan… Sen kuitenkaan antamatta itseään häiritä……. Ja kaikki toivottavasti käsittää oikein, keneen viittaan. Ja saatte jatkaa keskustelua kaikessa rauhassa, älkää antako minun häiritä.
fukke diise saisse kirjoitti: (30.1.2008 0:05:56)
toveri kirjoitti: (29.1.2008 22:25:43)
Mistä sinä voit tietää kuinka moni pro tätä palstaa lukee tai jopa kommentoi keskusteluja?Niin, minähän sanoin, että ts on ainoa pro jonka tiedän tähän kolahtaneen. Muista en ole kuullut mitään enkä ole väittänyt muuta kuin, että he eivät ole minulta mitään kyselleet.
toveri kirjoitti: (29.1.2008 22:25:43)
Jos sinä tolla hevonvitunhumpalla viittaat Tigeriin niin se on ’ syönyt ’ golfia pienen ikänsä ja on taustaryhmänsä kanssa aivan omassa ’flowssa’ kuin muut. Vaikka se esimerkiksi haastatteluissa tarjoaa teille sitä ’hevonvitunhumppaa’ niin te sitä kuuntelette uudestaan ja uudestaan samaa humppaa kun Tiger jo treenaa tangoa mitä muut ei ole edes kuullut! Ehkä Hogan muutaman sävelen mutta Tiger taustajoukkoineen tanssii loppuun asti.Ja viittasin tolla hevonvitunhumpalla nimenomaan muihin kuin Tiikeriin, jonka totesin ainoana olevan hajuetäisyydellä Hoganiin
toveri kirjoitti: (29.1.2008 22:25:43)
Olisiko kuitenkin niin että toi teidän RR ei mee läpi kuin kuoralliselle tälläkään palsalla.
Sitä paitsi hyvä toveri – minulla on tasan tarkkaan selvä käsitys siitä, missä mittasuhteissa tätä rr-hommaan jauhetaan, enkä ole koskaan väittänyt sen mullistavan mitään. Olen vaan kommentoinut svingijuttuja omaan tietooni ja kokemuksiini perustuen.
Se näyttää kiinnostavan täällä joitakin, ja jos se sinua vituttaa, niin voithan jatkaa golflehtien selaamista ja svingsekvensfotojen tuijottelua lopun ikääsi. Niistä kun et mitään löydä, koska samat havainnot on tehnyt 50 miljoonaa ihmistä ennen sinua – tuloksetta.
Tää nyt menee vähä juupas eipäs jutuks mutta minä olen Oikeasti sitä mieltä että Tiger on ihan eri tasolla jo nyt kuin Hogan edes parhaimmillaan.
Ja vielä tähän rr-keskusteluun niin voin sanoa että suurin osa siinä keskustelussa käytetyistä sanoista jo ylittää ymmärrykseni, vielä enemmän se että sitä ei ’suunnan vaihto’ ketjun mukaan edes saada videoitua tavalliselle videokameralle.
Eikä se minua vituta pätkääkään, mitä suurinta viihdettä nämä keskustelut ovat. Täytyy kyllä sanoa että golflehtien anti on vielä mielestäni parempi kuin tällä palstalla.
April 2007
Practice your finish
One of the things I like best about my swing now is that I have the ability to hit different-shape shots without drastically changing anything. I couldn’t do that before. As a matter of fact, if you watch closely, you can now tell what kind of shot I’m playing by how I finish.I’ve learned to simulate my finish through a couple of practice swings to get a feel for the shot. If I want to draw it, I rehearse releasing the clubhead through impact, my right forearm rotating over my left. If I want to cut it, I practice holding the release a split second through impact. That keeps the clubface open just enough to impart left-to-right spin on the ball for a gentle fade. A held-off finish (like the one in this photo) is a good sign that I’ve executed the fade as planned.
When you want to shape a shot, visualize it, then practice the swing, especially the finish. You’ll become more of a shotmaker. It works for trajectory as well.
Tässä Tigerin mietteitä uuden svingin eduista. Boldattu kohta on vähän kökkö vain sen vuoksi, ettei Tiger ole kuullut termistä RR. 🙂
Olen siis oikeasti sitä mieltä!
toveri kirjoitti: (30.1.2008 0:37:32)
Ja vielä tähän rr-keskusteluun niin voin sanoa että suurin osa siinä keskustelussa käytetyistä sanoista jo ylittää ymmärrykseni, vielä enemmän se että sitä ei ’suunnan vaihto’ ketjun mukaan edes saada videoitua tavalliselle videokameralle.
Eikä se minua vituta pätkääkään, mitä suurinta viihdettä nämä keskustelut ovat. Täytyy kyllä sanoa että golflehtien anti on vielä mielestäni parempi kuin tällä palstalla.
Hmm.. mielenkiintoinen postaus, kun ei kertomansa mukaan ymmärrä, mistä puhutaan (termejä), mutta silti aihetta vastaan.
Mutta tuo videolle taltiointihan onnistuu kyllä. Siinä vaan pitää ottaa samalta pelaajalta kolme vastaavaa lyöntiä. Yksi jossa lapaa suljetaan crossauksella, yksi jossa lavan annetaan liikkua vapaana ja vielä kolmas, jossa pelaaja tekee RR:n. Mutta sivistyneempi tapa on tietysti mitata lavan kiertymää suhteessa käsien kulkemaan kaareen.
Yllätys on usein se, että kaikissa noissa lapa sulkeutuu osuman läpi kulkiessaan. Viimeisessä se sulkeentuu vaan huomattavasti vähemmän, kuin noissa muissa. Tämän takia sitä ei voida osoittaa kovinkaan usein swingivideoista, koska puuttuu tieto, mitä pelaaja on lihaskäskytyksen osalta tehnyt, sekä vertailukuva.
Tosin tuossa Gabreran swingissä ei tarvita edes vertailukuvaa 🙂 On sillä jässikällä ruutia käsivarsissa.
Katselin tuossa muuten vuoden vanhoja P3Prolla mitattuja hvyän pelaajan hyviä lyöntejä Lavan asennosta kertoi jänniä asioita: open 6, open 1, open 8. Siis ennen osumaa, osumassa ja osuman jälkeen. Jossain vaiheessa sitten tarkempaa….
toveri kirjoitti: (30.1.2008 0:37:32)
Tää nyt menee vähä juupas eipäs jutuks mutta minä olen Oikeasti sitä mieltä että Tiger on ihan eri tasolla jo nyt kuin Hogan edes parhaimmillaan.
Puhuthan nyt svingistä. Et muusta? Jos puhut, Tiger itse on eri mieltä. Sehän ei estä Sinua olemasta toista mieltä. makuasia! 🙂
toveri kirjoitti: (30.1.2008 0:37:32)
Eikä se minua vituta pätkääkään, mitä suurinta viihdettä nämä keskustelut ovat. Täytyy kyllä sanoa että golflehtien anti on vielä mielestäni parempi kuin tällä palstalla.Tuossa edellä golflehtien antia sinulle. Tigerilta. 😀
Ongelma on tuossakin vain siinä, että mielikuvana holding johtaa useimmilla saatanan huonoon lopputulokseen. tulitus ja reversekierto on ikäänkuin dynaamisempi, sanoisinko positiivisempi mielikuva.ts kirjoitti: (30.1.2008 1:13:55)
toveri kirjoitti: (30.1.2008 0:37:32)
Ja vielä tähän rr-keskusteluun niin voin sanoa että suurin osa siinä keskustelussa käytetyistä sanoista jo ylittää ymmärrykseni, vielä enemmän se että sitä ei ’suunnan vaihto’ ketjun mukaan edes saada videoitua tavalliselle videokameralle.
Eikä se minua vituta pätkääkään, mitä suurinta viihdettä nämä keskustelut ovat. Täytyy kyllä sanoa että golflehtien anti on vielä mielestäni parempi kuin tällä palstalla.
Hmm.. mielenkiintoinen postaus, kun ei kertomansa mukaan ymmärrä, mistä puhutaan (termejä), mutta silti aihetta vastaan.
Mutta tuo videolle taltiointihan onnistuu kyllä. Siinä vaan pitää ottaa samalta pelaajalta kolme vastaavaa lyöntiä. Yksi jossa lapaa suljetaan crossauksella, yksi jossa lavan annetaan liikkua vapaana ja vielä kolmas, jossa pelaaja tekee RR:n. Mutta sivistyneempi tapa on tietysti mitata lavan kiertymää suhteessa käsien kulkemaan kaareen.
Yllätys on usein se, että kaikissa noissa lapa sulkeutuu osuman läpi kulkiessaan. Viimeisessä se sulkeentuu vaan huomattavasti vähemmän, kuin noissa muissa. Tämän takia sitä ei voida osoittaa kovinkaan usein swingivideoista, koska puuttuu tieto, mitä pelaaja on lihaskäskytyksen osalta tehnyt, sekä vertailukuva.
Tosin tuossa Gabreran swingissä ei tarvita edes vertailukuvaa 🙂 On sillä jässikällä ruutia käsivarsissa.
Katselin tuossa muuten vuoden vanhoja P3Prolla mitattuja hvyän pelaajan hyviä lyöntejä Lavan asennosta kertoi jänniä asioita: open 6, open 1, open 8. Siis ennen osumaa, osumassa ja osuman jälkeen. Jossain vaiheessa sitten tarkempaa….
Niin en todellakaan ymmärrä kaikkia juttuja mitä olette suunnanvaihto ketjussa esittänyt. Video helpottaisi kummasti. Enkä minä ole ollut aihetta vastaan olen esittänyt hyvin vähän kritiikkiä aiheeseen. Toivottavasti sellainen hyvä videointi onnistuu niin loppuu tämäkin marina. Luulisin sen kuvausmenetelmän olevan myös keino opetukseen, vai ei?
Bosco kirjoitti: (28.1.2008 12:13:06)
[ Täytyy tutustua, voiko modernin profiloinnin keinoin saada esiin serial bitcher svingiprofiili.Tuli ongelma. Sponsorointi otettiin täysimittaisena vastaan. Nyt kuitenkin edellinen profilointi henkilöityi arvaamatta ja toisaalta sen ilmeinen terapiavaikutus oli siinä määrin lupaava, että tämä projekti on pantava jäihin.
Arska poltti Alkossa reilut viiskybää ja tutkimusryhmällä on 700ml Armagnac Tenarezea Pellehautin kartanolta vuodelta 1979. Kyssäri esm. voisi kuulua: Mitä tehdä sille! Soija-proteiinia on puoleksi vuodeksi.FinskBodyllä on aina kiva treenata. Vinopenkille lämpöisissä svetareissa kilon puntit rekvisiitaksi katselemaan muijien jumppaa.
FBIf onneksi ei ole ollut nokonuuka muutaman vuoden apurahoituksen perään. Ne saivat ilmeisesti Irakin jälleenrakennusrahoja takaisin rekallisen, tai jotain.Kylla sun Fukke taytyy toi ’rr’ jotenkin talla puolen Atlanttia markkinoida, jos sa siita jotain meinaat ittelles saada (en sano etta meinaat; kunhan vaan ehdotan). Suomessa ei oo markkinoita, ei pelaajia eika laajempaa ymmarrysta (kohteliaasti sanottuna). Piirit on myos aikas pienet, mutta kuppikuntia on sitakin enemman. Ei lahde lentoon tuollaiset ideat siella.
ts: itse asiassa Butchin ja Tiikerin eroamiseen on olemassa ihan selva syykin, mutta en kay sita nyt tassa vatvomaan tietyista syista. Siihen liittyy varmasti useampikin ’oikea syy’, mutta se miksi ne erosi, johtuu jostain ihan muusta kun taalla on siita esitetty. Pahoittelen jo nyt, etta vihjailen talla tavalla, mutta uskon sen syyn loytyvan netista tai jostain muualta etsimalla.
PS. Kokeilin muuten tuota ’rr’:ksi kutsuttua liiketta tanaan rankesterilla. Lahinna kylla vaan LW:lla ja SW:lla. Tiedoksi.
Bosco kirjoitti: (30.1.2008 0:50:41)
April 2007Practice your finish
One of the things I like best about my swing now is that I have the ability to hit different-shape shots without drastically changing anything. I couldn’t do that before. As a matter of fact, if you watch closely, you can now tell what kind of shot I’m playing by how I finish.
I’ve learned to simulate my finish through a couple of practice swings to get a feel for the shot. If I want to draw it, I rehearse releasing the clubhead through impact, my right forearm rotating over my left. If I want to cut it, I practice holding the release a split second through impact. That keeps the clubface open just enough to impart left-to-right spin on the ball for a gentle fade. A held-off finish (like the one in this photo) is a good sign that I’ve executed the fade as planned.
When you want to shape a shot, visualize it, then practice the swing, especially the finish
You’ll become more of a shotmaker. It works for trajectory as well.Tämä on sen verran hyvä lainaus Tigeriltä, että laitetaan uudelleen. Boldasin vain hieman eri kohdat kuin Bosco 😉
Tämän videon alalaidassa on liukuvalikko, josta löytyy Moe Norman pätkä, jonka 3 minuutin jälkeen hidastuksia, josta mielestäni löytyy mielenkiintoisia yhtymäkohtia viimeaikaisiin keskusteluihin!Videoita
GIR kirjoitti: (30.1.2008 8:12:58)
Tämä on sen verran hyvä lainaus Tigeriltä, että laitetaan uudelleen. Boldasin vain hieman eri kohdat kuin Bosco 😉
No näin teit. Oliko sulla noissa boldauksissa joku pointtikin?
januz kirjoitti: (30.1.2008 8:35:06)
GIR kirjoitti: (30.1.2008 8:12:58)
Tämä on sen verran hyvä lainaus Tigeriltä, että laitetaan uudelleen. Boldasin vain hieman eri kohdat kuin Bosco 😉
No näin teit. Oliko sulla noissa boldauksissa joku pointtikin?
Arvasin, että joku sitäkin kysyy jos ei ymmärrä lukemaansa 😉
Yritin vain boldata sen asian joka on Tigerin viestin ydin, koska Bosco oli nostanut siitä esiin aivan eri juttuja. Mielestäni Tigeri haluaa kommentillaan nimenomaan valottaa yhtä erittäin tärkeää asiaa.
Nimetönts kirjoitti: (30.1.2008 1:13:55)
Katselin tuossa muuten vuoden vanhoja P3Prolla mitattuja hvyän pelaajan hyviä lyöntejä Lavan asennosta kertoi jänniä asioita: open 6, open 1, open 8. Siis ennen osumaa, osumassa ja osuman jälkeen. Jossain vaiheessa sitten tarkempaa….Kuinka pitkälle lapa oli kulkenut osumakohdan jälkeen, kun tuo open8 saatiin?
GIR kirjoitti: (30.1.2008 8:55:19)
januz kirjoitti: (30.1.2008 8:35:06)
GIR kirjoitti: (30.1.2008 8:12:58)
Tämä on sen verran hyvä lainaus Tigeriltä, että laitetaan uudelleen. Boldasin vain hieman eri kohdat kuin Bosco 😉
No näin teit. Oliko sulla noissa boldauksissa joku pointtikin?
Arvasin, että joku sitäkin kysyy jos ei ymmärrä lukemaansa 😉
Yritin vain boldata sen asian joka on Tigerin viestin ydin, koska Bosco oli nostanut siitä esiin aivan eri juttuja. Mielestäni Tigeri haluaa kommentillaan nimenomaan valottaa yhtä erittäin tärkeää asiaa.
Kertoisitko mikä se tärkeä asia on? Ihan vilpittömästi kysyn.
data kirjoitti: (30.1.2008 9:09:23)
ts kirjoitti: (30.1.2008 1:13:55)
Katselin tuossa muuten vuoden vanhoja P3Prolla mitattuja hvyän pelaajan hyviä lyöntejä Lavan asennosta kertoi jänniä asioita: open 6, open 1, open 8. Siis ennen osumaa, osumassa ja osuman jälkeen. Jossain vaiheessa sitten tarkempaa….Kuinka pitkälle lapa oli kulkenut osumakohdan jälkeen, kun tuo open8 saatiin?
Se lukupää taitaa olla noin 5cn pallon jälkeen tuossa laitteessa.
Mutta ei tätä voi mitenkään tieteellisenä tuloksena ottaa, kun ei ole tuon laitteen tarkkuudesta ja mittauskohdasta täyttä varmuutta. Mutta lukuisien lyöntien läpi kahlaaminen antoi ainakin varmasti ennemmin kuvan puolesta, kuin vastaan.
GIR kirjoitti: (30.1.2008 8:55:19)
januz kirjoitti: (30.1.2008 8:35:06)
GIR kirjoitti: (30.1.2008 8:12:58)
Tämä on sen verran hyvä lainaus Tigeriltä, että laitetaan uudelleen. Boldasin vain hieman eri kohdat kuin Bosco 😉
No näin teit. Oliko sulla noissa boldauksissa joku pointtikin?
Arvasin, että joku sitäkin kysyy jos ei ymmärrä lukemaansa 😉
Yritin vain boldata sen asian joka on Tigerin viestin ydin, koska Bosco oli nostanut siitä esiin aivan eri juttuja. Mielestäni Tigeri haluaa kommentillaan nimenomaan valottaa yhtä erittäin tärkeää asiaa.
Juu.. Tiger haluaa valottaa loppuasennon ja swingin aikana tapahtuvien asioiden yhteyttä. Mutta tuohan on aivan tunnettu perusasia, että loppuasento on sekä indikaattori, että ohjaaja. Mutta kertoohan tuo tuossa jotain ollennaistakin siitä, mitä hän tekee lavalle…
Jamasa Lupe kirjoitti: (30.1.2008 9:10:14)
GIR kirjoitti: (30.1.2008 8:55:19)
januz kirjoitti: (30.1.2008 8:35:06)
GIR kirjoitti: (30.1.2008 8:12:58)
Tämä on sen verran hyvä lainaus Tigeriltä, että laitetaan uudelleen. Boldasin vain hieman eri kohdat kuin Bosco 😉
No näin teit. Oliko sulla noissa boldauksissa joku pointtikin?
Arvasin, että joku sitäkin kysyy jos ei ymmärrä lukemaansa 😉
Yritin vain boldata sen asian joka on Tigerin viestin ydin, koska Bosco oli nostanut siitä esiin aivan eri juttuja. Mielestäni Tigeri haluaa kommentillaan nimenomaan valottaa yhtä erittäin tärkeää asiaa.
Kertoisitko mikä se tärkeä asia on? Ihan vilpittömästi kysyn.
Tiger kertoo kommentissaan erittäin hyvin mikä asia on tärkeää lyöntien ’sheippaamisessa’. Tämä asia ilmenee myös otsikosta ’practice your finish’
ts kirjoitti: (30.1.2008 9:32:14)
GIR kirjoitti: (30.1.2008 8:55:19)
januz kirjoitti: (30.1.2008 8:35:06)
GIR kirjoitti: (30.1.2008 8:12:58)
Tämä on sen verran hyvä lainaus Tigeriltä, että laitetaan uudelleen. Boldasin vain hieman eri kohdat kuin Bosco 😉
No näin teit. Oliko sulla noissa boldauksissa joku pointtikin?
Arvasin, että joku sitäkin kysyy jos ei ymmärrä lukemaansa 😉
Yritin vain boldata sen asian joka on Tigerin viestin ydin, koska Bosco oli nostanut siitä esiin aivan eri juttuja. Mielestäni Tigeri haluaa kommentillaan nimenomaan valottaa yhtä erittäin tärkeää asiaa.
Juu.. Tiger haluaa valottaa loppuasennon ja swingin aikana tapahtuvien asioiden yhteyttä. Mutta tuohan on aivan tunnettu perusasia, että loppuasento on sekä indikaattori, että ohjaaja. Mutta kertoohan tuo tuossa jotain ollennaistakin siitä, mitä hän tekee lavalle…
On mukava kun niin monet swingiin liittyvät asiat ovat täällä ’perusasioita’ . Mutta siitä mikä kommentissa oli olennaista, näytämme jälleen olevan eri mieltä. Pitäisi varmaan pyytää että muuttavat otsikon siten, että se keskittyisi paremmin siihen ’olennaiseen’ 😉
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Voiko muut mitään?