Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Voiko muut mitään?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Diletantti kirjoitti: (28.1.2008 14:28:02)
Voin vain kuvitella TW:n pelikavereiden harmituksen määrää ja jupinaa pukukopissa aina kisan jälkeen: Furyk tilittää Sabbatinille, että eihän tässä muuten olisi mitään hävettävää, mutta kun eihän se mies rehellisyyden nimissä osaa edes lyödä palloa oikein.Eilisen kisan lomassa näytettiin pätkää jossa Stewart Cink muisteli ensikosketustaan Tigeriin:
– Tapasin hänet ekan kerran jossain juniorikisoissa. Minä oli 17 v. ja hän oli 15 v. Hän voitti tuon kilpailun. Hänen svinginsä oli perseetä jo sillloin!
Tämä on melko vapaa käännös.
Chip Greenside kirjoitti: (26.1.2008 23:37:05)
Tuleeko tästä kaudesta vielä vielä suurempaa Tigerin näytöstä kuin edellisestä? Miten tämä maailman kaikkien aikojen paras pelaaja voi olla näin ylivoimainen tässä kilpaillussa lajissa?
Onneksi tämäkin ylivoimaisuus selvisi täällä ansiokkaissa kommenteissa. Woods swingaa päin persettä, eikä ole vaivautunut opettelemaan oikeaoppista golflyöntiä. Totuus on joskus niin yksinkertainen ettei sitä heti huomaa.
Tiger on oikealla tiellä. Svingimuutos on selkeä, selailin svingejä mm -06-07 Tubelta. Prosessi on kesken. Riittääkö Hankin näkemys? Tigerin kyky muutokseen toki riittää.
Nyt jo Tiger todennäköisesti tuntee itse eron huikeana. Ajoitusherkkyys on pienentynyt, mutta vanhasta muistista ajatus nousee käsiin vielä liikaa ja varsinkin pitkillä mailoilla kädet hakevat vielä turhan ylös ja ajoitusta joudutaan hakemaan vanhaan malliin dsw.ssä nopealla lantiolla ja voimakkaalla krossauksella.
Tiger itse on varsin luottavainen tulevan kauden suhteen. Syystäkin.ts kirjoitti: (28.1.2008 13:41:34)
Diletantti kirjoitti: (28.1.2008 13:34:21)
ts kirjoitti: (28.1.2008 12:28:23)
Mähän tilasin ton Tiikerin oman kommentin vaan egoani pönkittämään 😉’Woods oli kisan jälkeen tyytyväinen kokonaisesitykseensä.
-Olen paremmassa kunnossa kuin koskaan aiemmin, mukaanlukien vuoden 2000. Lyöntivalikoimani on monipuolistunut, uskallan lyödä sellaisia suorituksia joita en ole aiemmin tehnyt, hän linjasi.’
Ilmeisesti jotain on allekirjoittaneelta mennyt ohi silmien, kun en suoralta kädeltä näe TW:n lausumassa ja ts:n kirjoituksissa sellaista yhtymäkohtaa, jonka pitäisi ts:n egoa erityisemmin pönkittää.
Olettaisin tämän liittyvän tavalla tai soisella ”suunnan vaihto” –ketjun kirjoituksiin. En kuitenkaan jaksaisi kahlata läpi kaikkia tuhatta viestiä tai edes ts:n omille viesteilleen kunnianosoituksena tekemää 6.000 sanan ’tiivistelmää’.
Osaako joku antaa hieman konkreettisempia perusteluja siihen, miksi TW:n lausuman pitäisi pönkittää ts:n egoa.
No lähinnä kun tuossa on heitelty ajatuksia Tigrun vahvuudesta, että liittyykö se hänen perusswingiinsä vai johonkin muuhun. Gary Player ja minä ollaan ainakin sitä mieltä, että swingissä olis paljonkin tehtävää, mutta kun muita kykyjä on niin valtavasti, niin voitot putoilevat syliin niiden ansiosta.
Mitä ihmettä sille swingille pitäisi tehdä kun muut jäävät nyt jo kauas taakse TULOKSISSA. Yritätkö sinä nyt väittää että TW ylivoima perustuu pelkkään lahjakkuuteen.
Tiger on itse svingiremonttinsa takana, emme me täällä kylmässä pohjolassa. Me vain kommentoimme.
Tiger haluaa hallita omaa svingiään paremmin kuin ennen, kun se alkoi hajoilla. Tiger on ilmoittanut todennäköisesti voittavansa tämän vuoden kaikki majorit. Piste. Revitään siitä.Eikä lisätienesti koskaan pahitteeksi ole. Tonnikalasäilykkeetkin tulevat kallsitumaan kymmeniä prosentteja parin vuoden sisällä. (sijoitusvinkki golf-osakkeen realisoiville)
Bosco kirjoitti: (28.1.2008 15:49:34)
Tiger on itse svingiremonttinsa takana, emme me täällä kylmässä pohjolassa. Me vain kommentoimme.
Tiger haluaa hallita omaa svingiään paremmin kuin ennen, kun se alkoi hajoilla. Tiger on ilmoittanut todennäköisesti voittavansa tämän vuoden kaikki majorit. Piste. Revitään siitä.Tismalleen. TW pyrkii pyrkii takaisin vuoden 2000 swingiin. Sääli että se meni muuttamaan sitä mutta suunta entiseen on löytymässä.
toveri kirjoitti: (28.1.2008 15:40:10)
Mitä ihmettä sille swingille pitäisi tehdä kun muut jäävät nyt jo kauas taakse TULOKSISSA. Yritätkö sinä nyt väittää että TW ylivoima perustuu pelkkään lahjakkuuteen.
Katsos kun tässä lajissa on kyse pelaamisesta, eikä swingaamisesta. Pelaamisessa Tigru on ylivoimainen ja swingi riittävän hyvä hänen muihin taitoihinsa liitettynä. Mutta ei niin hyvä, että sitä kannattaisi mallina käyttää. Siihen löytyy parempia esimerkkejä.
CT:llä na NW-tourilla on helvatin paljon upeita swingejä. Ja sinne ne jääkin, kun ukot unohtaa opetella pelaamaan.
Ainiin.. tuota laskekaas joskus montako prosenttia kierroksen lyönneitä on perusswingillä toteutettavia. Sillon alkaa tämän lajin kuvio selkiämään.
Ei muuten pyri.
ts kirjoitti: (28.1.2008 15:57:08)
toveri kirjoitti: (28.1.2008 15:40:10)
Mitä ihmettä sille swingille pitäisi tehdä kun muut jäävät nyt jo kauas taakse TULOKSISSA. Yritätkö sinä nyt väittää että TW ylivoima perustuu pelkkään lahjakkuuteen.
Katsos kun tässä lajissa on kyse pelaamisesta, eikä swingaamisesta. Pelaamisessa Tigru on ylivoimainen ja swingi riittävän hyvä hänen muihin taitoihinsa liitettynä. Mutta ei niin hyvä, että sitä kannattaisi mallina käyttää. Siihen löytyy parempia esimerkkejä.
CT:llä na NW-tourilla on helvatin paljon upeita swingejä. Ja sinne ne jääkin, kun ukot unohtaa opetella pelaamaan.
Ainiin.. tuota laskekaas joskus montako prosenttia kierroksen lyönneitä on perusswingillä toteutettavia. Sillon alkaa tämän lajin kuvio selkiämään.
Katson. Keneltä TW pitäisi ottaa mallia/oppia ja mistä syystä? Kuka tekee parempaa tulosta? Jos tässä lajissa ei kerran ole kyse swingaamisessa niin mitä sitä muuttamaan.
En viitti laskea prosentteja mutta tällä hetkellä tässä maailmassa tämän lajin kuvio selviää parhaiten Tiger Woodsille.
Bosco kirjoitti: (28.1.2008 16:05:07)
Ei muuten pyri.Kylläpäs!
ts kirjoitti: (28.1.2008 15:57:08)
toveri kirjoitti: (28.1.2008 15:40:10)
Mitä ihmettä sille swingille pitäisi tehdä kun muut jäävät nyt jo kauas taakse TULOKSISSA. Yritätkö sinä nyt väittää että TW ylivoima perustuu pelkkään lahjakkuuteen.
Katsos kun tässä lajissa on kyse pelaamisesta, eikä swingaamisesta. Pelaamisessa Tigru on ylivoimainen ja swingi riittävän hyvä hänen muihin taitoihinsa liitettynä. Mutta ei niin hyvä, että sitä kannattaisi mallina käyttää. Siihen löytyy parempia esimerkkejä.
CT:llä na NW-tourilla on helvatin paljon upeita swingejä. Ja sinne ne jääkin, kun ukot unohtaa opetella pelaamaan.
Ainiin.. tuota laskekaas joskus montako prosenttia kierroksen lyönneitä on perusswingillä toteutettavia. Sillon alkaa tämän lajin kuvio selkiämään.
Perusswingit taitavat löytyä pääosin näistä par4 ja par5:n aloituslyönneistä, joskus myös par5:n toisista lyönneistä riippuen vähän väylästä. Äkkipikaa laskien niin voi jäädä tuonne haarukkaan 15-20. Menikö yläkanttiin? Tavallisella klubituupparilla jos kierroksen lyöntimäärä on esim 90 niin niitä löytynee sellaiset 45 kpl, vaikka ei olisi edes tarvetta.
Perustele väitteesi, perustelen sitten omani. 🙂
Täällä ne klubituupparit ja ’rivi’ prot neuvovat kuinka Tiger Woodsin pitäisi kehittää swingiään …ja peliään muutenkin. Just joo…
Sorry oli pakko heittää pieni piikki. Samaa kyllä harrastetaan ympäri maailmaa ja aina se näyttää yhtä älyttömältä 😉
ts kirjoitti: (28.1.2008 15:57:08)
Ainiin.. tuota laskekaas joskus montako prosenttia kierroksen lyönneitä on perusswingillä toteutettavia. Sillon alkaa tämän lajin kuvio selkiämään.Aloin tossa asiaa miettiin jo hieman aikaisemmin. Ja kentällä ei tosiaan juuri koskaan törmää paikkaan jossa löisi täyden raudan, jota esim. rangella kaikkein eniten harjoittelee. Tiiltä lyödessä tietysti yleensä näin tulee tehtyä, paitsi par 3:lla.
Yleensä aina on semmonen olo että jos mä tästä täyden ysin lyön, niin se on tua griinin takaosassa, vaikka lipullehan tässä ollaan menossa. Sitten sitä alkaa itse työstämään lyöntiä jonkinlaisella ’klubituuppari shotmakingillä’, ottaa esim hieman alempaa kiinni ja lyhentää swingiä, mitä nyt jostain syystä mieleen pälkähtääkään.
Bosco kirjoitti: (28.1.2008 16:19:09)
Perustele väitteesi, perustelen sitten omani. 🙂No enpä tosiaan usko että hän pyrkii ajassa taaksepäin. Mutta eikö oikeasti kannattaisi olla perin varovainen muutosten suhteen jos peli on näin helppoa hänelle voitot niin sanotusti putoilee käsiin lähes kymmenen lyönnin erolla muihin.
GIR kirjoitti: (28.1.2008 16:22:05)
Täällä ne klubituupparit ja ’rivi’ prot neuvovat kuinka Tiger Woodsin pitäisi kehittää swingiään …ja peliään muutenkin. Just joo…
Sorry oli pakko heittää pieni piikki. Samaa kyllä harrastetaan ympäri maailmaa ja aina se näyttää yhtä älyttömältä 😉
Kannataisi Tigerin kuunnella meidän neuvoja, tässä kokoelma meidän klubituuppareiden lyöntejä, virheistä oppii….
Tiger muuten lähetti juuri sähköpostia ja kertoi todellisen syyn swingi-muutokseen ja linkin mistä se johtuu, näin heillä tapahtui tosin video ei ole Tigerin lapsesta:
Tigerin swingimuutoksen syyEi neuvo Tigeria, vaan keskustelee svingistä. Sä voit jatkaa leijumista omissa korkeuksissasi, ei siinä mitään. 😀
GIR kirjoitti: (28.1.2008 16:22:05)
Täällä ne klubituupparit ja ’rivi’ prot neuvovat kuinka Tiger Woodsin pitäisi kehittää swingiään …ja peliään muutenkin. Just joo…
Sorry oli pakko heittää pieni piikki. Samaa kyllä harrastetaan ympäri maailmaa ja aina se näyttää yhtä älyttömältä 😉
Tota.. kumpi toi Gary Player on?
ts kirjoitti: (28.1.2008 15:57:08)
Katsos kun tässä lajissa on kyse pelaamisesta, eikä swingaamisesta. Pelaamisessa Tigru on ylivoimainen ja swingi riittävän hyvä hänen muihin taitoihinsa liitettynä.
Tässä se on! Aivan liikaa keskitytään swingin opettamiseen ja opetteluun ja unohdetaan se kuinka kentästä selvitään mahdollisimman vähillä lyönneillä. Keskinkertaisellakin (=ei niin täydellisellä) swingillä voi tehdä hyvää tulosta kaikilla tasoilla, jos opettelee pelaamaan sitä peliä ja lyömään niitä lyöntejä, joita itsellä on valikoimassa. Sitten vielä hieman itseäni koskevaa tietoa (vois olla parempi, jos ei kertoisi). En tiedä, miltä oma swingini näyttää, sitä ei ole koskaan kuvattu (pari kertaa on kamerakin ollut mukana, mutta kuvaus on jäänyt suorittamatta). Minulla ei ole mitään tietoa omista mailanpäännopeuksista. En ole koskaan ottanut yhtään pron tuntia, joka ei tietenkään ole minulle mitenkään kunniaksi. Pystyn kuitenkin silloin tällöin, vaikka jo vanha mies olenkin, tekemään kohtalaista tulosta. Oma käsitykseni on, että teen parempaa tulosta kuin miltä lyönti(swingi) näyttää.
ts kirjoitti: (28.1.2008 15:57:08)
Katsos kun tässä lajissa on kyse pelaamisesta, eikä swingaamisesta. Pelaamisessa Tigru on ylivoimainen ja swingi riittävän hyvä hänen muihin taitoihinsa liitettynä. Mutta ei niin hyvä, että sitä kannattaisi mallina käyttää. Siihen löytyy parempia esimerkkejä.CT:llä na NW-tourilla on helvatin paljon upeita swingejä. Ja sinne ne jääkin, kun ukot unohtaa opetella pelaamaan.
TW:n swingin käyttämin laajalti mallina opetuksessa estänee jo se, että harvalla pelaajalla on tuon swingin edellyttämää fysiikkaa. TW:n swingin käyttämisestä mallina ei kuitenkaan mielestäni keskustelussa ollut kysymys, vaan siitä, onko TW:n swingi jotenkin sillä tavalla virheellinen tai huono, että siihen pitäisi puuttua.
Vaikka CT tai NW -Tourilla näkyisikin helvetin upeita swingejä, jotka esteettisesti miellyttävät jonkun silmää, ei tämä ainakaan minulle ole vielä täysi näyttö TW:n swingin huonoudesta.
Jos / kun TW:n itseluottamus oma peliään kohtaan on Boscon mainitsemalla tasolla ja viimeaikaiset näytöt kisoista puhuvat kilpailijoiden kannalta oma karua kieltään, luulisi tämän kertovan jotain TW:n swingin huonoudesta tai muutoksen tarpeesta, ainakin enemmän kuin Gary Playerin tai kenenkään muun alan ammattilaisen ajatukset.
Rupeaa jo tuuppariakin ihmetyttämään, miksi swingin sekunnin murto-osan kestävästä suunnan vaihdosta tai reverse releasesta on käyty tuhannen viestin mittainen keskustelu, jos koko swingillä on tuloksen tai pelaamisen kannalta niin vähäinen merkitys.
ts kirjoitti: (28.1.2008 16:46:46)
GIR kirjoitti: (28.1.2008 16:22:05)
Täällä ne klubituupparit ja ’rivi’ prot neuvovat kuinka Tiger Woodsin pitäisi kehittää swingiään …ja peliään muutenkin. Just joo…
Sorry oli pakko heittää pieni piikki. Samaa kyllä harrastetaan ympäri maailmaa ja aina se näyttää yhtä älyttömältä 😉
Tota.. kumpi toi Gary Player on?
En ollut huomannut, että Gary kävi täälläkin …sorry 😉
ts kirjoitti: (28.1.2008 16:46:46)
GIR kirjoitti: (28.1.2008 16:22:05)
Täällä ne klubituupparit ja ’rivi’ prot neuvovat kuinka Tiger Woodsin pitäisi kehittää swingiään …ja peliään muutenkin. Just joo…
Sorry oli pakko heittää pieni piikki. Samaa kyllä harrastetaan ympäri maailmaa ja aina se näyttää yhtä älyttömältä 😉
Tota.. kumpi toi Gary Player on?
Mitenkään GP kykyjä vähättelemättä niin epäilen että hänen parhaidenkin päiviensä kunnossa hänellä olisi täysi työ mennä nyky ammilaisten joukossa cutista läpi. Pelin taso on tänä päivänä ihan eri tasolla. Varsinkin TW:n.
Miksi ei Annika puhu koskaan swingimuutoksesta, eikä Adam Scott, eikä suurin osa pelaajista muutenkaan? Miksi Tiger harva se vuosi puhuu swingimuutoksesta? Nyt on varmaan menossa jo viides kerta minun seurantani aikana kun rakennetaan kokonaan uutta. Syy on yksinkertaisesti siinä, että mikään swingeistä ei ole herraa itseäänkään tyydyttänyt.
Mutta äärettömällä taitotasolla ja huikealla lyöntivalikoimalla on Tiger kuitenkin pelaajana aivan ylivoimainen tällä hetkellä ja noilla avuilla hän pystyy kattamaan kaikki swingitekniikan puutteet ja olemaan ykkönen. Mutta auta armias jos kyseinen peluri oppii ne asiat, mitä esim Gary Player tuossa mainiossa videossa esittää…. sen jälkeen kellään ei ole mitään jakoja ykkössijoille.
Hauskinta on se, että kaikkia noita vanhojakin swingejä on hehkutettu ja yritetty matkia monen tasoisen pelurin toimesta. Ja usein vielä niitä asioita, mistä Tiger itse on sanonut haluavansa päästä eroon.
ts kirjoitti: (28.1.2008 17:43:17)
Mutta äärettömällä taitotasolla ja huikealla lyöntivalikoimalla on Tiger kuitenkin pelaajana aivan ylivoimainen tällä hetkellä ja noilla avuilla hän pystyy kattamaan kaikki swingitekniikan puutteet ja olemaan ykkönen. Mutta auta armias jos kyseinen peluri oppii ne asiat, mitä esim Gary Player tuossa mainiossa videossa esittää…. sen jälkeen kellään ei ole mitään jakoja ykkössijoille.
Mikä siinä Gary Playerin esittämässä TW kritiikissä mielestäsi on erityisen oikeaan osuvaa ja miksi ?
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Voiko muut mitään?