Vihti laittoi pillit pussiin toistaiseksi

[TreSenior]

Viranomainen antaa määräyksiä ja golfliito ohjeistaa niiden mukaisesti. Näin minä Gloffaren tekstin ymmärsin. Ja näitä määräyksiä ja ohjeita osa kentistä nyt pyrkii,jos ei kiertään,niin ainakin laveasti tulkitseen.
Kentät,mukaanlukien Vihti,ovat supisteneet pelaajat kahteen/lähtö, Mutta samanaikaisesti ovat kiristäneet lähtöväliä 6-7 minuuttiin.
Vihdin ajanvarauksessa yleinen 24 pelaajaa/tunti on supistunut nyt 20 pelaajaan/tunti. Vähentynyt toki hieman,mutta uskallan epäillä,että
tätä viranomainen ja golfliitto ajatteli

[Ruis]

Nimenomaan viranomainen antaa määräyksiä, mm. yli 10 hengen tilaisuuksia ei saa järjestää, mutta jos viranomainen antaa määräyksen niin mihin siinä tarvitaan golfliiton suosituksia?

Esim. kuntosaleista todetaan ” Milloin kuntosalit suljetaan?

Lähtökohta on, että kuntosalit eivät ole yleisötilaisuuksia, joten ne eivät ole yli 10 hengen tilaisuuden kiellon piirissä”. Toki niiden sulkemista suositellaan ja suositusten tulkinnassa voi esim. Golfliitto kertoa oman tulkintansa asiasta.

Mutta on syytä erottaa toisistaan viranomaisen määräys, viranomaisen suositus ja jonkin ry:n suositus, eikö näin?

[Putti-Possu]

TreSenior: Kentät,mukaanlukien Vihti,ovat supisteneet pelaajat kahteen/lähtö, Mutta samanaikaisesti ovat kiristäneet lähtöväliä 6-7 minuuttiin.
Vihdin ajanvarauksessa yleinen 24 pelaajaa/tunti on supistunut nyt 20 pelaajaan/tunti. Vähentynyt toki hieman,mutta uskallan epäillä, että tätä viranomainen ja golfliitto ajatteli

Ensiksikin 7min lähtövälillä tuntiin mahtuu 8 lähtöä eli vain 16 pelaajaa. Pelaaminen sujuu kahden ryhmissä paljon nopeammin kuin 4 ryhmissä, eikä tule juurikaan ohituksia. Sen johdosta peräkkäiset ryhmät eivät kentällä ole koskaan lähempänä kuin 30-40m.

En ole ihan varma mitä ajattelet, mutta taudin leviämisen kannalta sillä ei ole merkitystä pelataanko 10min vai 7min lähtövälillä. Mikä sinua siis tässä hiertää – kateusko?

[Ruis]

Nyt taisi mennä Putti-Possun lainaus sekasin, en ole tuota lainattua osuutta kirjoittanut.

[Nimetön]

Ruis: Olen samaa mieltä että viraomaismääräyksiä on syytä noudattaa, mutta missä vaiheessa golfliitosta on tullut viranomainen?

Siis eikö järkeviä suosituksia ole syytä noudattaa? Varmasti Golf Liitto tietää golfista enemmän kuin yksikään viranomainen. Detaljiohjeita viranomaiselta golfiin on jo kohtuutonta odottaa, niillä on nyt muuta mietittävää kuin mitätön golf. Ja kyllä järkeä saa kayttää, jos se vain onnistuu.

[PG]

Vihdissä on 6 min lähtövälit, jolloin tuntiin mahtuu 20 pelaajaa. Hiekkaharjussa on 7 min lähtövälit. Tapiolassa taas 10 min lähtövälit, mutta 4 pelaajaa per lähtö. Kaikki ovat viranomaismääräysten mukaisia, joten ei muuta kuin palloa ilmaan, kunhan turvaetäisyyksistä huolehditaan. Jos golfliitto poistaisi tuon viranomaismääräyksiä tiukemman kahden pelaajan suosituksensa, niin kaikki olisi hyvin.

[Ruis]

Siis eikö järkeviä suosituksia ole syytä noudattaa?

Toki järkeviä suosituksia on syytä noudattaa, mutta ei myöskään ole mielestäni fiksua kirjoittaa siihen sävyyn että golfliiton suositukset olisivat viranomaismääräyksiä?

Enhän tuossa kirjoituksessani kritisoinut millään lailla golfliiton suositusta vaan kirjoittajan golfliiton rinnastamista viranomaiseen, vai oletko eri mieltä?

[Nimetön]

Ruis: Enhän tuossa kirjoituksessani kritisoinut millään lailla golfliiton suositusta vaan kirjoittajan golfliiton rinnastamista viranomaiseen, vai oletko eri mieltä?

No johan olet huumorimies 😀 Mitä väliä sillä on? Tehdään se mikä on järkevää riippumatta siitä kuka sen sanoo. Eihän tolla ole mitään merkitystä paitsi vänkääjälle.

[PG]

Ja kyllä järkeä saa kayttää, jos se vain onnistuu.

Mielestäni Tapiola käyttää järkeä ja sen on pakkokin sitä käyttää. Ja suositushan on vain suositus ja saattaa kestää koko kesän.

[uolevi1947]

Möllikkä. Golfliitto ei tunne koronasta mitään. Pelaa vaan varman päälle. Oy on oy ja ry on ry.

[Julkaisija]

Artikkelit