-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tommy Armour kirjoitti: (12.5.2013 9:48:47)
Jos saan siitä kunnian, niin kiitos vaan. Ne, jotka muistavat, niin tämä oli menossa tietyn porukan sisäpiirin chatti-palstaksi, jossa he kyselivät vain toistensa kuulumisia.Voi kuinka väärin voi ihminen asioita muistaa…. mistään sellaisesta ei ollut likimainkaan kyse.
Mutta toki siitä kunnian (???) olet saanut jo kauan sitten, eikä tuo viitta ole harteltasi mihinkään häipynyt. Muutenhan antisi palstalle on ollu huikea läpi vuosien, jossa tänä aamuna kirjoittamasi viestit ovat loistava läpileikkaus tuotantosi parhaasta osuudesta.
Mutta gith, juuri tuota tarkoitin josta TA antaa loistavan esimerkin. Tällaista kusipäisyyttä (termi lienee edelleen sallitu) jos näillä valituilla moderaattoreillakin olisi, syntynyt kaaos olisi totaalinen. Ihmisiä, joilla ei ole kykyä lukea ja ymmärtää tekstiä, vaan heti kohdistaa huomionsa kirjoittajaan. Mutta yhteiskuntahan toki tarvitsee myös noita vähemmin työkaluin varustettuja toimiakseen.
Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee.
Mutta sitten tulee tähän huoleen moderaattorin kyvykkyydestä. Niihin hommiin pitää saada henkilöitä jotka käyttävät tarkoitukseen soveltuvia työkaluja palvellakseen yleistä etua. Ei henkilöitä jotka näillä työkaluilla käyttävät valtaansa. Henkilöt luonnollisesti valitsee palstan ylläpitäjä/omistaja enkä välttämäti näe ongelmaa siinnä vaikka moderaattoreita haettaisiinkin palsten jäsenten joukosta. Ja jos moderaattori ei näytä hommissaan onnistuvan niin voihan tälle antaa tehtävistään kenkää.
Tässä ketjussa on toistaiseksi tullut esille muutamia hyviä ajatuksia. Myöskin on käynyt ilmi, etteivät aivan kaikki ole valmiita muuttamaan omaa (huonoa) käytöstään parempaan suuntaan. Tämä ei liene yllätys, mutta kieltämättä pettymys.
Aikasidonnaisen (esim. 5 minuuttia tms.) edit-mahdollisuuden lisäksi kaipaisin mahdollisuutta lähettää henkilökohtaisia viestejä. Eräällä hyvin sivistyneellä (ulkomaisella) golfaiheisella forumilla sellaisia on mahdollista lähettää, mutta moderaattori kontrolloi niitä lisäämällä viestiin erilaisia varoituksia ja ohjeita mahdollisen herjaavan viestin varalta. Tällä tavoin vastuu viestin sisällöstä siirretään suoraan lähettäjälle ja viestin sisällön arviointi puolestaan vastaanottajalle. Mielestäni hyvä järjestely.
kebax kirjoitti: (12.5.2013 12:31:24)
Mutta sitten tulee tähän huoleen moderaattorin kyvykkyydestä. Niihin hommiin pitää saada henkilöitä jotka käyttävät tarkoitukseen soveltuvia työkaluja palvellakseen yleistä etua. Ei henkilöitä jotka näillä työkaluilla käyttävät valtaansa. Henkilöt luonnollisesti valitsee palstan ylläpitäjä/omistaja enkä välttämäti näe ongelmaa siinnä vaikka moderaattoreita haettaisiinkin palsten jäsenten joukosta. Ja jos moderaattori ei näytä hommissaan onnistuvan niin voihan tälle antaa tehtävistään kenkää.Tismalleen samaa mieltä. Lisäksi moderaattorien tulee toimia tiiminä ja yhteisesti sovittua linjaa noudattaen. Muuten hommasta ei tule yhtään mitään.
KL kirjoitti: (14.5.2013 19:56:45)
Tässä ketjussa on toistaiseksi tullut esille muutamia hyviä ajatuksia. Myöskin on käynyt ilmi, etteivät aivan kaikki ole valmiita muuttamaan omaa (huonoa) käytöstään parempaan suuntaan. Tämä ei liene yllätys, mutta kieltämättä pettymys.y.
Minullekaan ei ole yllätys että vastaan suoriin henkilökohtaisuuksiin edelleen terävästi ja ilman rajoja. Kuten vastaan asiallisuuksiin myös asiallisuuksilla. Vai tarkoititko ehkä tuota TA:n huonoa käytöstä, joka ei juurikaan liittynyt aiheeseen? Vai jotain vallan muuta?
-
JulkaisijaArtikkelit