-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (16.11.2014 17:54:06)
PG kirjoitti: (16.11.2014 17:47:25)
ts kirjoitti: (16.11.2014 16:59:34)
PG kirjoitti: (16.11.2014 16:53:01)
Oletetaan, että pelaaja ei määritä vastinpistettä, vaan droppaa pallonsa vastarannalle kohtaan, joka on 1,5 -1,8 m vesiesteen rajasta ja 1,5 -1,8 m kauempana lipusta, kuin toiselta rannalta mitattu vesiesteen rajan ylityskohta. Mailanmitta 1 m.ts, hyväksytäänkö droppi vai pitääkö se uusia vai pitääkö tietää enemmän, jotta kysymykseen voi vastata?
Toki pitää tietää enemmän, koska tuo paikka ei välttämättä vastaa määritelmää ’vastaavaan paikkaan esteen toiselle puolelle’ Tämä toteutuu esim silloin, kun väliin osuu maa-alue, eli tuo ’toiselta rannalta’ on täysin kelvoton määritelmä
Tuossa siis pelaaja droppaa pallonsa vastarannalle eli välissä ei ole mitään vesiesteeseen kuulumatonta. Mainitsemani ’toinen ranta’ on siten vastarannan vastaranta, jossa pallo ylitti vesiesteen rajan. Periaatteessa kyse on tapauksesta Dec 26-1/15. Riittävätkö tiedot, vai pitääkö dropin jälkeen vielä määrittää vastinpiste, jonka avulla asia lopullisesti ratkaistaan?
Ei tarvitse määrittää yhtään mitään jos droppi tehdään alueelle joka on yhtä kaukana lipusta kuin olisi ollut sallittua alkuperäiselle puolelle ja kahden mailan sisällä esteen reunasta.
Tuo boldattu on se mikä nyt on kohinaan kadonnut alkuperäisestä viestistäni ja joillain vissiin tarve sotkea sitä entisestään. Edelleenkään siis ei riitä että ollaan yhtä kaukana lipusta, vaan pitää toteutua myös tuo toinen kohta.
Jos pelaaja pudottaa pallonsa vastarannalle korkeintaan kahden mailanmitan päähän vesiesteen rajasta sille ympyrän kaarelle, jonka keskipisteenä on reikä ja säteenä reiän ja ylityskohdan välinen etäisyys, niin aivan varmasti pallo putoaa hyväksyttävään kohtaan. Tällöin vastinpistettä E (D 26-1/15) ei todellakaan tarvitse määrittää. Vaikeuksia tulee, jos mennään vähän kauemmas ko. ympyrän kaaresta varsinkin, jos samalla pudotusetäisyys vesiesteen reunasta lähenee kahta mailanmittaa.
Jos alkuperäisellä rannalla on sallittua dropata pisteeseen, joka on reiästä etäisyydellä r + kaksi mailanmittaa (r on em. ympyrän säde), niin vastarannalta ei välttämättä löydy sellaista sallittua pistettä, joka olisi samalla etäisyydellä r + kaksi mailanmittaa pudotuskohdasta. Mikä on siis se vastarannalla oleva alue, joka on yhtä kaukana lipusta kuin olisi ollut sallittua alkuperäiselle puolelle ja kahden mailan sisään esteen reunasta?
Vastaus: Alue, jota rajoittavat vesiesteen raja, em. ympyrän kaari sekä toinen ympyrän kaari jonka säteenä on kaksi mailanmittaa ja keskipisteenä vastinpiste E (D 26-1/15). Alue, jolle turvallisin mielin voidaan dropata ilman vastinpisteen määrittämistä ja sen avulla tehtyä tarkistusta, on tätä aluetta huomattavasti pienempi.
Q8 kirjoitti: (16.11.2014 19:33:36)
ts kirjoitti: (16.11.2014 18:53:13)
Lue se sääntökohta ihan alusta asti uudelleen. Se alkaa kahden mailanmitan alueella ja siten siihen viittaa myös tuo vastaavaan paikkaan.
Laitetaanpa tähän se suomenkielinen sääntö:
c.Ainoastaan siinä tapauksessa, että pallo viimeksi ylitti sivuvesiesteen rajan, pudottaa pallo (alkuperäinen tai uusi) vesiesteen ulkopuolelle enintään kahden mailanmitan päähän, ei kuitenkaan lähemmäs reikää, (i) kohdasta, jossa alkuperäinen pallo viimeksi ylitti vesiesteen rajan tai (ii) yhtä kaukana reiästä olevasta vastaavasta kohdasta vesiesteen vastakkaiselta puolelta.Ei tuo (ii) kohta edelleenkään viittaa mihinkään kahden mailanmitan alueeseen, vaan ainoastaan siihen pisteeseen vastarannalla joka on reiästä yhtä kaukana kuin piste (i). Aivan samalla lailla kuin englanninkielinen alkuperäisteksti. Usko nyt vaan.
Prosessi voi olla vapaa, mutta sääntöteksti ei.
Niin? Ei tuo mitenkään poikkea omasta tulkinnastani.
Mutta mites se rangaistus tossa kaepan ojan tapauksessa? Tuleeko vai ei?
Q8 kirjoitti: (16.11.2014 19:33:36)
Prosessi voi olla vapaa, mutta sääntöteksti ei.
Tää oli oikeesti ihan hemmetin huvittava lausahdus kaikessa totuudessaan.
Sitten voi miettiä pohtiiko asiaa tekstin kautta vai sen käytännön toteutuksen ja mitä säännöt oikeesti edellyttää tekemään.
PG kirjoitti: (16.11.2014 19:42:52)
Jos pelaaja pudottaa pallonsa vastarannalle korkeintaan kahden mailanmitan päähän vesiesteen rajasta sille ympyrän kaarelle, jonka keskipisteenä on reikä ja säteenä reiän ja ylityskohdan välinen etäisyys, niin aivan varmasti pallo putoaa hyväksyttävään kohtaan. Tällöin vastinpistettä E (D 26-1/15) ei todellakaan tarvitse määrittää. Vaikeuksia tulee, jos mennään vähän kauemmas ko. ympyrän kaaresta varsinkin, jos samalla pudotusetäisyys vesiesteen reunasta lähenee kahta mailanmittaa.
Jos alkuperäisellä rannalla on sallittua dropata pisteeseen, joka on reiästä etäisyydellä r + kaksi mailanmittaa (r on em. ympyrän säde), niin vastarannalta ei välttämättä löydy sellaista sallittua pistettä, joka olisi samalla etäisyydellä r + kaksi mailanmittaa pudotuskohdasta. Mikä on siis se vastarannalla oleva alue, joka on yhtä kaukana lipusta kuin olisi ollut sallittua alkuperäiselle puolelle ja kahden mailan sisään esteen reunasta?
Vastaus: Alue, jota rajoittavat vesiesteen raja, em. ympyrän kaari sekä toinen ympyrän kaari jonka säteenä on kaksi mailanmittaa ja keskipisteenä vastinpiste E (D 26-1/15). Alue, jolle turvallisin mielin voidaan dropata ilman vastinpisteen määrittämistä ja sen avulla tehtyä tarkistusta, on tätä aluetta huomattavasti pienempi.
Alkuosa on aivan 100% totta, eli juuri näin. Ja vaikeuksia tulee ihan samassa määrin jo vastinpisteen määrittämisessä ja siksi asiaa ei voida millilleen todeta koskaan. Ei kukaan todellakaan lähde 150m päästä lipulle askelmittaa ottamaan ja sen jälkeen yrittämään vetten päällä kävelyä saadakseen saman matkan. Ja vielä piru voi askeleen mittakin heittää. AIna kun ei mittariakaan saa käyttää.
Tuo loppuosa oli kyllä sitten jo aika hömppää. Riittää kun ei mene alkuperäisen pisteen etäisyyttä lähemmäs, ei yli 2 mailaa kauemmas, eikä yli 2 mialan päähän esteen rajasta. Silloin kaikki ehdot täyttyvät. Myös juurikin se, josta alunperin noin 10000 viestiä sitten kirjoitin.
PG kirjoitti: (16.11.2014 19:42:52)
Jos pelaaja pudottaa pallonsa vastarannalle korkeintaan kahden mailanmitan päähän vesiesteen rajasta sille ympyrän kaarelle, jonka keskipisteenä on reikä ja säteenä reiän ja ylityskohdan välinen etäisyys, niin aivan varmasti pallo putoaa hyväksyttävään kohtaan. Tällöin vastinpistettä E (D 26-1/15) ei todellakaan tarvitse määrittää.
Mistäs sinä tiedät, että pudotat korkeintaan kahden mailanmitan päähän jostakin, jos et sinä sitä määritä..?
ts kirjoitti: (16.11.2014 19:52:54)
Alkuosa on aivan 100% totta, eli juuri näin. Ja vaikeuksia tulee ihan samassa määrin jo vastinpisteen määrittämisessä ja siksi asiaa ei voida millilleen todeta koskaan. Ei kukaan todellakaan lähde 150m päästä lipulle askelmittaa ottamaan ja sen jälkeen yrittämään vetten päällä kävelyä saadakseen saman matkan. Ja vielä piru voi askeleen mittakin heittää. AIna kun ei mittariakaan saa käyttää.No nythän sinä aivan emähölmöksi heittäydyit! Kuka on vaatinut vastinpisteen mittaamista millileen paitsi sinä?
Tässä sitä ollaan. Suuri tulkintaguru ryhtyykin mittailemaan pisteitä senttimitalla, vaikkei sitä ole kukaan missään vaatinut. Ihan oikeasti, ts. määrittäminen on muutakin kuin mittaamista.
Myöntäisit nyt jo, että vastinpiste on tiedettävä, muuten kahden mailanmitan aluetta ei voi mitenkään määrittää. Kukaan ei ole vaatinut vastinpisteen mittaamista sentilleen, mutta jollain tavalla on vertailukohta määritettävä, vaikka sitten arvioimalla, jotta voidaan olla varmoja droppialueen oikeellisuudesta.
KL kirjoitti: (16.11.2014 20:13:41)
PG kirjoitti: (16.11.2014 19:42:52)
Jos pelaaja pudottaa pallonsa vastarannalle korkeintaan kahden mailanmitan päähän vesiesteen rajasta sille ympyrän kaarelle, jonka keskipisteenä on reikä ja säteenä reiän ja ylityskohdan välinen etäisyys, niin aivan varmasti pallo putoaa hyväksyttävään kohtaan. Tällöin vastinpistettä E (D 26-1/15) ei todellakaan tarvitse määrittää.
Mistäs sinä tiedät, että pudotat korkeintaan kahden mailanmitan päähän jostakin, jos et sinä sitä määritä..?
Pirun edit…
Piti tuohon vielä lisätä, että jos esteen reuna kääntyy sopivasti, niin siellä voi olla montakin sellaista pistettä, jotka ovat tuolla kaarella ja kahden mailanmitan päässä vesiesteen rajasta, mutta yli kahden mailanmitan päässä vastinpisteestä.
KL kirjoitti: (16.11.2014 20:19:31)
ts kirjoitti: (16.11.2014 19:52:54)
Alkuosa on aivan 100% totta, eli juuri näin. Ja vaikeuksia tulee ihan samassa määrin jo vastinpisteen määrittämisessä ja siksi asiaa ei voida millilleen todeta koskaan. Ei kukaan todellakaan lähde 150m päästä lipulle askelmittaa ottamaan ja sen jälkeen yrittämään vetten päällä kävelyä saadakseen saman matkan. Ja vielä piru voi askeleen mittakin heittää. AIna kun ei mittariakaan saa käyttää.No nythän sinä aivan emähölmöksi heittäydyit! Kuka on vaatinut vastinpisteen mittaamista millileen paitsi sinä?
Tässä sitä ollaan. Suuri tulkintaguru ryhtyykin mittailemaan pisteitä senttimitalla, vaikkei sitä ole kukaan missään vaatinut. Ihan oikeasti, ts. määrittäminen on muutakin kuin mittaamista.
Myöntäisit nyt jo, että vastinpiste on tiedettävä, muuten kahden mailanmitan aluetta ei voi mitenkään määrittää. Kukaan ei ole vaatinut vastinpisteen mittaamista sentilleen, mutta jollain tavalla on vertailukohta määritettävä, vaikka sitten arvioimalla, jotta voidaan olla varmoja droppialueen oikeellisuudesta.
Voiu herra isä tätä ja tuollainen vielä hölmöksi haukkuu. Itse olet vaatinut vastinpisteen MÄÄRITTÄMISTÄ aina ja kaikissa tapauksissa.
Kerrohan nyt oma kantasi sitten tuohon kapean ojan tapaukseen. Rangaistaanko minua kun en millän tavoin sitä erikseen määritä vaan droppaan oikealle alueelle?
Samalla voisit edes hiukan koittaa ymmärtää mitä olen kirjoittanut, vaikka se tuntuisi kuinka vaikealta. Olen jokusen kerran esim sanonut, että se vastinpiste tulee esiin myös tuon alueen etureunan kautta, mitenkään sitä erikseen määrittämättä. Sitä ei siis tarvitse määrittää, sitä ei edes tarvitse miettiä, mikäli vaan droppaa pallonsa sallitulle alueelle. Muut ovat tämän jo myöntäneet, yksi hörhö taistelee vastaan kun ei ymmärrä koko sääntöä ja sen sisältöä.
Niin ja katsos nyt kun annat periksi tuosta tarkkuudesta, eikös se silloin ole taaskin ihan sama, määrittääkö ensin tuon pisteen vai löytääkö sallitun alueen muilla keinoin? Eli oikeastaan kerroit taas kerran, että et ymmärtänyt pätkääkään tuosta viestistä, mutta mollaamaan piti alkaa ja todistaa oma ymmärtämättömyytensä. Samaan tarkkuuteen siis päästään alue tai vastinpiste arvioimalla.
Odottelen siis edelleen vastausta tuohon kapean ojan tapaukseen. Yöunet menee jos olen kaikki nämä vuodet tehnyt siinä vakavankin rikkeen…
No niin, nyt KL pisti jo vähän napakamman… kestääkö suojaus:)
KL kirjoitti: (16.11.2014 20:22:27)
Piti tuohon vielä lisätä, että jos esteen reuna kääntyy sopivasti, niin siellä voi olla montakin sellaista pistettä, jotka ovat tuolla kaarella ja kahden mailanmitan päässä vesiesteen rajasta, mutta yli kahden mailanmitan päässä vastinpisteestä.
No nyt jäädään kyllä todella mielenkiinnolla odottamaan esimerkkiä moisesta tapauksesta
ts kirjoitti: (16.11.2014 19:52:54)
Alkuosa on aivan 100% totta, eli juuri näin. Ja vaikeuksia tulee ihan samassa määrin jo vastinpisteen määrittämisessä ja siksi asiaa ei voida millilleen todeta koskaan. Ei kukaan todellakaan lähde 150m päästä lipulle askelmittaa ottamaan ja sen jälkeen yrittämään vetten päällä kävelyä saadakseen saman matkan. Ja vielä piru voi askeleen mittakin heittää. AIna kun ei mittariakaan saa käyttää.Tuo loppuosa oli kyllä sitten jo aika hömppää. Riittää kun ei mene alkuperäisen pisteen etäisyyttä lähemmäs, ei yli 2 mailaa kauemmas, eikä yli 2 mialan päähän esteen rajasta. Silloin kaikki ehdot täyttyvät. Myös juurikin se, josta alunperin noin 10000 viestiä sitten kirjoitin.
Eka lause 100% totta, muu jo aika höppää. Kaikkein vähimmällä pääsee, jos menee vastarannalla vesiesteen rajalle ja hakee sieltä pisteen, jonka arvioi olevan yhtä kaukana lipusta, kuin ylityskohta alkuperäisellä rannalla. Siitä sitten korkeintaan kaksi mailanmittaa, ei lähemmäs lippua. Sen sijaan, jos droppaa 2 mailanmitan päähän esteen rajasta ja 2 mailanmittaa alkuperäistä etäisyyttä kauemmas, droppaa 99% varmasti ulkopuolelle sallitun alueen. Aiemmin esittämässäni kysymyksessä korvasin nämä2 mailanmittaa etäisyyksillä 1,5-1,8 m, mailanmitta 1m. Tässä todennäköisyys dropata sallitun alueen ulkopuolelle on vähintään 90%.
PG kirjoitti: (16.11.2014 20:39:49)
ts kirjoitti: (16.11.2014 19:52:54)
Alkuosa on aivan 100% totta, eli juuri näin. Ja vaikeuksia tulee ihan samassa määrin jo vastinpisteen määrittämisessä ja siksi asiaa ei voida millilleen todeta koskaan. Ei kukaan todellakaan lähde 150m päästä lipulle askelmittaa ottamaan ja sen jälkeen yrittämään vetten päällä kävelyä saadakseen saman matkan. Ja vielä piru voi askeleen mittakin heittää. AIna kun ei mittariakaan saa käyttää.Tuo loppuosa oli kyllä sitten jo aika hömppää. Riittää kun ei mene alkuperäisen pisteen etäisyyttä lähemmäs, ei yli 2 mailaa kauemmas, eikä yli 2 mialan päähän esteen rajasta. Silloin kaikki ehdot täyttyvät. Myös juurikin se, josta alunperin noin 10000 viestiä sitten kirjoitin.
Eka lause 100% totta, muu jo aika höppää. Kaikkein vähimmällä pääsee, jos menee vastarannalla vesiesteen rajalle ja hakee sieltä pisteen, jonka arvioi olevan yhtä kaukana lipusta, kuin ylityskohta alkuperäisellä rannalla. Siitä sitten korkeintaan kaksi mailanmittaa, ei lähemmäs lippua. Sen sijaan, jos droppaa 2 mailanmitan päähän esteen rajasta ja 2 mailanmittaa alkuperäistä etäisyyttä kauemmas, droppaa 99% varmasti ulkopuolelle sallitun alueen. Aiemmin esittämässäni kysymyksessä korvasin nämä2 mailanmittaa etäisyyksillä 1,5-1,8 m, mailanmitta 1m. Tässä todennäköisyys dropata sallitun alueen ulkopuolelle on vähintään 90%.
Eipä se voi mitenkään olla, kun koko alueen koko on kaksi mailaa tuosta rajan ja kaaren leikkuupisteestä. Ei kukaan ole väittänyt, että saisi tuota takareunaa lähteä venyttämään.
Koko asiassa on nyt muutamalta totaalisesti puurot ja vellit sekaisin. On hemmetin iso ero prosessina siinä, tietääkö tuon ’vastinpisteen’ vai pitääkö se ensin määrittää kuten KL on väittänyt. Sen kun saa tietoonsa jo sillä että määrittää pudotusalueen oikein. Juuri kuten tuossa kapean ojan tapauksessa, johon vastaukset tuntuvat olevan kovin tiukassa.
ts kirjoitti: (16.11.2014 20:46:03)
tietääkö tuon ’vastinpisteen’ vai pitääkö se ensin määrittääJospa nuo onkin samoja asioita?
ts kirjoitti: (16.11.2014 20:33:31)
Kerrohan nyt oma kantasi sitten tuohon kapean ojan tapaukseen. Rangaistaanko minua kun en millän tavoin sitä erikseen määritä vaan droppaan oikealle alueelle?
Mistä sinä tiedät oletko dropannut oikealle alueelle?
ts kirjoitti: (16.11.2014 20:36:59)
KL kirjoitti: (16.11.2014 20:22:27)
Piti tuohon vielä lisätä, että jos esteen reuna kääntyy sopivasti, niin siellä voi olla montakin sellaista pistettä, jotka ovat tuolla kaarella ja kahden mailanmitan päässä vesiesteen rajasta, mutta yli kahden mailanmitan päässä vastinpisteestä.
No nyt jäädään kyllä todella mielenkiinnolla odottamaan esimerkkiä moisesta tapauksesta
No tämä on kyllä niin yksinkertainen juttu, että jätän sen ihan itsesi piirrettäväksi.
Annan kuitenkin vihjeen: kaikki vesiesteet eivät ole pyöreitä eivätkä muodoltaan noudata tuota kuuluisaa ympyränkaarta…
VeikkoK kirjoitti: (16.11.2014 20:52:02)
ts kirjoitti: (16.11.2014 20:46:03)
tietääkö tuon ’vastinpisteen’ vai pitääkö se ensin määrittääJospa nuo onkin samoja asioita?
Vaan kun ei ole. Odotan edelleen vastausta siihen kapean ojan tapaukseen.
VeikkoK kirjoitti: (16.11.2014 20:52:02)
ts kirjoitti: (16.11.2014 20:46:03)
tietääkö tuon ’vastinpisteen’ vai pitääkö se ensin määrittääJospa nuo onkin samoja asioita?
Hyvä, Veikko! Oivalsit jotain, mitä ts ei osannut oivaltaa!
Olennaista on, että tuo vastinpiste tiedetään (jollakin tarkkuudella). Muuten on TÄYSIN MAHDOTONTA tietää onko dropannut oikeaan paikkaan.
KL kirjoitti: (16.11.2014 20:52:06)
ts kirjoitti: (16.11.2014 20:33:31)
Kerrohan nyt oma kantasi sitten tuohon kapean ojan tapaukseen. Rangaistaanko minua kun en millän tavoin sitä erikseen määritä vaan droppaan oikealle alueelle?
Mistä sinä tiedät oletko dropannut oikealle alueelle?
Koska olen alkuperäistä ylityspistettä alle 2 mailaa kauempana lipusta ja enintään 2 mailan päässä esteen reunasta. Tuo on ihan yhtä helppo määrittää kuin vastinpistekin.
KL kirjoitti: (16.11.2014 20:56:38)
VeikkoK kirjoitti: (16.11.2014 20:52:02)
ts kirjoitti: (16.11.2014 20:46:03)
tietääkö tuon ’vastinpisteen’ vai pitääkö se ensin määrittääJospa nuo onkin samoja asioita?
Hyvä, Veikko! Oivalsit jotain, mitä ts ei osannut oivaltaa!
Olennaista on, että tuo vastinpiste tiedetään (jollakin tarkkuudella). Muuten on TÄYSIN MAHDOTONTA tietää onko dropannut oikeaan paikkaan.
WAU!!! Mä olen tosin sanonut tuon jo kymmeniä viestejä sitten. Et ilmeisesti ole lukenut vai etkö ole ymmärtänyt.
KL kirjoitti: (16.11.2014 20:54:51)
ts kirjoitti: (16.11.2014 20:36:59)
KL kirjoitti: (16.11.2014 20:22:27)
Piti tuohon vielä lisätä, että jos esteen reuna kääntyy sopivasti, niin siellä voi olla montakin sellaista pistettä, jotka ovat tuolla kaarella ja kahden mailanmitan päässä vesiesteen rajasta, mutta yli kahden mailanmitan päässä vastinpisteestä.
No nyt jäädään kyllä todella mielenkiinnolla odottamaan esimerkkiä moisesta tapauksesta
No tämä on kyllä niin yksinkertainen juttu, että jätän sen ihan itsesi piirrettäväksi.
Annan kuitenkin vihjeen: kaikki vesiesteet eivät ole pyöreitä eivätkä muodoltaan noudata tuota kuuluisaa ympyränkaarta…
Not possible.
Kun kaari kulkee tuon sinun vastinpisteesi kautta, ei pelaaja voi joutua tuohon tilanteeseen millään konstilla. Tai sitten on jo kuivaa maata välissä, eikä ’vastapuolen’ ehto toteudu.
Meniköhän 170 viestiä ennen kuin pystyi myöntämään virheensä. Ei taida silti olla vielä uusi ennätys.
toveri kirjoitti: (16.11.2014 21:08:30)
Meniköhän 170 viestiä ennen kuin pystyi myöntämään virheensä. Ei taida silti olla vielä uusi ennätys.Tämå viesti ei sen sijaan ollut ymmärrettävyydeltään mikään yllätys. Mä en ole vielä nähnyt kyllä KL:n myöntävän virhettään.
ts kirjoitti: (16.11.2014 20:56:40)
KL kirjoitti: (16.11.2014 20:52:06)
Mistä sinä tiedät oletko dropannut oikealle alueelle?Koska olen alkuperäistä ylityspistettä alle 2 mailaa kauempana lipusta ja enintään 2 mailan päässä esteen reunasta. Tuo on ihan yhtä helppo määrittää kuin vastinpistekin.
Katso kuvaa D 26-1/15 ja ota siinä C vastarannan pisteeksi (tällöin pallo on ylittänyt viimeksi vesiesteen rajan pisteessä E). Huomaat, että pallo putoaa dropissa reippaasti ulkopuolelle sallitun alueen, jos mainitsemasi etäisyydet ovat lähellä 2 mailanmittaa.
ts kirjoitti: (16.11.2014 20:56:40)
KL kirjoitti: (16.11.2014 20:52:06)
ts kirjoitti: (16.11.2014 20:33:31)
Kerrohan nyt oma kantasi sitten tuohon kapean ojan tapaukseen. Rangaistaanko minua kun en millän tavoin sitä erikseen määritä vaan droppaan oikealle alueelle?
Mistä sinä tiedät oletko dropannut oikealle alueelle?
Koska olen alkuperäistä ylityspistettä alle 2 mailaa kauempana lipusta ja enintään 2 mailan päässä esteen reunasta. Tuo on ihan yhtä helppo määrittää kuin vastinpistekin.
Eikös tuo esteen reunassa oleva vertailupiste sitten ole se vastinpiste..?
Jos ei, niin väärin menee. Yritäpäs piirtää paperille viestissäni 188 antamani vihje niin ymmärrät. Toki, jos et osaa sitä piirtää, niin et tietenkään ymmärrä…
Tämä tältä illalta tähän, saatan palata asiaan vielä tulvina päivinä, mutta kyllä tämä on jo osoittanut ts:n olevan tyystin metsässä, eikä pelkästään minun mielestäni.
Hassua kyllä, että kaikki kouluttajat, joiden kanssa olen ikinä tästä asiasta keskustellut, opettavat asian täsmälleen siten kuin olen sen täällä selittänyt. Kumma juttu…
PG kirjoitti: (16.11.2014 21:27:34)
ts kirjoitti: (16.11.2014 20:56:40)
KL kirjoitti: (16.11.2014 20:52:06)
Mistä sinä tiedät oletko dropannut oikealle alueelle?Koska olen alkuperäistä ylityspistettä alle 2 mailaa kauempana lipusta ja enintään 2 mailan päässä esteen reunasta. Tuo on ihan yhtä helppo määrittää kuin vastinpistekin.
Katso kuvaa D 26-1/15 ja ota siinä C vastarannan pisteeksi (tällöin pallo on ylittänyt viimeksi vesiesteen rajan pisteessä E). Huomaat, että pallo putoaa dropissa reippaasti ulkopuolelle sallitun alueen, jos mainitsemasi etäisyydet ovat lähellä 2 mailanmittaa.
No ei kyllä millään konstilla. Toki aina voi dropata väärään paikkaan, oli vastinpistettä määritetty tai ei, mutta jos tuolta kaarelta lähdetään ja esteen rajalta, ei voi kyllä 1,8 mailanmitalla mitenkään päätyä väärään paikkaan.
Mutta vastausta kysymykseeni ei taida kukaan haluta esittää. En tosin ihmettele sitäkään, koska samallahan joutuisi myöntämään olleensa väärässä.
-
JulkaisijaArtikkelit