-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mihin on kadonnut kansallisen pelimonopolimme listoilta voittajaveto Majoreiden ykkössijasta? Kaikenlaisia arpajaisia kyllä on tarjolla viimeisen maalin tekijöistä jne, mutta 130.000 golfaria, joista pieni osa lyönee vetoakin silloin tällöin, on unohdettu. Pitkävedon 3 päivittäistä kohdetta keskinäisestä kisailusta eivät kyllä mielestäni korvaa aitoa voittajavedon puutetta. Onkohan tämä nyt sitä yleisön palvelua, millä oikeutta pelimonopoliin perustellaan?
Multa veivät rahat kun muuttivat kesken vedonlyönnin, ko. vedonlyönnin kohdetta. Löin vetoa puoliajan maalien määrästä ja olivat myöhemmin (kun luulin jo voittaneeni:( ) muuttaneet tuon koko peliajan maalien määräksi. Lähestyin Veikkausta ja kertoivat, että heille tuli virhe. No, pyysin tietenkin voitot itselleni tai vähimmillään panokseni takaisin. En minäkään voi sanoa kesken vedonlyönnin, avainpelaajan loukkaannuttua, että en lyökään vetoa – rahat takaisin. Asiakaspalvelun nimissä ilmoittivat, että valitettavasti eivät palauta rahoja. Että silleen. No, tein valituksen poliisihallituksen arpajaishallintoon, mutta hiljaista on ollut.
Koetas muuten löytää Veikkauksen sivuilta paikka jossa valituksen voi tehdä. Voin kertoa, että kukaan täysjärkinen ei tuota polkua löydä. Sitten se on vielä lomakkeen muodossa, jota ei voi täyttää koneella, vaan se on printattava, täytettävä käsin ja lähetettävä postilla. Rahasiirrot kyllä onnistuvat Veikkauksen pelitilille sähköisesti, mutta lomakkeen täyttö ja lähettäminen eivät. Ai, Prkl kyllä helpotti..
Päästän sinut jännityksestä ja kerron tuon polun. Veikkauksen etusivulla löytyy ’Asiakaspalvelu’ > Sieltä ’Pelaamisen ABC’ > Sieltä ’Rahan siirto ja voitot’ > Sieltä ’Ratkaisusuositushakemus'(What the Fuck is this?). Polkuhan oli looginen:DSisäasiain ministeriö valvoo veikkauksen toimintaa. Voit tehdä sinne valituksen/oikaisuvaatimuksen tuollaisissa tapauksissa. Vastaavanlaisia tapauksia on ollut aiemminkin, esim olivat jotenkin unohtaneet sulkea kohteen kun oli sen aika ja joutuivat kyllä maksamaan kaikki voitot. Muutenkin tuo veikkauksen touhu on vedonlyönneissä aika alaarvoista, katsokaa vaikkapa kertoimia. Ulkomailla lähes aina kertoimet parempia. Ja kiinteät kertoimet voittajavedoissa, tulosvedoissa… Se on oikeaa vedonlyöntiä että molemmilla osapuolilla on riski.
Basilisk kirjoitti: (4.4.2012 18:47:20)
Mihin on kadonnut kansallisen pelimonopolimme listoilta voittajaveto Majoreiden ykkössijasta?Ei ole kadonnut mihinkään.
Joo,tuo oli kyllä ennen olennainen osa majorien jännitystä,oma pelaaja viimeisissä ryhmissä neljäntenä päivänä.
Pelaan muuten aina ennakkosuosikkeja vastaan.Ulkomaisista yhtiöistä varmaan löytyy mahdollisuus veikata voittajaa,ken sen vaivan viitsii nähdä(tähän kai suomalaisten monopolien toiminta nykyään perustuu,harva vaivautuu hakemaan vaihtoehtoja,vaan tyytyy siihen mitä täällä annetaan).
get in the hole! kirjoitti: (5.4.2012 7:57:24)
Joo,tuo oli kyllä ennen olennainen osa majorien jännitystä,oma pelaaja viimeisissä ryhmissä neljäntenä päivänä.
Pelaan muuten aina ennakkosuosikkeja vastaan.Ulkomaisista yhtiöistä varmaan löytyy mahdollisuus veikata voittajaa,ken sen vaivan viitsii nähdä(tähän kai suomalaisten monopolien toiminta nykyään perustuu,harva vaivautuu hakemaan vaihtoehtoja,vaan tyytyy siihen mitä täällä annetaan).
Tulipa kirjoittetua täyttä tuubaa tuon pelin puuttumisen osalta,muu kyllä pitää edelleen paikkansa.
Veikkauksen toiminta golfissa on täyttä puuhastelua. Kohteet Mastersiin avattiin tänä aamuna, peliaikaa on muutama tunti. Koska Veikkaus ei itse ota mitään riskiä, muuttuvat kertoimet pelijakauman mukaan. Muutamasa tunnissa ehditään lyödä vetoa vain muutamilla satasilla eli isoa voittoa voi edes tavoitella, kympin sijoitus heilauttaa jo kerrointa rajusti. Oikeilla toimistoilla Mastersin voittajaa on voinut veikata kuukausikaupalla kiinteillä kertoimilla.
Miten on mahdollista että Dustin Johnson on edelleen Veikkauksen listoilla vaikka mies vetäytyi jo muutama päivä sitten? Onko kohde tosiaankin avattu vasta tänään?
Löin Dustinin puolesta vetoa euron. Pitääkö mun nyt täyttää toi ’ratkaisusuositushakemus’ ja postittaa se että saan euroni takaisin? Kuulostaa reilulta :-D.
simondsen kirjoitti: (5.4.2012 22:19:27)
Löin Dustinin puolesta vetoa euron. Pitääkö mun nyt täyttää toi ’ratkaisusuositushakemus’ ja postittaa se että saan euroni takaisin? Kuulostaa reilulta :-D.Soitin muuten eilen tuonne poliisin arpajaishallintoon omasta casestani. Eihän sinne tietysti ole suoraa numeroa ja keskuksen yhdistäessä, neljä kertaa meni kännykän vastaajaan. Viimein myöhään iltapäivällä sieltä joku kaveri sitten vastasi ja kyselin mikäköhän tilanne on kun kestää näin kauan. Selitteli äitiyslomilla ja tuurauksilla ja henkilöstön leikkauksilla. No asiaan sitten vastasi, että sihteeri on lähtenyt ja hän osaa nuo diaarit kaivaa esiin tuolta koneelta. Kyselin sihteerin nimeä ja numeroa, johon kaveri – ’en nyt oikein osaa katsoa tuota numeroa tästä puhelimesta’.
No, sain ainakin nimen. Katsotaan ensi viikolla miten käy. En tiedä oliko tämä nyt se poliisi, joka osaa lukea vai se, joka osaa kirjoittaa:) Puhelinta ei osannut ainakaan käyttää. Tuo poliisin urbaanilegenda pitäisi vissiin päivittää nykyaikaan tai ainakin lisätä niitä eri ominaisuuksilla varustettuja poliiseja:D
Väliaikatietoja.
Jätin ratkaisusuositushakemukseni 21.02.2012. Tänään sain tietää, että ovat saaneet pyytämänsä lausunnon Veikkaukselta ja tämän jälkeen käsittelyssä menee 1 kk. Ei huono aikaansaannos 2kk:ssa. Tuossa ajassa pystyttää esim. talopaketin kummasti:DVeikkauksen asiakaspalvelusta on seuraavaa kokemusta; kysyin asiakaspalvelusta sähköpostitse että miksi veikkauksen tupla-järjestelmässä ei voi pelata 5 tai enemmän kohteita.
Päätin tuolloin pidättäytyä pelaamasta Veikkauksen rahapelejä kunnes olen saanut vastauksen tiedusteluuni. Kyselystäni on nyt tuollaiset kahdeksan vuotta aikaa ja vastausta ei ole kuulunut vielä, syynä lienee vaikean ja monitahoisen kysymykseni vaatima pitkä käsittely- ja harkinta-aika.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)