-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ovat sitten nousevat suomipojat myyneet sielunsa laittomuudelle: Uutinen aiheesta Ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden mainostaminen on kiellettyä Suomessa. Nyt sitten nämä aloittelevat ammattilaiset pyllistävät suomalaiselle urheilujärjestöelämälle ja sitä rahoittavalle Veikkaukselle. Veikkaus näyttää olevan Golfiiton yhteiskumppani, mutta kuinka pitkään, jos märkäkorvat heti ammattilaisstatuksen saatuaan hyppäävät kelkasta. Veikkausvoittovaroja on kolopalloliitolle myönnetty tälle vuodelle 360k€. Näin sitä maksellaan kiitollisuuden velkaa systeemille. Hyvä pojjaat!!
Hyvä kysymys onkin sitten, että pitäisikö näiden ’yksityisyrittäjien’ kieltäytyä tarjotusta rahasta vain sen takia kun kattojärjestö saa kilpailijalta rahaa. Eikä tuosta Veikkauksen potista ole tainnut herroille muutenkaan riittää rahaa joten en sitten tiedä kumarretaanko/pyllistetäänkö tässä muutakuin isoille herroille. Kyllä mä itse ainakin olisin tuollaisen sponssin ottanut mieluummin kuin 100 euroa siitä, että paidassa lukee jokin tuntematon pikkufirma. Eiköhän ne pojat kuitenkin vaan halua särvintä leivän päälle. Ja loppujen lopuksi se on hyvä, että Veikkaukselle laitetaan kampoihin.
Poodri Hoo kirjoitti: (5.2.2007 21:28:49)
Ovat sitten nousevat suomipojat myyneet sielunsa laittomuudelle:
Uutinen aiheestaUlkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden mainostaminen on kiellettyä Suomessa.
…
Näin sitä maksellaan kiitollisuuden velkaa systeemille.Hyvä pojjaat!!
Siitä vaan väsäämään tutkintapyyntöä laittomuudesta viranomaisille. Tutkintapyynnössä kannattaa mainita, että Ahokas jatkaa laitonta toimintaansa lähiaikoina Costa Ricassa ja Guatemalassa – tietävät viranomaiset lähettää luovutuspyynnön oikeaan maanosaan.
Joku rillipääjuristi voisi nimimerkki maksyn tavoin kyseenalaistaa kiitollisuuden velan olemassaolon sillä perusteella, että golfin harrastajat eivät ole keskusjärjestönä toimivan Golfliiton jäseniä. Itse en halua sortua moiseen pikkumaisuuteenolla enkä myöskään olla kiitollisuuden velassa golfharrastuksestani kenelläkään. Suhteutin vuodelle 2007 myönnettyjen veikkausvoittovarojen määrän Golfliiton jäsenseurojen jäsenmäärään ja sain kiitollisuuden velkani euromääräksi 3,17 euroa. Tulen kuittamaan moraalisen velkani Veikkaukselle ensiviikon lottoarvonnan yhteydessä.
Sehän lukee jo otsikossa:
Vedonlyöntiyhtiö Betway… Laiton yhteistyökumppaniksi
Eli kyllä siinä selvästi lakia rikotaan, jos se on laiton 🙂Muutama vuosi sitten kongolainen (Åland) PAF teki melko kattavan yhteistyösopimuksen suomalaisen 49er-veneen ’sponsoroinnista’. Suomen Purjehtijaliitto ja SLU muistaakseni nostivat kulissien takana pienoisen älämölyn nimenomaan Veikkaus-kytkentänsä johdosta. PAF-sponsorointi loppui suht lyhyeen, mutta oma osuutensa oli luonnollisesti silloin vireillä olleessa oikeudenkäynnissä hallintotuomioistuimissa.
Veikkaan, että hyvin menee, kunhan eivät mainosta Suomessa. Kulissien takana käytävä peli ja sen lopputulos on sitten asia erikseen…
No voi perkele!
Montako tällaista Challence Tourin kisaa Suomessa järjestetään joissa näitten kavereitten pelipaidan hihassa oleva tarra saattaisi aiheuttaa paitsi närää, myös oikeustoimia?
Asiasta mielensä pahoittaneille ja juridisia hankkeita suunnitteleville antaisin saman vinkin kuin hiihtoniiloille: suksikaa vitt…!
Jäsen XXL kirjoitti: (6.2.2007 11:10:31)
Montako tällaista Challence Tourin kisaa Suomessa järjestetään joissa näitten kavereitten pelipaidan hihassa oleva tarra saattaisi aiheuttaa paitsi närää, myös oikeustoimia?Jos olis nin varmaan näytettäis… ööö… annas kun arvaan – Viasatilla?
kebax kirjoitti: (6.2.2007 11:20:08)
Jäsen XXL kirjoitti: (6.2.2007 11:10:31)
Montako tällaista Challence Tourin kisaa Suomessa järjestetään joissa näitten kavereitten pelipaidan hihassa oleva tarra saattaisi aiheuttaa paitsi närää, myös oikeustoimia?Jos olis nin varmaan näytettäis… ööö… annas kun arvaan – Viasatilla?
Jos menestystä tulee tai manageri on aktiivinen, niin on odotettavissa esim. lehdistötilaisuuksia Suomessa. Valitettavasti joutuvat silloin esiintymään ilman Ks.mainoksia tai muuten tulee tupen rapinat. Esim. Minnistä on ollut hyvin paljon nimen omaan Suomessa pidetyistä lehdistötilaisuuksissa otettuja kuvia.
Oma mielipiteeni Veikkauksen näkemyksestä muiden ’uhkapelien’ mainostamisen kieltämiseen osoittaa sen räikeää kaksoismoraalia: Veikkauksen yhtenä merkittävimpänä ’virallisena’ argumenttina on se, että se puolijulkisena tahona pystyy säätelemmän esim. sitä, ettei potentiaalisia pelaajia ’yllytetä’ tai ’kehoiteta’ pelaamaan, jotta pelit eivät pääse aiheuttamaan riippuvuutta tms. Kuinkakohan paljon on Veikkauksen markkinointi- ja sponsorointibudjetti? Onko joku nähnyt joskus Veikkauksen mainoksen jossain?
Oikea syy on tietty raha ja valtion tulojen pienentyminen. Veikkaus ei erittäin tehottomana monopoliorganisaationa kykenisi vastaamaan ulkomaisten yritysten tuomaan kilpailuun ja valtio menettäisi todella ison kasan rahaa.
Lisää Laiton ja Ahokkaan kaltaisia
Mitä enemmän saamme tänne nuorukaisten kaltaisia mainostajia sen parempi; saattaa johtaa siihen, että tuo per….eeen monopoli-Veikkaus joutuu edes jollain lailla pohtimaan toimintaansa ja kilpailemaan ihan tavallisten sääntöjen mukaan.
Ja jos Veikkaus antaa golfille vuodessa 3xx kiloa rahaa, niin voi ziisus.
Sama summa saadaan moninkertaisena takaisin, jos ulkomaiset peliyhtiöt tulevat tänne, ja niitä aletaan verottaa suomalaisen käytännön mukaan.
Sitä paitsi pojat eivät ole myyneet sieluaan laittomuudelle.
Mikään missään ei kiellä mainostamasta ulkomailla toimivaa yritystä.
Tupakkiyhtiöt ovat eri juttu, mutta sekin vain täällä Suomessa.
Suomessakin pojat voivat kulkea nykyinen paita päällä pelaamassa.
Kertokaa mulle se laki, siis älkää arvelko tai selittäkö, vaan kertokaa ja yksilöikää se laki, jonka perusteella näin ei saisi tehdä.
kebax kirjoitti: (6.2.2007 11:20:08)
Jos olis nin varmaan näytettäis… ööö… annas kun arvaan – Viasatilla?Täytyy tunnustaa ,notta en tiedä kenellä on soppari CT:n esitysoikeuksista. Urheilukanaali näyttänee tunnin koosteen pari viikkoa kisan jälkeen keskellä jotain arkipäivää eläkeläisten ja työttömien iloksi.
Itse asiaan palatakseni voin todeta olevani sen verran paatunut golfin seuraaja ,notta en pahastuisi vaikka kaverilla olisi paidat täynnä viinapullon kuvia tai bordellien osoitteita. Enkä usko tässä asiassa olevani yksin. Myöskään en usko jannujen sopimuksen vaikuttavan Veikkauksen ja Golfliiton väleihin skeidan vertaa. Eiköhän siellä ole aikuiset ihmiset näitä asioita sopimassa.
Olinko eka?
Arpajaislain 62.2 §, 1-kohta: kiellettyä on (–) tai tällaisten arpajaisten edistäminen julkaisemalla tai levittämällä mainosaineistoa tai muulla vastaavalla tavalla.
Selkokielellä sanottuna sellaisen peliyhtiön, jolta puuttuu arpajaisten toimeenpano-oikeus, mainostaminen on yksiselitteisesti kielletty (arpajaisiksi luetaan myös urheiluvedonlyönti, voit halutessasi tsekata lain määritelmäsäännökset). Sekä peliyhtiö että mainoksen kantaja tms. levittäjä syyllistyvät arpajaisrikokseen tai -rikkomukseen.
Toki itse teon on tapahduttava Suomen rikoslainkäyttöalueella. Betwayn logolla brodeerattuun puuvillaneuleeseen tai pikeepaitaan kääriytyminen ei siis ole kiellettyä missään muualla kuin Suomessa. Tokihan tätäkin kieltoa on huolellisen hyöty-haitta -analyysin jälkeen rikottu, näkyvin esimerkki lienevät pääkaupunkiseudun taksarit.
Niin ja tiedoksi, tupakan mainostaminen on kielletty lähes koko EU-alueella. Mikäli kaikki sujuu kuten toivottua, voitaneen sana lähes poistaa edellisestä virkkeestä tämän vuoden päätteeksi -myös rajat ylittävä mainonta.
kai tiesitte että golfammattilaisen ei tarvitse olla golfliiton jäsen, PGA:n jäsenyys riittää.
Pete_ kirjoitti: (6.2.2007 13:03:29)
kai tiesitte että golfammattilaisen ei tarvitse olla golfliiton jäsen, PGA:n jäsenyys riittää.Kai tiesitte, että lajiliitoilla on hyvin paljon valtaa kaikkeen mikä liittyy ko. lajiin.
Kai tiesitte, että toimintaa ’tukevilla’ tahoilla on aika paljon valtaa ’tuettavaan’ nähden.
Ron Manager kirjoitti: (6.2.2007 12:40:55)
Sekä peliyhtiö että mainoksen kantaja tms. levittäjä syyllistyvät arpajaisrikokseen tai -rikkomukseen.
En nyt ehdi plärätä, mutta oliko myös mainostaminen sinänsä kriminalisoitu? Jotenkin on muistikuvana, että pelkkä mainostamien ei tätä olisi ollut. Luvaton järjestäminen tai sen salliminen yms. välittömästi pelaamiseen liittyvä luonnollisesti on.
lyhyt ei yllä, 4,6 kirjoitti: (6.2.2007 11:52:58)
Sama summa saadaan moninkertaisena takaisin, jos ulkomaiset peliyhtiöt tulevat tänne, ja niitä aletaan verottaa suomalaisen käytännön mukaan.
Mistäs niitä ulkomaalaisia peliyhtiöitä verotettaisiin?
Hörhö kirjoitti: (6.2.2007 11:39:58)
Oikea syy on tietty raha ja valtion tulojen pienentyminen. Veikkaus ei erittäin tehottomana monopoliorganisaationa kykenisi vastaamaan ulkomaisten yritysten tuomaan kilpailuun ja valtio menettäisi todella ison kasan rahaa.Veikkauksen tehottomuudesta olen kyllä eri mieltä – väittäisin, että ko. firma pysyisi komeasti pystyssä vaikka kilpailu olisi kuinka vapaata. Jos vertaillaan palautusprosentteja, niin siinäkin Veikkaus taitaa olla lähellä näitä monikansallisia pelureita – varsinkin jos otetaan huomioon, että isoV maksaa kaikki verot valtiolle myös voitoista. Näissä internetvedonlyönneissä voittojen veron maksu on pelurin omasta omatunnosta kiinni.
Valtiolle veikkauksen tilittämät rahat ovat pikkuroposia ja varsinkin, nämä roposet on lainsäädännöllä määrätty käytettäväksi tiettyihin kohteisiin (taide, tiede, nuoristyö ja urheilu). Näille tahoille tuloutetaan noista rahoista reilu 400m€ ja urheilulle noin 100m€ – jos oikein muistan. Tulouttaisiko se kansainvälinen vedonlyöntijärjestö näihin tarkoituksiin – tai jos budjettiministeri saa päättää verovarojen käytöstä, niin käyttäisikö se mahdollisesti saatavat verorahat esim. urheiluun?
lyhyt ei yllä, 4,6 kirjoitti: (6.2.2007 11:52:58)
Lisää Laiton ja Ahokkaan kaltaisiaMitä enemmän saamme tänne nuorukaisten kaltaisia mainostajia sen parempi; saattaa johtaa siihen, että tuo per….eeen monopoli-Veikkaus joutuu edes jollain lailla pohtimaan toimintaansa ja kilpailemaan ihan tavallisten sääntöjen mukaan.
Ja jos Veikkaus antaa golfille vuodessa 3xx kiloa rahaa, niin voi ziisus.
Sama summa saadaan moninkertaisena takaisin, jos ulkomaiset peliyhtiöt tulevat tänne, ja niitä aletaan verottaa suomalaisen käytännön mukaan.
Sitä paitsi pojat eivät ole myyneet sieluaan laittomuudelle.
Mikään missään ei kiellä mainostamasta ulkomailla toimivaa yritystä.
Tupakkiyhtiöt ovat eri juttu, mutta sekin vain täällä Suomessa.
Suomessakin pojat voivat kulkea nykyinen paita päällä pelaamassa.
Kertokaa mulle se laki, siis älkää arvelko tai selittäkö, vaan kertokaa ja yksilöikää se laki, jonka perusteella näin ei saisi tehdä.
Tuo Veikkauksen raha Golfliitolle tulee opetusministeriön kautta. Arpajaislaissa on säädetty suomalaisten peliyhteisöjen tuottojen käytöstä ja Veikkauksen tuottoja käytetään mm. liikunnan tukemiseen. Vuonna 2005 Veikkauksen tuotot olivat 637 m€, josta valtiolle tilitettiin 440 m€ arpajaisveroina ja tuottoina. Siitä urheilun (liikunnan) tukemiseen käytettiin 90 m€ (23.5 %).
Taitaisi olla vaikea verottaa ulkomaista yhtiötä vastaavalla määrällä, 69 % tuotosta…
Kyllä pojat syyllistyvät laittomuuteen ainakin, jos esiintyvät kilpailussa Suomessa nuo Betwayn logolla olevat paidat päällä. ArpajaisL.n 62 § on kieto mainostaa muita kuin Suomessa luvan saaneita yhtiöitä.
Että sillä lailla.
Poodri Hoo kirjoitti: (6.2.2007 13:22:50)
Valtiolle veikkauksen tilittämät rahat ovat pikkuroposia ja varsinkin, nämä roposet on lainsäädännöllä määrätty käytettäväksi tiettyihin kohteisiin (taide, tiede, nuoristyö ja urheilu). Näille tahoille tuloutetaan noista rahoista reilu 400m€ ja urheilulle noin 100m€ – jos oikein muistan. Tulouttaisiko se kansainvälinen vedonlyöntijärjestö näihin tarkoituksiin – tai jos budjettiministeri saa päättää verovarojen käytöstä, niin käyttäisikö se mahdollisesti saatavat verorahat esim. urheiluun?
Veikkauksen ja RAY:n merkitys valtion taloudelle on hyvin suuri. Pelituotot menevät valtaosin valtion hyväksi. Varoilla katetaan erittäin paljon sellaisia menoja, joihin pitäisi kerätä varat veroilla. Veikkauksen liikevaihto on about 1,5 miljardia euroa. About ½ maksetaan voittoina pelaajille ja about toinen puolisko maksetaan opetusministeriöön ja veroina valtionvarainministeriöön. Onko 700 milj. euroa pikkuroposia?
Hörhö kirjoitti: (6.2.2007 13:17:16)
En nyt ehdi plärätä, mutta oliko myös mainostaminen sinänsä kriminalisoitu? Jotenkin on muistikuvana, että pelkkä mainostamien ei tätä olisi ollut. Luvaton järjestäminen tai sen salliminen yms. välittömästi pelaamiseen liittyvä luonnollisesti on.
Kuten alkuperäisessä viestissä lainaamastani lainkohdasta käy ilmi, on varsinaisen pelitapahtuman järjestämisen lisäksi kriminalisoitu myös luvattoman pelitapahtuman edistäminen ’levittämällä mainosaineistoa tai muulla vastaavalla tavalla’. Nähdäkseni tuota ei voi tulkita millään muulla tavoin kuin, että mainostaminen on rangaistava teko.
[edit] Ai jaha, teejii kertoikin jo olennaisen. Tulkoon nyt sama asia kolmannen kerran…
NimetönJUU en tiedä tuosta laittomuudesta eikä se edes kiinnosta, mutta huippu-urheilu (HUIPULLA) on tänä päivänä kallista ja vaatii täyspäiväistä omistautumista. Tätä pohjaa vasten kannustan kyllä muitakin samanlaiseen toimintaan.
Ehkä myös parilla vastaavanlaisella diilillä saisimme myös suomalaiset yritykset aktiivisemmin mukaan.Ron Manager kirjoitti: (6.2.2007 13:36:49)
Hörhö kirjoitti: (6.2.2007 13:17:16)
En nyt ehdi plärätä, mutta oliko myös mainostaminen sinänsä kriminalisoitu? Jotenkin on muistikuvana, että pelkkä mainostamien ei tätä olisi ollut. Luvaton järjestäminen tai sen salliminen yms. välittömästi pelaamiseen liittyvä luonnollisesti on.
Kuten alkuperäisessä viestissä lainaamastani lainkohdasta käy ilmi, on varsinaisen pelitapahtuman järjestämisen lisäksi kriminalisoitu myös luvattoman pelitapahtuman edistäminen ’levittämällä mainosaineistoa tai muulla vastaavalla tavalla’. Nähdäkseni tuota ei voi tulkita millään muulla tavoin kuin, että mainostaminen on rangaistava teko.
[edit] Ai jaha, teejii kertoikin jo olennaisen. Tulkoon nyt sama asia kolmannen kerran…
Se mainostaminen on kyllä kielletty, mutta sitä ei ole muistini mukaan säädetty rangaistavaksi teoksi. Pelkkä kielto lainsäädännössä ei riitä, vaan teon pitää olla myös kriminalisoitu eli teosta pitää olla rangaistussäännös. Asiaa penkomatta veikkaan, että mainostamiskiellon tehosteeksi voitaisiin määrätä uhkasakko, joka määrätään maksettavaksi, mikäli mainostaja ei hänelle erikseen annetusta kiellosta huolimatta lopeta harrastamaansa lainvastaista toimintaa. Täytyypä katsoa tuo myöhemmin, jos ehtii/jaksaa…
Todennäköisesti Veikkaus Oyjåäö ei ole lähtenyt sponsoroimaan yksittäisiä urheilijoita, joten on luonnollista kääntyä toisten tahojen puoleen…
Rilkosoikeuden aineopintotentit on kyllä aikanaan tullut luettua, mutta ihan hyvä, että tulee käsitteet suurelle yleisöllekin tutuksi. Ja työajallahan näitä on hyvä penkoa, tulee samalla virkistettyä omaakin muistia…
RL 17 luvun 16a §:
Arpajaisrikos
Joka
1) toimeenpanee arpajaiset ilman arpajaislaissa (1047/2001) tarkoitettua lupaa,
2) käyttää arpajaisten tuotot olennaisesti vastoin arpajaisten toimeenpanoon annetussa luvassa tai tuottojen käyttötarkoituksen muuttamista koskevassa luvassa annettua määräystä,
3) laiminlyö arpajaisten toimeenpanoon kuuluvan tilitysvelvollisuuden,
4) rikkoo arpajaislain 62 §:n 1–4 momentissa säädettyä kieltoa, tai
5) toimeenpanee arpajaislain 27 §:n 1 momentissa tarkoitetut pienarpajaiset, vaikkei täytä arpajaislain 5 §:ssä säädettyjä arpajaisten toimeenpanijaa koskevia edellytyksiä,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, arpajaisrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Tässä kohden soveltuu siis 4-kohta.
Maailma se vaan muuttuu kovaa vauhtia vaikka sitä täältä pakkasen raiskaamasta yhden totuuden valtiosta on ehkä vaikea havaita. Siinä rytäkässä nämä holhousvaltion saavutukset kuten autoverotuksemme, alkoholipolitiikkamme ja pelimonopolimme käyvät epätoivoista viivytystaistelua.
Kaikille systeemin vartijoille työn iloa pykälien kimpussa, ehkäpä juuri joku teistä olisi se dynamo jota Golfliitto etsii vetäjäkseen…
Swingeri kirjoitti: (6.2.2007 14:18:09)
Maailma se vaan muuttuu kovaa vauhtia vaikka sitä täältä pakkasen raiskaamasta yhden totuuden valtiosta on ehkä vaikea havaita. Siinä rytäkässä nämä holhousvaltion saavutukset kuten autoverotuksemme, alkoholipolitiikkamme ja pelimonopolimme käyvät epätoivoista viivytystaistelua.Kaikille systeemin vartijoille työn iloa pykälien kimpussa, ehkäpä juuri joku teistä olisi se dynamo jota Golfliitto etsii vetäjäkseen…
LOL! Ehdottomasti Vuoden Paras! Euroviisu/eduskuntavaali kamaa ehdottomasti, tätä mä äänestän 😉
-
JulkaisijaArtikkelit