-
JulkaisijaArtikkelit
-
Petteri lyö vinon avauksen parnelosella (320 m) ja pallo suuntaa kohti oikealla olevaa vesiestettä (etäisyys n. 200 m), jonka edessä on runsaasti paksua ruohoa, johon pallo voi kadota. Niinpä Petteri lyö varapallon, mutta se on aikamoinen kvikari ja päätyy väylän vasemmalle puolelle heinikkoon n. 150 m päähän. Petteri lyö vielä toisen varapallon, joka lentääkin komeasti väylän oikeaan reunaan n. 220 m päähän, siis lähemmäs reikää kuin tuon vesiesteen etureuna, johon alkuperäinen pallo todennäköisesti on päätynyt ellei sitten ole mennyt esteeseen saakka. Ensimmäiseksi Petteri kävelee kohti lähintä palloaan, eli 1. varapalloa ja löytääkin sen ja huitaisee sen aivan griinin lähelle. Sitten hän ja seurueen muut jäsenet ryhtyvät etsimään Petterin alkuperäistä palloa, mutta sitä ei kolmen minuutin etsinnällä löydy. Muut jäävät vielä etsimään palloa ja Petteri menee ja hivauttaa 2. varapallonsa griinille. Tässä vaiheessa alkuperäinen pallo löytyy ennen viiden minuutin etsintäajan täyttymistä. Millä pallolla Petterin tulee peliään jatkaa?
Nopeasti luettuna 2.varapallolla, josta tuli pelipalloa koska sitä pelattiin lähempää kuin 1.varapalloa ja lähempää kuin alkuper.pallon sijaintipaikka?
MUTTA 2.varapallon lyöminen ei ollut enää oikeutettua-> Väärä pallo-> 2 rankku ja jatketaan alkuperäisellä pallolla sieltä mistä lyötiin väärää palloa/vai olisko alkuper. pallon sijaintipaikalta?
TP Combo kirjoitti: (19.5.2011 16:01:17)
Nopeasti luettuna 2.varapallolla, josta tuli pelipalloa koska sitä pelattiin lähempää kuin 1.varapalloa ja lähempää kuin alkuper.pallon sijaintipaikka?MUTTA 2.varapallon lyöminen ei ollut enää oikeutettua-> Väärä pallo-> 2 rankku ja jatketaan alkuperäisellä pallolla sieltä mistä lyötiin väärää palloa/vai olisko alkuper. pallon sijaintipaikalta?
Aivan, alkuperäisellä jatketaan ja pari penalttia väärän pallon lyömisestä (2. varapallo poistui pelistä Petterin löydettyä 1. varapallonsa).
Mutta muutetaanpas tilannetta nyt siten, että ensimmäistä varapalloa ei löytynytkään, mutta muuten tarina menee samalla tavoin kuin alun perin. Milläs nyt jatketaan?
Nopeasti katsottuna samalla tavalla..-> alkuper. jos löytyi 5 minuutin sisällä kun SITÄ alettiin etsimään?
2. varapallo oli lähempänä lippua kuin alkuperäisen oletettu paikka. Kun 2. varapalloa pelattiin, siitä tuli pelissä oleva pallo ja alkuperäinen on kadonnut.
Nipa kirjoitti: (20.5.2011 12:48:18)
2. varapallo oli lähempänä lippua kuin alkuperäisen oletettu paikka. Kun 2. varapalloa pelattiin, siitä tuli pelissä oleva pallo ja alkuperäinen on kadonnut.Katotaas..1.varapallo hävisi, nyt jos alkuper. pallo löytyy ja toivottavasti löytyy, sillä jatketaan, ok!
2. varapallo lyötiin siis tälle ekalle varapallolle, kun 1.varapallo hävisi, niin lyömällä 2.varapalloa lähempänä reikää siitä tuli pelipallo?!
Näin se on!Jos alkuper. pallo olisi löytynyt ja 2.varapalloa ei pelattu lähempänä reikää, niin silloin kaikki varapalloilla lyödyt lyönnit mitätöidään ja alkuper. jatketaan
Periaatteessa jos olisi tilanne jossa lyödään griinille päin, niin kannattaa pelata varapallona koko ajan-> Esimerkki
Pelikaveri pelasi kotikentällä (reikä 14, ylämäkeen par-4)mestaruuskilpailuissa kakkoslyönti kohti griiniä, lyönti kuitenkin suuntautui griinin vasemmalle olevalle metsikköön/kalliolle, ja pelaaja ajajatteli että se on ’lost’ ja sanoi lyövänsä uuden pallon!
Pelaajan isäukko oli seuraamassa peliä ja istuskeli griinin oikealla puolella…
No, varapallosta tuli toppi ja osui puuhunkin ja kun lopulta pelaaja pääsi griinille, niin oli käytetty jo 7 lyöntiä
Pelaajan kävellessä ylös griinille, niin siellä se alkuperäinen pallo oli keskellä griiniä!!!
Mitäs vaihtoehtoja tässä on? Olisiko alkuperäisellä voinut jatkaa…?
Isäukko ei tietenkään huomannut mitään, että yksi pallo tuli griinille…TP Combo kirjoitti: (20.5.2011 13:26:22)
Nipa kirjoitti: (20.5.2011 12:48:18)
2. varapallo oli lähempänä lippua kuin alkuperäisen oletettu paikka. Kun 2. varapalloa pelattiin, siitä tuli pelissä oleva pallo ja alkuperäinen on kadonnut.Katotaas..1.varapallo hävisi, nyt jos alkuper. pallo löytyy ja toivottavasti löytyy, sillä jatketaan, ok!
2. varapallo lyötiin siis tälle ekalle varapallolle, kun 1.varapallo hävisi, niin lyömällä 2.varapalloa lähempänä reikää siitä tuli pelipallo?!
Näin se on!Jos alkuper. pallo olisi löytynyt ja 2.varapalloa ei pelattu lähempänä reikää, niin silloin kaikki varapalloilla lyödyt lyönnit mitätöidään ja alkuper. jatketaan
Periaatteessa jos olisi tilanne jossa lyödään griinille päin, niin kannattaa pelata varapallona koko ajan-> Esimerkki
Pelikaveri pelasi kotikentällä (reikä 14, ylämäkeen par-4)mestaruuskilpailuissa kakkoslyönti kohti griiniä, lyönti kuitenkin suuntautui griinin vasemmalle olevalle metsikköön/kalliolle, ja pelaaja ajajatteli että se on ’lost’ ja sanoi lyövänsä uuden pallon!
Pelaajan isäukko oli seuraamassa peliä ja istuskeli griinin oikealla puolella…
No, varapallosta tuli toppi ja osui puuhunkin ja kun lopulta pelaaja pääsi griinille, niin oli käytetty jo 7 lyöntiä
Pelaajan kävellessä ylös griinille, niin siellä se alkuperäinen pallo oli keskellä griiniä!!!
Mitäs vaihtoehtoja tässä on? Olisiko alkuperäisellä voinut jatkaa…?
Isäukko ei tietenkään huomannut mitään, että yksi pallo tuli griinille…[/QUOTETässähän pelaaja sanoi lyövänsä uuden pallon, jolloin siitä tulee pelipallo ja sillä jatketaan.
Olisi kannatanut sanoa lyövänsä varapalloa, jolloin greenillä olevalla pallolla saa ja pitää jatkaa, jos varapalloa ei ole lähempää pelattu.TP Combo kirjoitti: (19.5.2011 16:01:17)
Nopeasti luettuna 2.varapallolla, josta tuli pelipalloa koska sitä pelattiin lähempää kuin 1.varapalloa ja lähempää kuin alkuper.pallon sijaintipaikka?MUTTA 2.varapallon lyöminen ei ollut enää oikeutettua-> Väärä pallo-> 2 rankku ja jatketaan alkuperäisellä pallolla sieltä mistä lyötiin väärää palloa/vai olisko alkuper. pallon sijaintipaikalta?
Muutetaan tapausta siten, että lyötyään 1. varapallon upeasti lipun viereen, pelaaja toteaa ääneen, että ’jatkan tällä pallolla, ei etsitä enää’. Itsepäiset kaverit kuitenkin jatkavat etsimistä ja 5 min sisällä löytävät pallon heinikosta (pelaajan tunnistusmerkinnät näkyvät selkeästi). Onko tilanne nyt selvä eli pelaaja voi koska tahansa määrätä oman pallon etsintöjen lopettamisesta.
Putti-Possu kirjoitti: (20.5.2011 13:48:31)
Onko tilanne nyt selvä eli pelaaja voi koska tahansa määrätä oman pallon etsintöjen lopettamisesta.Mistä tuollainen tulkinta löytyy?
Joo, tilanne on ihan selvä eli pelaaja EI VOI määrätä etsintöjen lopettamista tai ’julistaa’ palloa kadonneeksi. Jos on niin v-maisia kavereita, että haluavat jatkaa etsimistä keskeltä louhikkoa 5 minuuttia ja löytävät pallon, siitä tulee pelissä oleva pallo. Tilanne muuttuu jos pelaaja juoksee greenille ja ehtii lyömään vielä kerran 1. varapalloaan ennen alkuperäisen löytämistä. Silloin varapalloa on pelattu lähempää lippua kuin alkuperäinen pallo, jonka jälkeen alkuperäisen pallon löytymisellä ei ole merkitystä.
tiikeri metsä kirjoitti: (20.5.2011 13:33:40)
TP Combo kirjoitti: (20.5.2011 13:26:22)
Pelikaveri pelasi kotikentällä (reikä 14, ylämäkeen par-4)mestaruuskilpailuissa kakkoslyönti kohti griiniä, lyönti kuitenkin suuntautui griinin vasemmalle olevalle metsikköön/kalliolle, ja pelaaja ajajatteli että se on ’lost’ ja sanoi lyövänsä uuden pallon!
Tässähän pelaaja sanoi lyövänsä uuden pallon, jolloin siitä tulee pelipallo ja sillä jatketaan.
Olisi kannatanut sanoa lyövänsä varapalloa, jolloin greenillä olevalla pallolla saa ja pitää jatkaa, jos varapalloa ei ole lähempää pelattu.Kuten tiikeri mainitsee, niin pelaajahan saa (melkein) koska vain lyödä uuden pallon. Ja koska TP on näin kirjoittanut, niin kyseessä ei ole tässä tapauksessa varapallo. Tarkoittiko TP oikeasti uutta palloa kun juttunsa kirjoitti niin en usko.
Pelatessa pitää olla oikeasti tarkkana mitä sanoo, kun lyö varapallon. Eli ei käytetä sanaa ’uusi’, koska muuten voi tulla ongelmia merkkaajalle.
Q8 kirjoitti: (20.5.2011 14:16:42)
tiikeri metsä kirjoitti: (20.5.2011 13:33:40)
TP Combo kirjoitti: (20.5.2011 13:26:22)
Pelikaveri pelasi kotikentällä (reikä 14, ylämäkeen par-4)mestaruuskilpailuissa kakkoslyönti kohti griiniä, lyönti kuitenkin suuntautui griinin vasemmalle olevalle metsikköön/kalliolle, ja pelaaja ajajatteli että se on ’lost’ ja sanoi lyövänsä uuden pallon!
Tässähän pelaaja sanoi lyövänsä uuden pallon, jolloin siitä tulee pelipallo ja sillä jatketaan.
Olisi kannatanut sanoa lyövänsä varapalloa, jolloin greenillä olevalla pallolla saa ja pitää jatkaa, jos varapalloa ei ole lähempää pelattu.Kuten tiikeri mainitsee, niin pelaajahan saa (melkein) koska vain lyödä uuden pallon. Ja koska TP on näin kirjoittanut, niin kyseessä ei ole tässä tapauksessa varapallo. Tarkoittiko TP oikeasti uutta palloa kun juttunsa kirjoitti niin en usko.
Pelatessa pitää olla oikeasti tarkkana mitä sanoo, kun lyö varapallon. Eli ei käytetä sanaa ’uusi’, koska muuten voi tulla ongelmia merkkaajalle.
Tässä pointtina sääntötuntemus ja sen puute, ko. pelaaja voitti kuitenkin tuon kilpailun bruttotuloksella 80 jossa tuolla väylällä siis 9, muutenhan se olis ollut 75…!
Olisi kannattanut vaan lyödä varapallona se 2.pallo, ei uutena pallona…Nipa kirjoitti: (20.5.2011 12:48:18)
2. varapallo oli lähempänä lippua kuin alkuperäisen oletettu paikka. Kun 2. varapalloa pelattiin, siitä tuli pelissä oleva pallo ja alkuperäinen on kadonnut.No niin, nyt aletaan olla alkup. kysymyksen ytimessä….
Ottamatta kantaa mihinkään, kehoitan hetken miettimään mikä on kunkin noiden pallon suhde toisiinsa ja lukaisemaan säännön 27-2a huomautuksen:
Note: If a provisional ball played under Rule 27-2a might be lost
outside a water hazard or out of bounds, the player may play another
provisional ball. If another provisional ball is played, it bears the same
relationship to the previous provisional ball as the first provisional ball
bears to the original ball.Vaikuttaako tämä mitenkään tähän tapaukseen?
Totta virkat Veli hyvä. 2. varapallon pelaaminen lähempää kuin 1. varapallo ’korvaa’ 1. varapallon, mutta ei sinällään varsinaista pelipalloa. Itse kuitenkin tulkitsisin asian niin, että varapalloa on pelattu lähempää kuin alkuperäisen pallon oletettu paikka joten pysyisin aiemmassa kannassani.
Ajoinko metsään?
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 14 viestiä, 1 - 14 (kaikkiaan 14)
Esillä 14 viestiä, 1 - 14 (kaikkiaan 14)