Valtion avustusta golkentän rakentamiseen

[Bristol]

Ihmettelenpä vaan ja varmaan moni muukin miksi valtio ei avusta golfkenttien rakentamista. Esimerkiksi luovuttamalla maata tai suoraan rahallista avustusta, näin saataisiin pay&play tyyppisiä kenttiä ja golf entistä useamman pelaaamaan haluavan lajiksi JA ETENKIN JUNIORIPELAAJIA kentille. Valtiovallan edustajat sanoo tietenkin että ei oo rahaa ja golf on niin pienen ’ eliitin ’ harrastus että maksakoon itse kenttänsä. Mutta kuitenkin valtiolta heruu avustuksia jäähallien rakentamiseen ja ei niihin tavallinen veronmaksaja pääse noin vaan luistelemaan ja pelaamaan lätkää, kaikki ajat on varattu seuroille ja yleisöluistelua on 2 tuntia viikossa. En nyt halua mollata kiekkoilijoita ja muitakaan urheilulajien harrastajia mutta jos asia nähtäisiin samalla tavalla kuin golfkenttien rakentamisessa niin silloinhan kiekkoilija, uimarit ja muitten urheiluharrastajien pitäisi itse maksaa hallinsa ja hyppyrimäet samalla tavalla kuin golffari maksaa pelinsä kentällä ostamalla osakkeen tai pelioikeuden. Toinen vaihtoehto olisi se että valtion rahoilla rakennetaan kenttiä ja valtio myy sinne vuokrapelioikeuksia tai myöhemmin osakkeita niiden hinta kun on koko ajan nousussa.

[Hörhö]

Kyllä esimerkiksi kaupungit maksavat aika suuria summia mm. pursiseurojen fasiliteettien rakentamiseen. Rannat, laiturit, jne jne. Paljon vähemmän harrastajia.

[Touko]

Ei taida Valtio lähteä mukaan tollaseen juttuun, mutta ota yhteyttä kuntasi liikunta elimiin ja ala ajamaan asiaa. Uskon että siellä voi kiinnostusta ollakin, kun valmistelet ja perustelet asiat (rahoitus,kuntalaisten hyöty- pelaamis mahdollisuudet) kunnolla.

[Prboy]

Uusimmassa Suomen Golflehdessä kerrotaan valtion tuen ehdoista. Opetusministeriön edustaja, ylitarkastaja/ liikuntaneuvos/ kulttuuriasianneuvos Paavola (mitenkähän samaan lyhyeen juttuun voitiin samalle miehelle saada kolme eri titteliä?) kertoi tukea saavan hankkeet, jotka tavoittavat laajat väestöryhmät ja ovat kunnallisia. Mielestäni periaatteessa golf sopii hyvin mukaan. Golfilla on lisäksi monia postiivisia puolia. Se edistää liikunnallisesti passiivisten kansalaisten osallistumismahdollisuuksia. Se vetää puoleensa kansalaisia, jotka eivät käytä muita liikuntapaikkoja jne.

Tarvitaan siis vain kuntia, jotka kiinnostuisivat asukkaidensa hyvinvoinnista. Mistähän sellaisia löytyisi?

[Bristol]

Niinpä kyllähän sitä osataan puhua hienosti siis noi herratettä tukea saa jos ja niin edelleen mutta heti kun siinä on se sana GOLF niin niiltä nousee käsi pystyyn, johan se nähtiin mitä tapahtui kun toi nykyään entinen ministeri meni ja lupas valtion avustusta kenttähankkeelle.

Tosin tais mokata siinä että lupas sen sille kentälle missä itse on jäsen.

Vielä tosta valtion ja kuntien tuesta hyvänä esimerkkinä Hjalliksen Harwall areena kun se pyysi siihen valtion tukea niin Lipponen sano heti ettei tipu, mutta kun mäkelänkadun uimahallia varten tarvittiin rahaa niin johan aukes kukkaron nyörit.

No Lipponenhan on uimarimiehiä entinen vesipalloilija

[zapal]

Onneksi Lipposella ei ole uimahallin osakkeita 🙂 Muuten olis menny samalla tavalla kuin Lindenillä. Heh.

Näinhän se maailma pyörii. Se mikä itsestä on tärkeää niin siihen satsataan. Elikkäs lisää golfareita sinne päättäviin elimiin!!!

[swinglady]

Niinpä sauhusanttu 🙂 ’ruikuttaminen’ golffarien kesken voi helpottaa mutta ei muuta tilannetta. Zapal & co ovat oikeassa siinä, että Suomessa vaikutetaan yhteiskunnallisiin asioihin ’lobbaamalla’.

– Eduskuntavaalit ovat tulossa: Kysy ehdokkaaltasi on hän golfariystävällinen ? Ahdistele oman kuntasi liikuntalautakunnan luottamusmiehiä ja/tai pääkaupunkiseuden lähikuntia, jos sieltä löytyisi intoa kunnallisen kentän rakentamiseen ?

Yhdessä golffarit voisivat vaikuttaa, jos suuntaavat energiansa oikein. Entäs Golfliitto yhteistyössä, jonkun Etelä-Suomen kunnan kanssa hahmottelisi ns. jokamiehen mallikentän, jonka rahoitus voisi kokeiluna rakentua erilailla kun nykyiset kentät.

[Julkaisija]

Artikkelit