Valkoiset kengät

[Johtaja XXL]

Putti-Possu kirjoitti: (17.4.2012 10:34:45)
Yhdellä klubilla Briteissä oli kielto, ettei kenttäalueella saanut esiintyä (muutoin kuin kilpailuissa) vieraan golfklubin logolla varustetussa asussa.

Pohjois-Irlannissa oli erään klubin seinällä ilmoitus joka kielsi pelaamasta minkään jalkapallojoukkueen tunnuksilla varustetussa paidassa. Tämän ymmärtää, sillä niillä nurkilla suhtautuminen futikseen on intohimoisempaa kuin meillä. Samoin reisitaskuhousut olivat kiellettyjen listalla. Reisitaskustahan saattaa kiihtynyt pelaaja sääntökirjan sijaan kaivaa Uzin tai Molotovin cocktailin ja alkaa näitten kanssa setviä sääntötulkintoja.

[Tuukka]

Putti-Possu kirjoitti: (17.4.2012 10:34:45)
– kärryä saa työntää vain jos on pelaamassa alle kentän ihannetuloksen

Eli aina lähtiessä, kunnes jossain kympin jälkeen huomaan, että eihän tästä taaskaan mitään tule, joten kärry vetoon.

[Chip Greenside]

Tuukka kirjoitti: (18.4.2012 14:19:41)

Putti-Possu kirjoitti: (17.4.2012 10:34:45)
– kärryä saa työntää vain jos on pelaamassa alle kentän ihannetuloksen

Eli aina lähtiessä, kunnes jossain kympin jälkeen huomaan, että eihän tästä taaskaan mitään tule, joten kärry vetoon.

Se näyttää kiusalliselta, mikäli on sellaiset kolmipyöräiset, kuten sekin, jos kantaa kantobägiä kuten matkalaukkua.

[Puma]

RighttobeLefty kirjoitti: (16.4.2012 11:03:37)
Itse olen tämän legendan kuullut ns. paikallissääntönä eli että Sarfvikin klubitaloon ei olisi valkoisissa kengissä muilla kuin singeleillä asiaa. Minkäänlaista myrskyä ei kuitenkaan ainakaan viime kesänä aiheutunut, kun siellä valkoisissa kengissä vierailin hcp:llä 9.7, joka yhden tulkinnan mukaan on singeli ja toisen mukaan taas ei.

Jaahas, en ole moista legendaa ikinä kuullutkaan. ’Paikkallissäännöissä’ ei ole määritelty kuin etteivät herrasmiehet esiinny klubitalossa hattu päässä. Jaloissa voi olla millaiset golfkengät tahansa, mutta klubitaloon ei ole asiaa teräspiikeissä.

Toivottavasti tulet pelaamaan Sarfvikiin jatkossakin.

[putput]

palledalle kirjoitti: (18.4.2012 13:26:17)
Nuo siltahonourit ovat meillä olleet aina aktiivisessa käytössä myös. Ja niistä pidetään joukolla huolta, että kaikki niitä noudattavat.

Tämä lienee soveltuva vaan jos greenin jälkeen on silta seuraavalle tiipaikalle…?
Sääntöjen tarkennusta tarvittaisiin tilanteessa jossa kesken väylää onkin silta… Tilanne saattaa johtaa epäselvään tulkintaan ja peliä hajoittavaan sekasortoon tilannetta kuumeisesti selvitettäessä… olisiko tässä tehtävä tulkinta jossa alkuperäistä sääntöä ei tällöin sovelleta…

[wolwerine]

putput kirjoitti: (18.4.2012 17:45:10)

palledalle kirjoitti: (18.4.2012 13:26:17)
Nuo siltahonourit ovat meillä olleet aina aktiivisessa käytössä myös. Ja niistä pidetään joukolla huolta, että kaikki niitä noudattavat.

Sääntöjen tarkennusta tarvittaisiin tilanteessa jossa kesken väylää onkin silta…

Tässä eriskummallisessa tilanteessa sillan ylittää ensimmäisenä se miespelaaja, jolla on pienin henkilökohtainen mailavarustus. Yleensä sama henkilö, joka siltahonooreista pitää muutenkin huolen…

[Chip Greenside]

wolwerine kirjoitti: (18.4.2012 19:20:30)

putput kirjoitti: (18.4.2012 17:45:10)

palledalle kirjoitti: (18.4.2012 13:26:17)
Nuo siltahonourit ovat meillä olleet aina aktiivisessa käytössä myös. Ja niistä pidetään joukolla huolta, että kaikki niitä noudattavat.

Sääntöjen tarkennusta tarvittaisiin tilanteessa jossa kesken väylää onkin silta…

Tässä eriskummallisessa tilanteessa sillan ylittää ensimmäisenä se miespelaaja, jolla on pienin henkilökohtainen mailavarustus. Yleensä sama henkilö, joka siltahonooreista pitää muutenkin huolen…

Eikai se nyt voi ensimmäisenä mennä, jolla on pienin henkilökohtainen maila, jos sitä sitten mailaksi nimitetään ja miks’ei nimitettäisi. Erikoinen tapa kyllä kaikenkaikkiaan.

[Julkaisija]

Artikkelit