Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Vaaka harjoittelussa
-
JulkaisijaArtikkelit
-
four birdie kirjoitti: (28.11.2007 19:35:20)
…
Aika mielenkiintoinen oli tämä Mäihäniemen ajatus:Vasen käsi svingaa, oikea tukee liikettä (oikeanpuoleisilla pelaajilla)
Mites se vanha mainos menikään: ”Kaksi kättä ja black&decker”?
Varmasti on molemmilla käsillä oma roolinsa mutta minkälainen paino pitäisi näiden korostamisella olla opetuksessa? Voiko käsille roolit opettaa erikseen ikäänkuin irrallaan kokonaisuudesta?
four birdie kirjoitti: (28.11.2007 19:35:20)
Aika mielenkiintoinen oli tämä Mäihäniemen ajatus:
Vasen käsi svingaa, oikea tukee liikettä (oikeanpuoleisilla pelaajilla)Niin oli. Ainakin yhteensovitettuna tähän: Biomekaanisessa mielessä tarkasteltuna oikean käden rinta ja ojentalihakset voivat hoitaa suurimman osan työstä downsvingissä.
Scoop kirjoitti: (28.11.2007 20:14:44)
four birdie kirjoitti: (28.11.2007 19:35:20)
Aika mielenkiintoinen oli tämä Mäihäniemen ajatus:
Vasen käsi svingaa, oikea tukee liikettä (oikeanpuoleisilla pelaajilla)Niin oli. Ainakin yhteensovitettuna tähän: Biomekaanisessa mielessä tarkasteltuna oikean käden rinta ja ojentalihakset voivat hoitaa suurimman osan työstä downsvingissä.
Aivan. Jotenkin tuntui ristiriitaiselta. Mutta kyllä sille varmaan selitys löytyy jostain.
four birdie kirjoitti: (28.11.2007 21:17:05)
Scoop kirjoitti: (28.11.2007 20:14:44)
four birdie kirjoitti: (28.11.2007 19:35:20)
Aika mielenkiintoinen oli tämä Mäihäniemen ajatus:
Vasen käsi svingaa, oikea tukee liikettä (oikeanpuoleisilla pelaajilla)Niin oli. Ainakin yhteensovitettuna tähän: Biomekaanisessa mielessä tarkasteltuna oikean käden rinta ja ojentalihakset voivat hoitaa suurimman osan työstä downsvingissä.
Aivan. Jotenkin tuntui ristiriitaiselta. Mutta kyllä sille varmaan selitys löytyy jostain.
Eipä tuossa ole ristiriitaa, kun tarkemmin ajattelee. (Puhuttaesa vasemman ja oikean ’käden’ roolien eroista.) Ristiriitaa ei ole myöskään täällä hellittyyn oikean puolen tulitusmielikuvaan.Minäkin kävin Swingian sivuilla ja häpeän puna poskillani joudun vetämään sanojani takaisin siinä, että kysymyksessä olisivat markkinoinnin amatöörit asialla.
Minua ei pätkääkään kiinnosta tämä taikamatto tai kaulaan pujotettava ympyrä jonka edut varmaan ovat kiistattomat. Minä kyllä lisäisin ympyrään vielä kuvia siitä miten golfaajan päivittäinen ateria tulee rakentaa.
Minua kiinnostavat välineet. Niinpä ilahduin suuresti kun löysin mailasivulta, jumalauta, chipperin! Totisesti, siellä on ollut myytävänä chipperi joka vieläpä on kuten putteri ja siinä on kasin lofti! Ja ilmoitus, että chipperit on myyty loppuun!
Tällaisen myyntityön edessä minä riisun nöyrästi Titu-lippikseni. Sillä hän, joka vakavalla naamalla myy chipperivaraston tyhjäksi, vaikka sukulaisille, on ovelampi kuin gruusialainen joka pettää kaksi kreikkalaista jotka pettävät neljä juutalaista! Respect!
Lisäksi näytti tarjolla olevan hybridejä jotka korvaavat väyläpuut. Onpa sitten saatanan pitkät varret hybrideissä. Vain vaivoin pystyin olemaan tilaamatta mitään näitä saatavilla olevista mailoista.
Nämä tuotteet on kyllä toisenlaisille kolohvaajille kuin minulle. Mutta markkinointi on vertaansa hakevaa!
Periaatteessa tervehdin ilolla kaikkea golfiin liittyvää tutkimusta ja nostan hattua Ramille ja mäkkärille, kun uskaltavat laittaa itsensä peliin. Pari asiaa tulee kuitenkin mieleen.
Oletan, että ’paineensiirtomittari’ toimii tässä edellä kerrotlla tavalla siten, että pelaajan molempien jalkojen alla on voima-anturit, jotka mittaavat svingin aikana pelaajan jalkojen kautta anturiin kohdistaman voiman (paineen) kohtisuoraa komponenttia. Tämän tiedon perusteella laite laskee voimajakauman ja piirtää sen resultanttivoiman sijaintipisteenä svingin edistymisen suhteen.
Ensinnäkin ymmärtäisin, että laite ei erottele pelaajan massan aiheuttamaa voimaa muista svingin aikana vaikuttavista voimista. Jälkimmäisiä ovat mm. mailanpään keskipakoisvoiman kohtisuora komponentti, jonka vaikutuspaikka vaihtelee osuman aikana sen mukaan, missä kohtaa svingikaarella mailanpää sijaitsee. Asiaa mutkistaa vielä se, että keskipakoisvoima on systeemin sisäinen rannekulmaa avaava voima aina osumahetkelle saakka, ja se alkaa vaikuttamaan ulkoisesti pelaajan tasapainoon ja siten näkymään anturissa vasta, kun ranteet ovat oienneet.
Muita anturiin kohdistuvia voimia on myös lantioliikkeen vaatima jalkaterien oikaisu (potkaisu). Lantiokierto nimittäin tapahtuu niin, että heti downsvingin alussa vasemman jalkaterän oikaisu (paina etuanturia vasten) aloittaa vasemman lantion taakseliikkeen, jota seuraa osuman alueelle saakka oikean lantion sivutyöntö kohteen suuntaan, mikä saadaan aikaan oikean jalkaterän oikenemisen (ponnistamisen) ansiosta (painaa taka-anturia vasten) —- pieni välihuomautus, jos yrität työntää oikeaa polvea pallolle tai eteenpäin, silloin itse asiassa nostat jalan pois anturilta, mikä on päin persettä. Jalkojen oikeaoppisessa käytössä tapahtuu siis niin, että heti downsvingin alussa etuanturi näyttää pelaajan massan lisäksi myös vasemman jalan potkaisun ja osumahetkellä pelaajan massan lisäksi oikean jalkan potkaisun synnyttämää voimakomponenttia.
Ramin painonsiirtokäyrä ei siis kerro pelkästään pelaajan massan aiheuttaman gravitaatiovoiman vaihteluita antureissa. Jotta oikeita johtopäätöksiä voisi vetää, täytyisi tietää voimajakauman lisäksi kokonaisvoima ja väitän, että hyvillä pelaajilla erot kokonaisvoimien ja massavoimiaen välillä ovat suurempia kuin klubipelaajilla, jotka seisovat jalat tönkkönä ja pyörittävät lantiota nilkkojen ympäri (siis ei mitään tehoa).
Kokonaisvoimien lisäksi olisi johtopäätösten vetämiseksi syytä tietää myös voimavektoreiden suunnat eikä vain kohtisuoria komponentteja puhumattakaan momenteista, joka pyörittävät kenkiä antureiden päällä.
Kaiken kaikkiaan on lähes varmaa, että yksikseen harjoitteleva pelaaja vetää mittaustuloksista väärät johtopäätökset, enkä usko, että edes pro-kunnasta löytyy kompetenssia auttamaan.
Siksi onkin ihmeellistä, että markkinointiosasto on aloittanut rummutuksen, ennen kuin tutkimustuloksilla on saatu mitään yleisesti todettua hyvää aikaan.
fukke diise saisse kirjoitti: (30.11.2007 23:54:59)
Periaatteessa tervehdin ilolla kaikkea golfiin liittyvää tutkimusta.Kokonaisvoimien lisäksi olisi johtopäätösten vetämiseksi syytä tietää myös voimavektoreiden suunnat eikä vain kohtisuoria komponentteja puhumattakaan momenteista, joka pyörittävät kenkiä antureiden päällä.
Samaa mieltä. Periaatteessa jalkojen alla olevat anturit voivat antaa neljään suuntaan tietoa. Alas, eteen, sivulle ja vääntö, tarvitaan vain enemmän venymäliuskoja. Jos vielä haluttaisiin jotain todellista hyötyä mittauksista, niin antureita pitäisi mielestäni olla reippaasti. Esim. päässä (ainakin klubigofffarilla), hartioissa, lantiossa, polvissa, mailan grippipäässä (momentti) ja mailan päässä. Tuohon kun yhdistää videon, niin on siinä muilla hauskaa rangella, onkos tuo se kuuluisa lyöntirobotti ?
fukke diise saisse kirjoitti: (30.11.2007 23:54:59)
… Lantiokierto nimittäin tapahtuu niin, että heti downsvingin alussa vasemman jalkaterän oikaisu (paina etuanturia vasten) aloittaa vasemman lantion taakseliikkeen, jota seuraa osuman alueelle saakka oikean lantion sivutyöntö kohteen suuntaan, mikä saadaan aikaan oikean jalkaterän oikenemisen (ponnistamisen) ansiosta (painaa taka-anturia vasten) …Jaahans. Siis vasen osa lantiosta kiertyy poies kohteesta, kun taasen oikea osa lantiosta kiertyy kohteeseen? Ei kai ne silleen voi tehä kun kuitenkin ovat johonkin kiinnittyneet.
kebax kirjoitti: (1.12.2007 2:24:39)
fukke diise saisse kirjoitti: (30.11.2007 23:54:59)
… Lantiokierto nimittäin tapahtuu niin, että heti downsvingin alussa vasemman jalkaterän oikaisu (paina etuanturia vasten) aloittaa vasemman lantion taakseliikkeen, jota seuraa osuman alueelle saakka oikean lantion sivutyöntö kohteen suuntaan, mikä saadaan aikaan oikean jalkaterän oikenemisen (ponnistamisen) ansiosta (painaa taka-anturia vasten) …Jaahans. Siis vasen osa lantiosta kiertyy poies kohteesta, kun taasen oikea osa lantiosta kiertyy kohteeseen? Ei kai ne silleen voi tehä kun kuitenkin ovat johonkin kiinnittyneet.
Voisiko nyt sanoa, että päin persettä?!
kebax kirjoitti: (1.12.2007 2:24:39)
fukke diise saisse kirjoitti: (30.11.2007 23:54:59)
… Lantiokierto nimittäin tapahtuu niin, että heti downsvingin alussa vasemman jalkaterän oikaisu (paina etuanturia vasten) aloittaa vasemman lantion taakseliikkeen, jota seuraa osuman alueelle saakka oikean lantion sivutyöntö kohteen suuntaan, mikä saadaan aikaan oikean jalkaterän oikenemisen (ponnistamisen) ansiosta (painaa taka-anturia vasten) …Jaahans. Siis vasen osa lantiosta kiertyy poies kohteesta, kun taasen oikea osa lantiosta kiertyy kohteeseen? Ei kai ne silleen voi tehä kun kuitenkin ovat johonkin kiinnittyneet.
Siis vasen lantio ei kierry pois kohteesta vaan pelaajan suhteen taaksepäin (leff hip left). Kun lantion vasen puoli on kääntynyt pois edestä (eli siis estänyt sivuliu’un), oikea jalka voi työntää lantion oikeata puolta kohteeseen päin ja silloin lantio tekee myös sivuliikettä.
Koska lantion vasen ja oikea puoli ovat kiinni toisissaan, tämä jalka työ näkyy MINULLE ensin kiertona sitten liukuna.
Useimmat pelaajat yrittävät ensin painonsiirron takia tehdä sivuliukua ja päälle kiertoa. Tämän toteuttaminen maata vasten ponnistavana jalkaliikkeenä on lähes mahdoton, joka siksi siitä tuleekin hyppy vasemmalle jalalle, joka jää pönkkänä eteen estäen kierron, mikä puolestaan näkyy svinginlopussa siinä, että kenkä pyrkii pyörähtämään kohteeseen päin.
Jos sitten taas mennään Ramin oppien mukaan, niin siinä lantio ei kierry eikä liu’u, vaan kaikki voima synnytetään ylävartalon väännöllä ja käsien krossauksella pitämällä lantio ja jalat stabiilina. Se on kai sitten se yksinkertainen johtopäätös, kun piirturin avulla tulkitaan Robert Karlssonin jalkatyötä.
Onko tää nyt ymmärrettävä niin että tuuppari konkreettista akselia hakiessaan pyrkii sen sivuliikkellä näennäisen loogisesti siirtämään sen eteenpäin kun kaikenaikaa tulisi akselin pysyä tukevasti keskellä?
fukke diise saisse kirjoitti: (1.12.2007 15:41:01)
Siis vasen lantio ei kierry pois kohteesta vaan pelaajan suhteen taaksepäin (leff hip left). Kun lantion vasen puoli on kääntynyt pois edestä (eli siis estänyt sivuliu’un), oikea jalka voi työntää lantion oikeata puolta kohteeseen päin ja silloin lantio tekee myös sivuliikettä.
Koska lantion vasen ja oikea puoli ovat kiinni toisissaan, tämä jalka työ näkyy MINULLE ensin kiertona sitten liukuna.
Useimmat pelaajat yrittävät ensin painonsiirron takia tehdä sivuliukua ja päälle kiertoa. Tämän toteuttaminen maata vasten ponnistavana jalkaliikkeenä on lähes mahdoton, joka siksi siitä tuleekin hyppy vasemmalle jalalle, joka jää pönkkänä eteen estäen kierron, mikä puolestaan näkyy svinginlopussa siinä, että kenkä pyrkii pyörähtämään kohteeseen päin.
Niinhän ne rupiaa teermien sisällötkin aukeemaan parin vuoden vääntöjen jälkeen 🙂
Mulle kun toi pönkälka on aina tarkottanu sitä, että se potkasee lantiota taaksepäin. Ja koska en oo ikuna ymmärtäny, että sillä joku tekis tarkotuksellisesti jotain muuta kuin kiertoa, niin eihän sillä montaa suuntaa ole mihin se vois liikkua.
Ton vois tietty yksinkertaistaa niinkin, että aluks pyörähdetään tappi persiissä kunnes lantio on suorassa ja sitten tulitetaan oikeella puolella läpi. Paitti kebax nykjään 😉
Mutta toi kengän pyörähtäminen kyllä yleisimmin johtuu vasemman kannikan kiertämisestä ’alta pois’, jolloin painopiste siirty kantapään päälle.
Ramin tyylillä taasen lantiota ei kierretä, vaan yritetään saada nikamat pois paikaltaan käyttäen vain ylävartaloa. Eikä myöskään vapauteta mailaa rotaatioon / crossaukseen. Ja pallokin saattaa lentää yli 100m jos hyvin sattuu.
Että hyvää yötä sitten taas…
ts kirjoitti: (1.12.2007 16:53:05)
Ramin tyylillä taasen lantiota ei kierretä, vaan yritetään saada nikamat pois paikaltaan käyttäen vain ylävartaloa. Eikä myöskään vapauteta mailaa rotaatioon / crossaukseen. Ja pallokin saattaa lentää yli 100m jos hyvin sattuu.
Uskomatonta bullshittia alan ammattilaiselta! Keskustelun aiheenahan on, miten kyseistä laitetta voi käyttää opettelussa/opettamisessa, eikä Ramin kirjan opeista tai muista oheistuotteista. Kirjan opit kuitenkin perustuvat pääosin fysiikan lakien ymmärtämiseen ja testien antamiin tuloksiin.
Kun joku Simon Holmes on testeissään todennut laitteen erinomaiseksi testattuaan sitä maailman huippupelaajien kanssa, maakuntasarjan valmentaja kyseenalaistaa homman. Saattaa silti olla oikeassa, mutta vaatii perusteluksi muutakin kuin vahvan uskon omaan erinomaisuuteensa.
Kun satun tietämään, miten paljon testejä ja alan ammattilaisten palautetta hommaan on panostettu muutaman vuoden ajan, ainakin minun on vaikea ymmärtää, miksi uuden välineen tulo juuri SUOMESTA markkinoille voi herättää niin paljon asiattomia kommentteja kotimaassa. Samaan aikaan USGA suosittelee vastaavaa laitetta käytettäväksi valmennuksessa.
Hyvä opettaja ymmärtää uuden teknologian antamat mahdollisuudet ja hyödyntää ne oppilaittensa eduksi, vaikka se merkitsee opiskelua ja omaksumista vanhan opitun jauhamisen asemasta.
kebax kirjoitti: (1.12.2007 16:22:58)
Onko tää nyt ymmärrettävä niin että tuuppari konkreettista akselia hakiessaan pyrkii sen sivuliikkellä näennäisen loogisesti siirtämään sen eteenpäin kun kaikenaikaa tulisi akselin pysyä tukevasti keskellä?En tiedä, mitä ihmiset sivuliikkeellä hakevat. Ovat kenties kuulleet, että ensin paino vasemmalle jalalle ja sitten lyönti vasemman pönkkäjalan tukea vasten. Tämä kyllä synnyttää sivuliikkeen, mutta estää kiertoliikkeen, joka on sitten kompensoitava käsillä/hartioilla/chicken svingillä jne.
Golflyönnissä vartalon kiertoliike on puhtaasti teoriaan tukeutuva liikeosa. Sen sijaan downswingin aloitus periaatteella left hip left ja sen jälkeen alkava lantion pieni sivuliike perustuu puhtaasti anatomiaan ja mahdollistaa oikean käden putoamisen slottiin. Se nyt on vain käytännössä todettu toimivimmaksi. En ymmärrä mitä tarkoitat tukevasti keskellä pysymisellä, lantion ei ainakaan pitäisi niin toimia.
Sibbe kirjoitti: (1.12.2007 18:02:35)
ainakin minun on vaikea ymmärtää, miksi uuden välineen tulo juuri SUOMESTA markkinoille voi herättää niin paljon asiattomia kommentteja kotimaassaKukahan tuon Ramin keksinnön on keksinyt?
Sibbe kirjoitti: (1.12.2007 18:02:35)
Kun joku Simon Holmes on testeissään todennut laitteen erinomaiseksi testattuaan sitä maailman huippupelaajien kanssa, maakuntasarjan valmentaja kyseenalaistaa homman. Saattaa silti olla oikeassa, mutta vaatii perusteluksi muutakin kuin vahvan uskon omaan erinomaisuuteensa.
Kun kerran satut tietämään tästä laitteesta niin paljon, niin kerro yksi esimerkki, miten Simon Holmes on hyödyntänyt tämän laitteen erinomaisuutta niin, ettei synny ristiriitaa, joka selviää seuraavassa:
fukke diise saisse kirjoitti: (30.11.2007 23:54:59)
Oletan, että ’paineensiirtomittari’ toimii tässä edellä kerrotlla tavalla siten, että pelaajan molempien jalkojen alla on voima-anturit, jotka mittaavat svingin aikana pelaajan jalkojen kautta anturiin kohdistaman voiman (paineen) kohtisuoraa komponenttia. Tämän tiedon perusteella laite laskee voimajakauman ja piirtää sen resultanttivoiman sijaintipisteenä svingin edistymisen suhteen.Ensinnäkin ymmärtäisin, että laite ei erottele pelaajan massan aiheuttamaa voimaa muista svingin aikana vaikuttavista voimista. Jälkimmäisiä ovat mm. mailanpään keskipakoisvoiman kohtisuora komponentti, jonka vaikutuspaikka vaihtelee osuman aikana sen mukaan, missä kohtaa svingikaarella mailanpää sijaitsee. Asiaa mutkistaa vielä se, että keskipakoisvoima on systeemin sisäinen rannekulmaa avaava voima aina osumahetkelle saakka, ja se alkaa vaikuttamaan ulkoisesti pelaajan tasapainoon ja siten näkymään anturissa vasta, kun ranteet ovat oienneet.
Muita anturiin kohdistuvia voimia on myös lantioliikkeen vaatima jalkaterien oikaisu (potkaisu). Lantiokierto nimittäin tapahtuu niin, että heti downsvingin alussa vasemman jalkaterän oikaisu (paina etuanturia vasten) aloittaa vasemman lantion taakseliikkeen, jota seuraa osuman alueelle saakka oikean lantion sivutyöntö kohteen suuntaan, mikä saadaan aikaan oikean jalkaterän oikenemisen (ponnistamisen) ansiosta (painaa taka-anturia vasten) —- pieni välihuomautus, jos yrität työntää oikeaa polvea pallolle tai eteenpäin, silloin itse asiassa nostat jalan pois anturilta, mikä on päin persettä. Jalkojen oikeaoppisessa käytössä tapahtuu siis niin, että heti downsvingin alussa etuanturi näyttää pelaajan massan lisäksi myös vasemman jalan potkaisun ja osumahetkellä pelaajan massan lisäksi oikean jalkan potkaisun synnyttämää voimakomponenttia.
Ramin painonsiirtokäyrä ei siis kerro pelkästään pelaajan massan aiheuttaman gravitaatiovoiman vaihteluita antureissa. Jotta oikeita johtopäätöksiä voisi vetää, täytyisi tietää voimajakauman lisäksi kokonaisvoima ja väitän, että hyvillä pelaajilla erot kokonaisvoimien ja massavoimiaen välillä ovat suurempia kuin klubipelaajilla, jotka seisovat jalat tönkkönä ja pyörittävät lantiota nilkkojen ympäri (siis ei mitään tehoa).
Kokonaisvoimien lisäksi olisi johtopäätösten vetämiseksi syytä tietää myös voimavektoreiden suunnat eikä vain kohtisuoria komponentteja puhumattakaan momenteista, joka pyörittävät kenkiä antureiden päällä.
Mulla on yks harkkakaveri, Tim, joka teloi päänsä NFL:n pelissä ja aivoleikkauksen jälkeen elelee vakuutusrahoilla. Tim keksi candystickin, joka on 4 jalkaa pitkä ja kaksi tuumaa leveä valkoinen lauta ja siinä punaisia poikittaisia mittaviivoja. Hänen mielestään oli hyvä idea puttailla lautaa pitkin ja koska kaikille jutuille tarvitaan suosittelija, niin hän Randy Mossin (collegen kämppäkaveri) avulla sai audienssin Jim McLeanin luo. JM lupasi antaa kuvansa ja nimensä mainoksiin 10000 taalalla. Kyllä Simon Holmesillekin raha kelpaa.
fukke diise saisse kirjoitti: (1.12.2007 18:55:33)
… Golflyönnissä vartalon kiertoliike on puhtaasti teoriaan tukeutuva liikeosa. Sen sijaan downswingin aloitus periaatteella left hip left ja sen jälkeen alkava lantion pieni sivuliike perustuu puhtaasti anatomiaan ja mahdollistaa oikean käden putoamisen slottiin. Se nyt on vain käytännössä todettu toimivimmaksi. …Olisko se sitten niin että kun tuo kierto on niin hankala, on se parempi suorittaa ensin alta pois. Ja sitten jäljelle jää se vaivattomampi työntö josta sitten seuraa koko systeemin kierto. Vai miten tää oikein menee?
fukke diise saisse kirjoitti: (1.12.2007 18:55:33)
… En ymmärrä mitä tarkoitat tukevasti keskellä pysymisellä, lantion ei ainakaan pitäisi niin toimia.Kai mä hain jotain kuvitteellista akselia. Tasapainoa tai jotain.
kebax kirjoitti: (1.12.2007 19:29:16)
Olisko se sitten niin että kun tuo kierto on niin hankala, on se parempi suorittaa ensin alta pois. Ja sitten jäljelle jää se vaivattomampi työntö josta sitten seuraa koko systeemin kierto. Vai miten tää oikein menee?Vähän sinne päin. Kierto on (ainakin painetilanteessa) hankala aloittaa, jos sivuliuku on jo käynnissä. Toisaalta kierto helposti (ainakin painetilanteessa) pysähtyy eli lantio lukittuu, jos vasen jalka ottaa sivuliikkeen seurauksena siirtyvän painon vastaan.
Rangella kokeilemalla onnistuu mikä vaan.Sibbe kirjoitti: (1.12.2007 18:02:35)
Uskomatonta bullshittia alan ammattilaiselta! Keskustelun aiheenahan on, miten kyseistä laitetta voi käyttää opettelussa/opettamisessa, eikä Ramin kirjan opeista tai muista oheistuotteista. Kirjan opit kuitenkin perustuvat pääosin fysiikan lakien ymmärtämiseen ja testien antamiin tuloksiin.Kun joku Simon Holmes on testeissään todennut laitteen erinomaiseksi testattuaan sitä maailman huippupelaajien kanssa, maakuntasarjan valmentaja kyseenalaistaa homman. Saattaa silti olla oikeassa, mutta vaatii perusteluksi muutakin kuin vahvan uskon omaan erinomaisuuteensa.
Kun satun tietämään, miten paljon testejä ja alan ammattilaisten palautetta hommaan on panostettu muutaman vuoden ajan, ainakin minun on vaikea ymmärtää, miksi uuden välineen tulo juuri SUOMESTA markkinoille voi herättää niin paljon asiattomia kommentteja kotimaassa. Samaan aikaan USGA suosittelee vastaavaa laitetta käytettäväksi valmennuksessa.
Hyvä opettaja ymmärtää uuden teknologian antamat mahdollisuudet ja hyödyntää ne oppilaittensa eduksi, vaikka se merkitsee opiskelua ja omaksumista vanhan opitun jauhamisen asemasta.
Laitahan Sibbe urlia kehiin mistä löytyy väittielesi jotain perää edes!
Ja onkos tuo nyt Ramin ihan ikioma uniikki keksintö?
Siitä vaan laudalle jos siltä tuntuu, toivotan onnea.Sibbe kirjoitti: (1.12.2007 18:02:35)
Samaan aikaan USGA suosittelee vastaavaa laitetta käytettäväksi valmennuksessa.
Sibbe kirjoitti: (1.12.2007 18:02:35)
ts kirjoitti: (1.12.2007 16:53:05)
Ramin tyylillä taasen lantiota ei kierretä, vaan yritetään saada nikamat pois paikaltaan käyttäen vain ylävartaloa. Eikä myöskään vapauteta mailaa rotaatioon / crossaukseen. Ja pallokin saattaa lentää yli 100m jos hyvin sattuu.
Kun joku Simon Holmes on testeissään todennut laitteen erinomaiseksi testattuaan sitä maailman huippupelaajien kanssa, maakuntasarjan valmentaja kyseenalaistaa homman. Saattaa silti olla oikeassa, mutta vaatii perusteluksi muutakin kuin vahvan uskon omaan erinomaisuuteensa.
Kenen huippupelaajien kanssa Simo on tuota laitetta testannut?
Oletko jutellu asiasta Simon itsensä kanssa?Uusi teknolgia opettamisen apuna on vienyt lajia paljon eteen päin ja sieltä löytyy hienoja systemeitä oppimisen avuksi. Ja uusia tulee. Tämä keksintö on niiden rinnalla puiseen leikkiveturiin verrattava tuote, josta vieläpä puuttuu pyörät.
Lähdenpä pelaamaan…
NimetönKohtuullisen pelottavaa tekstiä paikoin. Missä piilee kritiikki tai edes lähdekritiikki? Suurin osa puoltavista kommenteista on peräisin kehittäjän lähipiiristä ja näin ollen värillisten lasien läpi suodatettua. Pienempi osa kommenteista on puolestaan peräisin ihmisiltä, joilla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa mutta siitä huolimatta heidän nimiään ja tekemisiään käytetään ilman lupaa ja hyväksyntää asian markkinoimiseksi. Ei hyvä.
Kerrotaan, että monet huippupelaajat ovat vaa´alla käyneet mutta missä ovat heidän kommenttinsa, positiiviset tai negatiiviset? Kuka muu siis tietää, mitä he todellisuudessa laitteesta ja koko metodologiasta ajattelevat? Tähän tietysti vastataan, etteivät laitetta lyhyesti kokeilleet pelaajat ymmärrä aiheesta mitään. Sen verran he ymmärtävät, että parin minuutin viaton kokeilu on aiheuttanut sen, että heitä käytetään nyt hyväksi laitteen markkinoinnissa.
Entä sitten valmentajat; missä piilotellaan heidän kommenttejaan? Olettaisi niiden olevan myyntipuheiden lihaisinta pihviä. Ilman valmentajien kommentteja voi huoletta päätyä johtopäätökseen, ettei vermeellä ja sen tuottamilla mittaustuloksilla ei minkäänlaista positiivista vaikutusta harjoitteluun ja pelaamiseen.
P.S. Se, että Mäkisuksi on tämän asian yhteydessä oppinut ilmaisemaan itseään kirjallisesti edes välttävästi, saattaa monien mielestä jo sinällään olla epäilyttävää.
P.P.S. Aion kenties lähitulevaisuudessa julkaista kirjan, joka pohjautuu täysin uuteen, vallankumoukselliseen ja innovatiiviseen laitteeseen ja sen tuottamiin mittaustuloksiin, joiden avulla kenestä tahansa tulee huikea golfari. Kirjan nimeksi tulee ’Kakkosnelonen – lyhyin tie kuusysiin’. Tulen hyödyntämään kirjan markkinoinnissa kaikkia niitä pelaajia ja valmentajia, jotka ovat koskaan käyneet lähelläkään elävää puuta tai sahatavaraa tai jotka ovat asuneet sellaisen kadun varrella, jonka nimi saattaa viitata puulajiin tai pensaaseen. Referenssiksi kelpaavat myös pelaajat, jotka ovat joskus osuneet pallollaan puuhun tai jotka ovat lainanneet kirjastosta joko puita tai kasveja käsitteleviä teoksia. Hankkeen tarkoituksena on siirtää kuituperäistä setelimateriaalia puupäisiltä golfareilta digitaaliseen muotoon pankkitililleni maahan, josta velkojani eivät minua kovin vaivattomasti löydä ja jossa ei niin hirveästi tuijotella tuloveroprosentteja. Toivon lämpimästi, että voin avoimesti hyödyntää tätä keskustelupalstaa metsäteollisuusjalosteeni markkinointiin ja myyntiin. Ilmoitan myöhemmin hotmail-osoitteen, jonne kaikki halukkaat voivat ilmoittautua vapaaehtoisiksi markkinointi- ja myyntihenkilöiksi ilman erillistä korvausta.
Lähipiirissä oleminen ei välttämättä tarkoita värillisten lasien läpi katsomista, vaan tietoa siitä, mitä homman kanssa on tehty vuosien mittaan ja mitä palautetta siitä on tullut asiaan tutustuneilta alan huipuilta. Koska olen tuntenut Ramin riittävän kauan, tiedän hänen osaamisensa, menttaliteettinsa ja vakavan suhtautumisen golfiin. Olen itsekin kyseenalaistanut monia asioita, mutta yleensä perusteellisen selityksen saatuani olen joutunut peräytymään.
Simonin sanatarkka lausunto on Ramin kirjan takakannessa, ’hyödyllinen kaikilla taitotasoilla’. Siellä on myös joukko nimiä, joiden käyrät ovat ohjeellisina laitteen näytöllä.
Kaikki asiat voidaan aina kääntää negatiivisiksi, vähätellä ja kyseenalaistaa, mutta todellisen arvostelupohjan muodostaa tieto, ei mutu tai luulo. Kun näet oman swingisi graafina, josta ilmenee, mitä suorituksen aikana todella tapahtuu, Uskoisin sen puhuttelevan. Ainakin minulle se on ollut varsinainen ahaa-elämys. Kuten palstan avauksessa todettiin, laite on Vermossa testattavissa.
Uskon rakentavien kommenttien asiaan tutustuneilta hyödyntävän golfin oppimista enemmän kuin loan heittämisen. Minun osaltani vänkääminen loppuu tähän. Ainekset kakkosneloseen tuntuvat löytyvän yllättävän läheltä muutamien lausuntojen perusteella.
.. ja huomenna scratch-kisa takatiiltä!
Sibbe kirjoitti: (2.12.2007 10:14:23)
Lähipiirissä oleminen ei välttämättä tarkoita värillisten lasien läpi katsomista, vaan tietoa siitä, mitä homman kanssa on tehty vuosien mittaan ja mitä palautetta siitä on tullut asiaan tutustuneilta alan huipuilta. Koska olen tuntenut Ramin riittävän kauan, tiedän hänen osaamisensa, menttaliteettinsa ja vakavan suhtautumisen golfiin. Olen itsekin kyseenalaistanut monia asioita, mutta yleensä perusteellisen selityksen saatuani olen joutunut peräytymään.Simonin sanatarkka lausunto on Ramin kirjan takakannessa, ’hyödyllinen kaikilla taitotasoilla’. Siellä on myös joukko nimiä, joiden käyrät ovat ohjeellisina laitteen näytöllä.
Kaikki asiat voidaan aina kääntää negatiivisiksi, vähätellä ja kyseenalaistaa, mutta todellisen arvostelupohjan muodostaa tieto, ei mutu tai luulo. Kun näet oman swingisi graafina, josta ilmenee, mitä suorituksen aikana todella tapahtuu, Uskoisin sen puhuttelevan. Ainakin minulle se on ollut varsinainen ahaa-elämys. Kuten palstan avauksessa todettiin, laite on Vermossa testattavissa.
Uskon rakentavien kommenttien asiaan tutustuneilta hyödyntävän golfin oppimista enemmän kuin loan heittämisen. Minun osaltani vänkääminen loppuu tähän. Ainekset kakkosneloseen tuntuvat löytyvän yllättävän läheltä muutamien lausuntojen perusteella.
.. ja huomenna scratch-kisa takatiiltä!
edelleen…
Laitahan Sibbe urlia kehiin mistä löytyy väittielesi jotain perää edes!
Ja onkos tuo nyt Ramin ihan ikioma uniikki keksintö?
Siitä vaan laudalle jos siltä tuntuu, toivotan onnea.Sibbe kirjoitti: (2.12.2007 10:14:23)
Simonin sanatarkka lausunto on Ramin kirjan takakannessa, ’hyödyllinen kaikilla taitotasoilla’. !
Eli kysynkin uudelleen:
Oletko itse keskustellut Simon kanssa aiheesta?
Pannaanpa toinen perään: Monenko kanssa noista huippupelaajista olet aiheesta keskustellut, kenen nimi on mainittu. Tiedätkö, että osa heistä ei muista koko laitteeseen koskaan tutustuneensa?
Vai onkohan tilanne kuitenkin se, että Rami on nuo asiat sinulle kertonut…
Ja eikös kohta pitäisi tulla vähintään kansallisen tason huippuja tuosta tallista? Aikaahan on jo kuitenkin ollut.
No ei se mitään, kyllä mä voin ton uskoa, että suuri keksintö se on. Ja uskon senkin, että todellinen markkinoinnin ammattilainen tulee sisään haukkumalla ensimmäiseksi asiakaskuntansa ammattitaidottomiksi 🙂
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Vaaka harjoittelussa