-
JulkaisijaArtikkelit
-
Huolestuttaa. Jo toinen kisapäivä Majorissa menossa eikä kenelläkään ole noussut suunnatonta tarvetta avautua selostuksen sekoilusta. Onko surullinen totuus se, että uusi kaksikko osaa hommansa ja tuhinoiminen ei koskaan enää palaa?
No kukaan ei tunnusta, että katsoo kisaa Maxilta. Onhan se tyhmää ostaa kortti vain Marstersin takia. :-).
Hyvä valinta selostajakaksikoksi. Viitsii jopa kuunnella selostusta.
Nojaa, kommentoidaan sitten.
Negatiivista: Aika usein Piltz kommentoi toistamalla saman mitä Ahomaa on juuri sanonut.
Positiivista: Välillä ihan mukavaa jutustelua. ’Yökärpäset.’Legendaariset L&A hoitivat homman hyvin, vaikka joskus hekin ärsyttivät Heihin tottui ajan myötä, ehkä näin käy myös Ahomaa&Piltzin kanssa. 🙂
NimetönEi sitä korttia pelkän mastersin takia ole hankittu, vaan formuloiden. Selostajista olen sitä mieltä, että näin hyvää kaksikkoa tai edes yksikköä ei Suomessa ole ennen ollut. Kaikki oman tietämyksen korostaminen ja nippelitietouden kertominen tyhmille katsojille puuttuu, ja selostuksessa ei todellakaan ärsytä mikään. Suuret kiitokset kaksikolle ja MTV3:lle. Tällaisia lähetyksiä katsoo varmaan mielellään nekin, jotka eivät varsinaisia golfareita ole ja varsianaiset golfarithan jo tietävätkin kaiken paremmin kuin kyseinen kaksikko.
No kun kuuntelee tuota ’jenkkien’ selostusta niin onhan se suomalainen vastaava hieman pliisua mutta ihan mukiinmenevää.. ja aina tule jotain mielenkiintoistakin historiaa meidän lyhyestä menneisyydestä lajin suhteen- Alustukseksi tuli tuo Tin Cup iltapäivällä jossa Mickelsonkin paikallasekä oli hieman romantiikkaakin mukana ja päättyi ’tanssiin tähtien kanssa’ osioon ?
Tunnustuksia:
Minä pidin kovasti selostajakaksikosta Piltz – Ahomaa. Sopivan rentoa jutustelua sekä paljon asiantuntemusta Piltzin osalta. Ahomaan ei sitten tarvitse esittääkään asiantuntevaa, vaan keskittyä omaan rooliinsa. Myönnän, että suhtauduin epäluuloisesti Ahomaahan etukäteen, mutta nyt on pakko onnitella tätä parivaljakkoa erinomaisesta työstä.
Ostin myös sellaisen +tv-kortin vain Mastersia varten. Ei 19,90 paha hinta ole monesta lisätunnista ja mainoksettomasta lähetyksestä.Esim sunnuntaina näki kärjeltä koko kierroksen eli myös alkupään väylät, joita en ole yleensä DD:n lähetyksissä nähnyt. Voisihan sillä kortilla sitten vähän aikaa katsella muitakin ohjelmia, mutta ei taida tulla mitään kiinnostavaa. Ostan varmaan samanlaisen tuleviin majoreihinkin, jos lähetysajat ja omat aikataulut sopivat.Old John Joseph kirjoitti: (14.4.2008 23:33:17)
Esim sunnuntaina näki kärjeltä koko kierroksen eli myös alkupään väylätJuu, mutta entäs loppupään väylät? Näkyikö pari viimeistä myös? Tätä kysyn lähinnä siksi, koska lavvantaina ei viestien mukaan näkynyt.
Uudet selostajat ne oli Viasatillakin. Tähän mennessä (n. 1kk) on saanut kuulla englanninkielistä selostusta, mutta nyt joutui kuuntelemaan ruotsia. Ja eikä sitä saanut vaihdettua muuksi! Ai että sitä hehkutusta, kun Karlsson tai muu ruotsalainen astui tiiboxiin: oijoi oijoi, mycket bra, vau!
Mua ei Göranin höpinät rasita ollenkaan. Hän on selvästikin tehnyt taustatyöt huolella ja viljelee eri pelaajista ja kentistä mukavia detaljeja.
Samaa voin sanoa myös Ahomaasta. Jopa Piltz tokaisi moneen kertaan, että ”ai jaa’, ”mielenkiintoista”, tai ”tuota en tiennytkään”.Kyllä huomaa että nykyaikana urheilu on mennyt aika tylsäksi. Ennen riitti että Höyry selosti tapahtumat. Nykyään itse tapahtumat ovat niin tylsiä että selostamossa pitää olla vähintään kaksi ihmistä juttelemassa keskenään, jääkiekossa ja formuloissa vielä enemmän. Mielestäni Petteri on parempi missikisaselostajana koska eihän se paljoa peliä seurannut vaan luki jostain paperilta niitä ’mielenkiintoisia tietoja’. Sunnuntaina tv oli jo lähes äänettömällä loppuillasta. Mutta pääasiahan on että kuva näkyy.
Mä mieluummin vaan kuuntelen Petteriä, kuin katselen ja kuuntelen.
Mielestäni kaksikko Ahomaa-Piltz pelaa, ainakin studiossa hiivatin hyvin yhteen, enkä voisi kuvitella homman toimivan yhtään paremmin, jos toinen olisi ollut esim. yökerhossa.
Juuri tuo keskinäinen sanailu ja etenkin asiallinen puuttuminen toisen mokiin osoittaa, että äijät ovat kavereita ja ajankohdasta huolimatta hereillä.Lähinnä harmittaa se, että Piltzillä olisi teknistä ja muuta golftietoa vallan h…tisti, mutta ei halua tai viitsi sitä jakaa. Heittelee vaan kevyitä kommentteja ja jättää juttuja ja lauseita puolitiehen.
Esim jonkun Mika sanoi pelaavan yleistyvällä stack and tilt -svingillä. No, tottakai siinä olisi ollut hieno tilaisuus kertoa lisää asiasta, mitä moni varmasti odotti. Eipä kertonut, vaan siirtyi taas leppoisaan lätinään. Ei sellaiseen kokenutta prota tarvita.
Ammattimaisemmalla otteella selostuksen taso nousisi kummasti. Hoitakoon Ahomaa perusjutustelun, ja ammattimies oman osansa. Nyt siellä on kaksi samanlaista läpänheittäjää.
Vähän vasemmalla kädellä hoidetun kuuloista. Ihan kivaa, mutta parempaankin olisi pienellä paneutumisella ainesta.
tommyt kirjoitti: (15.4.2008 9:15:51)
Ennen riitti että Höyry selosti tapahtumat.Minulle jäi kyllä Höyryn selostuksista se kuva että kenttätapahtumia ei juurikaan selostuksessa sivuttu. Tilastomerkinnät ehkä, hyvänä päivänä. Sen sijaan kaikkien pelaajien sukujuuret, taustat ja miten yhden pelaajan mummi oli kerran sattunut Kauppatorilla samalle perunakojulle yhtäikaa Tretjakin kolmannen serkun kanssa käytiin kyllä läpi.
Mut näistä golf-selostajista: Minä pidin. Naurattaa vieläkin se ”voittaa, jos ei kaadu”-juttu. Eikä pelkästään hauskka, mutta myös asiaa. Huomasin että ”pysyy, ei pysy, pysyy—”-pelleilyihin ei ole niin suurta tarvetta kun ymmärtää pallonlennosta, tuntee hieman pelikentän griinejä ja pysyy kartalla kuka pelaaja on lyömässä ja minne.
9+ annan minä.Old John Joseph kirjoitti: (14.4.2008 23:33:17)
Tunnustuksia:
Minä pidin kovasti selostajakaksikosta Piltz – Ahomaa. Sopivan rentoa jutustelua sekä paljon asiantuntemusta Piltzin osalta..Samaa mieltä. Kyllä Piltz kommentoi lyönteihin ja greeneihin liittyviä seikkoja huomattavasti useammin ja paremmin kuin Tyry, joka puhuu liikaa tilastoista ja rahasta.
Ihan kiva oli katsella ja kuunnelta selostusta maxilta.
Ostin kortin (1kk) vain mastersia varten! Samalla tuli selatuksia tietty kanavia, mutta totesin, että kovin on köykäistä ohjelmatarjontaa, ei tosiaankaan kiinnosta ’äijäohjelmat’. Yhtään kulttuuria käsittelevää ohjelmaa en löytänyt!? Eipä ole tarvetta jatkaa kortin tilausta.AAH kirjoitti: (15.4.2008 7:17:36)
… …
Juu, mutta entäs loppupään väylät? Näkyikö pari viimeistä myös? Tätä kysyn lähinnä siksi, koska lavvantaina ei viestien mukaan näkynyt.Kahtena ekana iltana lähetys taisi loppua ihan vähän ennen kierroksen loppua, mutta ei sieltä mitään tärkeää jäänyt puuttumaan. Ymmärsin, että sieltä ei silloin saatu tänne enempää kuvaa. Ratkaisupäivät näkyivät kyllä pelin loppuun asti, mutta siirtyivät about kahdelta MTV3:lle. Palkintojen jako ja haastattelut olisi ollut kiva nähdä, mutta ehkä parempi aamun kannalta, etteivät näkyneet.
Old John Joseph kirjoitti: (15.4.2008 12:25:45)
AAH kirjoitti: (15.4.2008 7:17:36)
… …
Juu, mutta entäs loppupään väylät? Näkyikö pari viimeistä myös? Tätä kysyn lähinnä siksi, koska lavvantaina ei viestien mukaan näkynyt.Kahtena ekana iltana lähetys taisi loppua ihan vähän ennen kierroksen loppua, mutta ei sieltä mitään tärkeää jäänyt puuttumaan. Ymmärsin, että sieltä ei silloin saatu tänne enempää kuvaa. Ratkaisupäivät näkyivät kyllä pelin loppuun asti, mutta siirtyivät about kahdelta MTV3:lle. Palkintojen jako ja haastattelut olisi ollut kiva nähdä, mutta ehkä parempi aamun kannalta, etteivät näkyneet.
Viittasin lähinnä tähän viestiin:
pec kirjoitti: (13.4.2008 9:22:49)
Niin kävi…tuli tallennettua Playboyta loppureikien sijaan ;~)Hiukan huolestuttavaa, jos hankkisin +kortin, katselisin majorin viimeistä kierrosta pikkutunneilla, alkaisin torkkumaan, tajuaisin viime töikseni painaa rec-näppäintä, mutta lähetys loppuisi pari väylää ennen kisan päättymistä. Siinä ei seuraavana päivänä kovalevyltä katsellessa kanavanvaihdot eivätkä edes puputytöt lohduttaisi.
AAH kirjoitti: (15.4.2008 12:47:50)… …
Hiukan huolestuttavaa, jos hankkisin +kortin, katselisin majorin viimeistä kierrosta pikkutunneilla, alkaisin torkkumaan, tajuaisin viime töikseni painaa rec-näppäintä, mutta lähetys loppuisi pari väylää ennen kisan päättymistä. Siinä ei seuraavana päivänä kovalevyltä katsellessa kanavanvaihdot eivätkä edes puputytöt lohduttaisi.Ymmärrän. No nyt kun tämä riski on tiedossa, kannattaa ensi kerralla tallentaa molempia kanavia. Siinä on sekin hyvä puoli, että on sitten myös puputytöt tallessa ja hyväksyttävä selityskin siihen 😉
Nyt vasta muistin että Häyrinen selosti radiossa. Silloin oli tapana katsoa kuva tv:stä ja kuunnella selostus radiosta. Ihme ettei MTV3 ja Max kanavilla ollut eri selostajia kuten Formula-lähetyksissä on tapana. Ja vielä jälkilähetyksenä. Mutta siitä puhumisesta vielä, Tyryllehän tuli risuja puttaamisen aikana puhumisesta ja tämä kaksikko tuntui olevan koko ajan äänessä live-puttien aikana. Puhe ei sinänsä häiritse mutta tuntui siltä että peliä ei oikeasti seurattu. Käsitystä vahvisti myös se ettei Petteri huomannut että Par-putti olikin oikeasti jo bogey-putti.
Kyllä oli mukava kuunnella ko. kaksikon selostusta. Missään vaiheessa ei väsyttänyt, joka oli pitkälti näiden kahden herran ansiota. Kuten joku tuossa edellä mainitsi, mikään seikka ei ’ärsyttänyt’ ja se on minulle tärkeintä. Toki asiaa pitää olla eikä kokoajan saa keventää juttuja. Mutta joku ei varmasti tykännyt heidän tyylistään eikä siinä mitään, sanan vapaushan kaikilla kun on.
Hyvin noi herrat selosti !
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 20 viestiä, 1 - 20 (kaikkiaan 20)
Esillä 20 viestiä, 1 - 20 (kaikkiaan 20)