Aihe: Uuden tasoitusjärjestelmän noudattaminen - Golfpiste.com

28.4.–5.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][16]
KilpailuaSuomalaista

Uuden tasoitusjärjestelmän noudattaminen

Etusivu Foorumit Yleistä Uuden tasoitusjärjestelmän noudattaminen

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 52)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Oikeesti ku mentiin niin liki, notta Kyssäri.
    Kierrokset
    Avg
    Fir
    Gir
    put per round
    no ehkä
    Händis
    Bogi pst (jos kiinnostaa)

    Dataa myöh.

    Tää on tyhmää, Sori
    On th… & The Silver Bullets Band

    Aika yleinen taudinkulku virkaiältään wanhemmilla golfareilla on tällainen:
    – alkuun kovaa intoa, paljon treeniä ja händärin nopea tiputus johonkin 5-15 välille
    – pelitason ja tasoituksen jämähtäminen jossain vaiheessa
    – treeni- ja pelimäärien putoaminen murto-osaan
    – mielenkiinnon menettäminen händäriin

    Näin kävi itselle, ja on käynyt lähes jokaiselle kaverille joka samaan aikaan joskus aloitteli. Peli-iloa se ei ole muuttanut, prioriteetteja kyllä. Tässä sitten kaikki ollaan samanlaisia kympin pinnassa olevia, joita ei voisi vähempää kiinnostaa lähetellä mitään kortteja koskaan konsanaan mihinkään seuroihin, olivatpa sitten nostavia tai laskevia. En edes tarkkaan tiedä miten pitäisi toimia jos haluaisi tasoitustaan muuttaa? Mikä v…n kansio??

    Tulokset ovat sitten välillä 75-115, päivästä ja mielentilasta riippuen. Ehkä ollaan huijareita. So not.

    Sitä olen aina ihmetellyt, miten nuo satunnaisten tuntemattomien tasoitukset käyvät ilmi muualla kuin kisassa? Esitelläänkös jollain kentillä nykyään ykköstiillä nimien lisäksi tasoitukset? Kertooko cädäri ilmoittautuessa minkätasoista porukka ryhmään tulee? Vai kyseleekö joku rundin aikana muiden tasoituksia? Itse en ole ikinä sitä keltään kysynyt, enkä muista koska joku olisi omaani minulta tiedustellut. Joku taisi kerran kysyä kuinka kauan olen pelannut. Vastauksen kuultuaan katsoi hieman säälivästi, ja sitten vaihdettiinkin puheenaihetta…

    J.J. kirjoitti: (22.5.2007 0:34:13)
    Sitä olen aina ihmetellyt, miten nuo satunnaisten tuntemattomien tasoitukset käyvät ilmi muualla kuin kisassa? Esitelläänkös jollain kentillä nykyään ykköstiillä nimien lisäksi tasoitukset? Kertooko cädäri ilmoittautuessa minkätasoista porukka ryhmään tulee? Vai kyseleekö joku rundin aikana muiden tasoituksia? Itse en ole ikinä sitä keltään kysynyt, enkä muista koska joku olisi omaani minulta tiedustellut. Joku taisi kerran kysyä kuinka kauan olen pelannut. Vastauksen kuultuaan katsoi hieman säälivästi, ja sitten vaihdettiinkin puheenaihetta…

    Aika moni nykyään ilmoittautuu netin kautta. Sieltähän ne näkee.

    Henkka kirjoitti: (22.5.2007 8:28:13)

    J.J. kirjoitti: (22.5.2007 0:34:13)
    Sitä olen aina ihmetellyt, miten nuo satunnaisten tuntemattomien tasoitukset käyvät ilmi muualla kuin kisassa? Esitelläänkös jollain kentillä nykyään ykköstiillä nimien lisäksi tasoitukset? Kertooko cädäri ilmoittautuessa minkätasoista porukka ryhmään tulee? Vai kyseleekö joku rundin aikana muiden tasoituksia? Itse en ole ikinä sitä keltään kysynyt, enkä muista koska joku olisi omaani minulta tiedustellut. Joku taisi kerran kysyä kuinka kauan olen pelannut. Vastauksen kuultuaan katsoi hieman säälivästi, ja sitten vaihdettiinkin puheenaihetta…

    Aika moni nykyään ilmoittautuu netin kautta. Sieltähän ne näkee.

    Mikä on netti? En ole koskaan tuollaista käyttänyt.

    Henkka kirjoitti: (22.5.2007 8:28:13)

    Aika moni nykyään ilmoittautuu netin kautta. Sieltähän ne näkee.

    Ajattelepa, jos varaussysteemissä näkyis tasoitus eri väreillä koodattuna:

    Musta = nopeasti pelaava kiukkuinen henkilö
    Keltainen = huippupelaaja
    Sininen = perus mies
    Punainen = perus nainen
    Vaalean sininen = nuori komea mies
    Pink = nuori kaunis nainen
    Ruskea = tosi hitaasti pelaava henkilö
    Vihreä = avaukset aina metsessä
    Oranssi = ei suositella kenellekään
    .
    .
    .

    Ja tietysti kierroksen jälkeen pelikaverit käytäis arvostelemassa ja järjestelmä päivittyisi 🙂

    Johtaja XXL kirjoitti: (21.5.2007 20:56:34)
    Se minua näissä pöljissä tympäisee, että esiinnytään kympin pinnassa olevilla tasoituksilla ja kuitenkaan minun läsnäollessa ei ole kertaakaan pelattu alle yhdeksäkymmenen ja melko usein sadankin rikkominen on, jumalauta, tuskan takana.

    Ja sitten kun niiltä kysyy, että oletko koskaan jättänyt nostavaa korttia, ja katsoo tiukasti silmiin ja sanoo vielä, että äläkä nyt valehtele, ja eikö ole niin, että tämä luku, jonka ilmoitat tasoitukseksesi, onkin sinun ennätyksesi, senkin kelmi! Niin sitten niitten alaleuka alkaa väpättää ja niitten pökyistä alkaa kuulua papatusta ja minä karjaisen niille, että häivy silmistäni ja häpeä!

    Luettuani tämän vakuuttavan tekstisi, alkoi itseäni ahdistamaan ja oli pakko käydä kurkkaamassa tilastoista, miten olen käyttäytynyt seurassasi ja todentotta en 90 alitukseen pystynyt. Olinhan toki +4 kymmenen väylän jälkeen ja pudottanut Henkan kanssa paikalliset isäntämme kyydistämme, mutta viimeisen 8 reiän tulos +16 taisi tuoda todellisen tasoni esille. Nyt vihdoinkin ymmärrän miksi pelikaverit yksi kerrallaan alkavat vältellä seuraani.

    Paksupekka kirjoitti: (22.5.2007 9:18:07)
    ja todentotta en 90 alitukseen pystynyt. Olinhan toki +4 kymmenen väylän jälkeen ja pudottanut Henkan kanssa paikalliset isäntämme kyydistämme, mutta viimeisen 8 reiän tulos +16 taisi tuoda todellisen tasoni esille. Nyt vihdoinkin ymmärrän miksi pelikaverit yksi kerrallaan alkavat vältellä seuraani.

    Tuulitulos! Ei oteta huomioon! Ainakaan minä ja JD ei haluta muistella tuota kisaa enää koskaan ja vaadimme uusintaa. Ja lisäksi vaadimme, ettei senkään kisan tulosta julkaista internetissä ilman ennakkovaroitusta!

    Mää pelailin tossa eilen Tawastilla rundin ja päädyin 28aan binnaan. 15 ensimmäisen reijän jälkeen binnoja oli kasassa 26 eli parisen reikää jälessä, mutta edessä oli bermuudan kolmio joista kaksi ekaa tehtävää sudin 25 lyönnillä – pallojakin tasi mennä puoli tusinaa. Korttiin siis 116 ysiysin sijaan. Tasoitus olisi noussut huikeat 0,1 joka Tawastin sloupin mukaan tarkottais ysiysiä, ei 116tta. Sillee.

    Jamasa kirjoitti: (21.5.2007 15:23:20)
    Mitäpäs jos tälläinen kaveri joka keinotekoisesti pitää händäriään alhaisena ja sen johdosta syrjäyttää kisasta kaverin joka taas kuuliasesti noudattaa tasoitusmääräyksiä?
    Joihinkin kisoihin kun otetaan händärijärjestyksessä kilpailijat kisaan.

    Yleisesti en pidä ongelmana sitä, että pelaaja pelaa liian alhaisella tasoituksella, mutta tietyissä tapauksissa, kuten Jamasa oikein huomautti, on tällaisella ’liian alhainen händäri’- huijauksella merkitystä. Haastajakiertueen Lakiston osakilpailuun jonotuslistan ykkösellä oli tasoitus 2,6 ja viimeisellä kisaan suoraan mahtuneella 2,6. Jonotuslistalta otettiin loppujen lopuksi pelaajia mukaan, joten tarkkaa händärirajaa en tiedä.

    Sitten tuloksiin.
    Laskin niille pelaajille nettotuloksen, joille löysin händärin jonotuslistalta (eli pro statuksella mukana olleet eivät ole tilastossa).
    Nettotulokset kierroksittain
    kierros 1
    keskiarvo 78,9
    paras 72
    huonoin 89

    kierros 2
    keskiarvo 79,9
    paras 70
    huonoin 94

    Jakauma molemmilta kierroksilta (niiden pelaajien osalta joilta pystyttiin nettotuloslaskemaan)

    Netto /__/ % /__/ Cumu%
    70 /__/ 0,7 % /__/ 0,7 %
    72 /__/ 2,1 % /__/ 2,8 %
    73 /__/ 4,2 % /__/ 7,0 %
    74 /__/ 6,3 % /__/ 13,4 %
    75 /__/ 8,5 % /__/ 21,8 %
    76 /__/ 7,0 % /__/ 28,9 %
    77 /__/ 6,3 % /__/ 35,2 %
    78 /__/ 7,7 % /__/ 43,0 %
    79 /__/ 8,5 % /__/ 51,4 %
    80 /__/ 9,2 % /__/ 60,6 %
    81 /__/ 10,6 % /__/ 71,1 %
    82 /__/ 7,0 % /__/ 78,2 %
    83 /__/ 5,6 % /__/ 83,8 %
    84 /__/ 5,6 % /__/ 89,4 %
    85 /__/ 2,8 % /__/ 92,3 %
    86 /__/ 2,1 % /__/ 94,4 %
    87 /__/ 1,4 % /__/ 95,8 %
    88 /__/ 0,7 % /__/ 96,5 %
    89 /__/ 1,4 % /__/ 97,9 %
    92 /__/ 0,7 % /__/ 98,6 %
    94 /__/ 1,4 % /__/ 100,0 %

    Saattoipa jollakin jonotuslistalla tulla mieleen, että olisin saattanut noille hännänhuipuille pärjätäkin. Olisikohan jenkkisysteemin mukaisesta tasoituslaskennasta apua näiden kilpailujen osallistujavalintaan?

    No jo on saatu aikaan helppo tapa nostaa tasoituta. Ei tarvitse kuin silloin-tällöin käydä kotikentän cädärille kertomassa etä aikoo pelata tasoituskierroksen. Pelaaminen ei ole tarpeen, vaan voi mennä kotiin tellun eteen löhöttämään.

    tervolalainen kirjoitti: (22.5.2007 11:47:14)
    No jo on saatu aikaan helppo tapa nostaa tasoituta. Ei tarvitse kuin silloin-tällöin käydä kotikentän cädärille kertomassa etä aikoo pelata tasoituskierroksen. Pelaaminen ei ole tarpeen, vaan voi mennä kotiin tellun eteen löhöttämään.

    Vielä parempi tapa on kirjoittaa kotona parikymmentä varmasti nostavaa korttia, väärentää niihin merkkarin allekirjoitus (omaa allekirjoitusta ei tarvitse väärentää) ja jättää ne kerralla caddie-masterille. Näin selviää yhdellä käynnillä, ja voi käyttää säästyneen ajan telkkarin edessä löhöämiseen. Tämä menetelmä toimii myös USGA:n tasoitusjärjestelmässä, paitsi että siellä ei ole rajoitettu kaudessa jätettävien korttien määrää.

    Kumpikaan systeemi ei ole täydellinen. Yhden systeemin käsikirjassa keskustellaan systeemiin rakennetuista kontrolleista, joilla epärehellisyyttä yrutetään pitää kurissa, toisen puitteissa niitä ei edes mainita.

    ’…väärentää niihin merkkarin allekirjoitus…’
    Olen pelannut golfia yli kolmekymmentä vuotta ja uskonut kaiken aikaa että kyseessä on herrasmiesten peli jonka puitteissa ylläolevan tapaisilla ilmauksilla ei ole sijaa edes leikillisessä sananvaihdossa. Moisten ilmausten käyttö on vain yksi syy siihen että kohdallani golf on muuttunut intohimosta yhdeksi monista harrastuksista.
    (Suomalainen golf miljöö onnistui siinä, mitä entinen eukkoni yritti neljännesvuosisadan.)

    tervolalainen kirjoitti: (22.5.2007 14:20:44)
    ’…väärentää niihin merkkarin allekirjoitus…’
    Olen pelannut golfia yli kolmekymmentä vuotta ja uskonut kaiken aikaa että kyseessä on herrasmiesten peli jonka puitteissa ylläolevan tapaisilla ilmauksilla ei ole sijaa edes leikillisessä sananvaihdossa. Moisten ilmausten käyttö on vain yksi syy siihen että kohdallani golf on muuttunut intohimosta yhdeksi monista harrastuksista.
    (Suomalainen golf miljöö onnistui siinä, mitä entinen eukkoni yritti neljännesvuosisadan.)

    Jos herrasmies ei havaitse mitään epärehellistä siinä, että nostaa tasoitustaan valehtelemalla caddie-masterille, vika ei ensisijasesti ole miljöössä tai tasoitusjärjestelmien eroissa. Sitä paitsi, caddie-masterit näkevät ja huomaavat paljon enemmän kuin herrasmiehet osaa edes arvata..

    Tasoituksen manipulointi on reilun pelin aatteen vastaista ja sellaisena samalla tasolla kuin totuuden kaidalta polulta poikkeaminen. Nimen väärentäminen on, ainakin entisessä (ja myös tulevassa) asuinpaikassani, rikos.

    KL

    Palataksemme taas itse aiheeseen….

    Ainakin yhden pk-seudun seuran head caddiemaster sanoi ihan suoraan, ettei heillä ruveta moista pelleilyä noudattamaan, vaan tasoituskortit käsitellään ihan entisen malliin, ts. markerin allekirjoitus riittää tasoituskierroksella ja kilpailukierrokset normaalisti ilmoituksen mukaan (ja kotiseuran tulokset tietenkin osallistujalistan ja palautettujen korttien mukaisesti). Mitään ennakkoilmoituskirjaa ei tällä klubilla hänen mukaansa ruveta pitämään.

    Että silleen.

    Audi Tourille on kyllä tasoitusraja mutta ei sinne tasoitusjärjestyksessä oteta. Eli sinne pääsee ilmoittautumisjärjestyksessä joten vaikka jollain on ’keinotekoisesti’ liian alhainen tasoitus niin se ei sinua syrjäytä jos vai ehdit ilmoittauta häntä ennen.

    Näitä kisoja jonne otetaan kylmästi tasoitusjärjestyksessä on aika vähän. No oman seuran mestikset on yhdet tällaiset.

    tervolalainen kirjoitti: (22.5.2007 20:22:37)
    Tasoituksen manipulointi on reilun pelin aatteen vastaista ja sellaisena samalla tasolla kuin totuuden kaidalta polulta poikkeaminen. Nimen väärentäminen on, ainakin entisessä (ja myös tulevassa) asuinpaikassani, rikos.

    No sitten oletkin keksinyt oikein mainion tavan huijata. Kun siitä ei tule linnaa tai edes sakkoja, siitä ei tietenkään voi tulla mitään seurauksia tasoitusmääräystenkään mukaan, jos sattuisi jäämään kiinni. Kiinni jäämisen mahdollisuus on tietysti aivan teoreettinen, yleensä ihmiset eivät pidä tarpeellisena varautua huijauksiin tällaisissa asioissa.

    Oletko muuten havainnut, että sääntöjen laatijat ihan oikeasti kuvittelevat, että vapaaehtoisesti ilmoittaisit merkkarille kaikki lyöntisi ja vielä ne kaikki epäoikeudenmukaiset rankkaritkin, joita säännöt ovat joka välissä tyrkyttämässä silloinkin, kun kukaan ei ole näkemässä? Todella lapsellista ajattelua.

    Muista kertoa vinkkisi myös pelikavereillesi kun seuraavan kerran lähdet tasoituskisaa pelaamaan, joko ykköstiillä tai viimeistään voittajan puheessa ennen palkintojenjakoa.

    Statisti kirjoitti: (22.5.2007 11:03:57)
    Saattoipa jollakin jonotuslistalla tulla mieleen, että olisin saattanut noille hännänhuipuille pärjätäkin. Olisikohan jenkkisysteemin mukaisesta tasoituslaskennasta apua näiden kilpailujen osallistujavalintaan?

    Vaikea kuvitella miten se jenkkisysteemi auttaisi. Tuolla tasolla nykysysteemissä vain kilpailut vaikuttavat tasoitukseen. Eli sitä tasoitustakin on aika vaikea hilata alaspäin. Tai jos viikkokilpailut kaveriporukassa kelpaavat, vähän helpompi. Huono tulos pudottaa heti tasoitusta toisin kuin jenkkisysteemissä, jossa niitä tarvitaan paljon, että ne mahtuvat mukaan kymmeneen parhaaseen. Nostavien kilpailutulosten unohtaminen ilmeisesti on nykysysteemin yleisin huijauskeino.

    Kilpailutuloksille sellaisenaan en anna todisteena kovinkaan paljon arvoa. Likipitäen jokaisessaa PGA- tai eurotourin kilpailussa viimeisten tulokset alkavat kahdeksikolla ja näiden hemmojen teoreettisen tasoituksen pitäisi kaikkien olla plussan puolella. Aina peli vaan ei kulje.

    Mielenkiintoista, että tasoitusjärjestelmä ja/tai sen noudattaminen saa aina aikaan värikästä keskustelua. Syy siihen on mielestäni se, että kaikki tasoitusjärjestelmät (olkoonkin laji mikä tahansa) ovat keinotekoisia järjestelmiä, joita ei tähän päivään menessä ole missään lajissa saatu absoluuttisesti oikeudenmukaisiksi.

    Kaikki tasoitussysteemit ovat syvältä ja se pitää hyväksyä, jos niiden kanssa haluaa tai pitää olla tekemisissä.

    Hörhö kirjoitti: (23.5.2007 13:51:50)
    Mielenkiintoista, että tasoitusjärjestelmä ja/tai sen noudattaminen saa aina aikaan värikästä keskustelua. Syy siihen on mielestäni se, että kaikki tasoitusjärjestelmät (olkoonkin laji mikä tahansa) ovat keinotekoisia järjestelmiä, joita ei tähän päivään menessä ole missään lajissa saatu absoluuttisesti oikeudenmukaisiksi.

    Kaikki tasoitussysteemit ovat syvältä ja se pitää hyväksyä, jos niiden kanssa haluaa tai pitää olla tekemisissä.

    Erittäin hyvin sanottu. Minä en voi käsittää, että lajin sosiaalisuuden lisäämiseksi tehty järjestelmä yleensä voi kiinnostaa itse golfista kiinnostuneita. Itse en saa mitään tyydytystä menestyessäni (sikäli kun sellaista nyt ikinä olisi tapahtunutkaan) tasoituksellisessa kilpailussa, jos joku taakse jäänyt pelaa paremman bruttotuloksen.

    SideSpin kirjoitti: (23.5.2007 9:19:25)
    Audi Tourille on kyllä tasoitusraja mutta ei sinne tasoitusjärjestyksessä oteta. Eli sinne pääsee ilmoittautumisjärjestyksessä joten vaikka jollain on ’keinotekoisesti’ liian alhainen tasoitus niin se ei sinua syrjäytä jos vai ehdit ilmoittauta häntä ennen.

    Näitä kisoja jonne otetaan kylmästi tasoitusjärjestyksessä on aika vähän. No oman seuran mestikset on yhdet tällaiset.

    Totta puhut, vähän on sellaisia kisoja mutta ei se tee siitä yhtään sen suotavampaa.

    Ahvenanmaalla on seurassa kuulemma sellainen käytäntö että kaikki laskevat kortit on pakko jättää, mutta nostavia ei hyväksytä ilman ennakkoilmoittautumista.

    Tämähän lienee ollut muutenkin yleinen käytäntö ilman pakkoakin, paitsi niillä joille kisojen voittaminen on tärkeämpää kuin alhainen tasoitus.

    Tällä tavalla händäri on sitten aika lähellä ennätystä.

    Jake2 kirjoitti: (24.5.2007 8:51:24)
    Ahvenanmaalla on seurassa kuulemma sellainen käytäntö että kaikki laskevat kortit on pakko jättää, mutta nostavia ei hyväksytä ilman ennakkoilmoittautumista.

    Tämähän lienee ollut muutenkin yleinen käytäntö ilman pakkoakin, paitsi niillä joille kisojen voittaminen on tärkeämpää kuin alhainen tasoitus.

    Tällä tavalla händäri on sitten aika lähellä ennätystä.

    Eihän tossa ole mitään järkeä, jos hcp- pistebogey kisoja järjestetään. Asia olisi hyväksyttämämpi, jos kilpailut järjestettäisiin esim. kolmena sarjana ja pelimuotona scr.

    Ei ole ihme, ettei suomalaisilla pää kestä kovissa paikoissa. Seurakisoista lähtien voitto tulee tuurilla. Kaiken kaikkiaan harjoittelu ja kilpailu ovat eri asioita, vaikka suorituspaikka voi olla sama. Voit lähteä harjoituskierrokselle ilman paineita tavoittelmaan esim. kaikilla par femmoilla kahdelle päälle. Hyvällä tuurilla onnistut ja teet kunnon tuloksen, mutta todennäköisesti et. Voit myös jättää puut kotia ja kokeilla miten peli sujuu pelkillä raudoilla. Kumpaakaan tempausta et todennäköiseti tee kisa- tai tasoituskierroksella, missä todellinen taitosi mitataan.

    Potentiaalista tulee mieleen täällä käy keskustelu Vijayn draiveista rangella. Mikäli oikein muistan, niin Vijay paukutteli reiluja 250 m draiveja juuri mihin halusi. Kuittailun jälkeen paukautti muutamia 30 -40 m pidempiä lyöntejä, mutta hajonta on suurempi. Ei golfia pelata pontentiaalilla vaan todennäköisyyksillä.

    Jake2 kirjoitti: (24.5.2007 8:51:24)
    Ahvenanmaalla on seurassa kuulemma sellainen käytäntö että kaikki laskevat kortit on pakko jättää, mutta nostavia ei hyväksytä ilman ennakkoilmoittautumista.

    Tuksinpa sielläkään vaaditaan korttiä jätettäväksi, jos kyse on harjoittelukierroksesta jolla on harjoiteltu ja välillä rikottu sääntöjä.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 52)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #478141 kohteessaUuden tasoitusjärjestelmän noudattaminen

Etusivu Foorumit Yleistä Uuden tasoitusjärjestelmän noudattaminen