Aihe: UST 65 ACCRA vs. Fujikura speeder 757 - Golfpiste.com

31.12.–6.1. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[2][1]
KilpailuaSuomalaista

UST 65 ACCRA vs. Fujikura speeder 757

Etusivu Foorumit Yleistä UST 65 ACCRA vs. Fujikura speeder 757

Esillä 3 viestiä, 1 - 3 (kaikkiaan 3)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Molemmilla varsilla on lähestulkoon samat specsit. Mutta UST:stä ei oo mitään jälkee toureilla. Eli mikä ero on näiden kahden varren välillä? (hinta ainakin) Kumpi olisi ’parempi’?

    eikös ne tota fujikuraa käytä aika paljon… eli se kai sit on parempi. =)

    mut en oo mikään varsi expertti nii paljon näillä varsilla on hinta eroo?

    Hmm, mistähän kysymys mahtanut alkunsa saada? 🙂

    Molemmat todellisia high-end -varsia, sekä laadultaan että hinnaltaan (Fuji Speeder 757 $250 ja UST Accra 65 $120-130). Vertailun vuoksi, esim. Grafalloy Blue $50 tai UST Proforce 65 $30. Muutenkin lähes kaikki ’tuntemamme’ graffavarret ovat hinnaltaan alle $50-60, joten molemmat varsien hintatason kalliimpaa ääripäätä, Fujin Speederit tietysti omassa luokassaan. Molemmat 2.5* torque, reilut 70g (757 hitusen raskaampi 4-5g). Todellisen pelimiehen varsia, ts. vaativat aika vauhdikkaan svingin toimiakseen kunnolla (tour-tasoa).

    Fujit ovat nykyään ’pop’ toureilla, mikäs siinä – laatukamaa. Mutta esim. Sony Openissa oli Accroja käytössä 10 kappaletta, Speeder 757:ja taas oli käytössä 22:lla pelurilla. Eli ei sitä UST:a ole kokonaan unohdettu, ja esim. HTD:n varsia oli 17:lla pelaajalla Sony Openissa (hinta ~ $40). Ja mm. Jim Furyk pelaa vanhalla kunnon $30:n Proforcella. Mutta nykypäivän trendi ammattilaisilla on todellakin suosia Fujikuraa (oli siis suosituin varsivalmistaja ko. kisassa, total 74 kpl). -Tiedot valmistajien kotisivuilta (www.fujikuragolf.com ja http://www.ustgolfshafts.com)-

Esillä 3 viestiä, 1 - 3 (kaikkiaan 3)
Vastaa aiheeseen: UST 65 ACCRA vs. Fujikura speeder 757

Etusivu Foorumit Yleistä UST 65 ACCRA vs. Fujikura speeder 757